Основные последствия и тенденции развития глобализации международного бизнеса

Как правило, глобализация приносит большую часть своих плодов элитам и городскому среднему классу. Если эта доля растет слишком быстро, а остальные части общества не получают от глобализации ничего позитивного в результате наличия монополистов или коррупции, правительство может потерять свою легитимность. Это имело место в случае Индонезии. В случае, когда правительство искусственно сдерживает глобализацию путем, например, ограничения свободного доступа к информации и изоляции своих граждан, могут иметь место выступления среднего класса (случаи Китая или Ирана).

В-четвертых, по мнению некоторых исследователей, с потерей государством контроля над экономикой происходит революционная трансформация глобальной системы безопасности. Страны, отказывающиеся участвовать в глобальной экономике, должны все более отставать от участвующих в ней. По мере роста этого отставания они могут обратиться к военной агрессии и терроризму. Чаще всего те, кто не пользуется плодами глобализации, винят в этом не себя, а заговорщиков вовне.

Решения, принимаемые многонациональными финансовыми институтами или инвесторами на другом конце мира, могут определять экономическое положение нации в той же степени, как и решения, принятые ее лидерами. По словам Джессики Мэтьюз, «правительства не просто теряют автономию в глобальной экономике. Они делят власть (включая политические, социальные роли и функции, связанные с безопасностью) с бизнесом, с международными организациями и множеством неправительственных организаций».

Новое качество глобализации состоит не только в том, что повышается уровень взаимозависимости и взаимной уязвимости государств. Фактически ослабевает внутренний суверенитет государств по все большему спектру политических вопросов. Глобализация ограничивает возможности правительств отдельных стран для суверенного формирования своих обществ и самостоятельного решения проблем, затрагивающих национальную территорию. В результате наряду с глобализацией в области экономики возникает новая глобальная система политических отношений. Она является всеобъемлющей системой, состоящей из множества взаимосвязанных подсистем. При этом взаимозависимая глобальная система просто не может позволить сбоев в какой-либо из составляющей ее подсистем. Основной проблемой ближайшего будущего будет обеспечение того, чтобы местные конфликты разрешались до того, как они выйдут на уровень этой глобальной системы. При этом в ближайшем будущем трудно ожидать установления стабильного порядка на длительный период. Возможно, для разрешения возникающих проблем возникнут новые глобальные организации (не такие долговечные, как организации прошлого).

Пятой проблемой является то, что глобализация также создает трудности с охраной окружающей среды. Связанная проблема – более легкое распространение инфекционных заболеваний.

Таким образом, оценки влияния глобализации на мировую систему крайне неоднозначны: глобализация имеет целый ряд как положительных, так и отрицательных последствий. Хотя, в общем, растущая взаимозависимость приносит многие блага, она создает и новые угрозы и увеличивает уязвимость. К ним относятся распространение потенциально опасных технологий, ослабление государств, появление негосударственных факторов с непредсказуемым поведением, отсутствие каких либо форм отчетности и контроля над деятельностью многих глобальных факторов, повышение уязвимости глобальной инфраструктуры.

 

3.2 Тенденции развития  глобализации международного бизнеса

 

Проведенный нами анализа позволил выделить следующие основные тенденции, которыми будет характеризоваться процесс глобализации в ближайшей перспективе:

- интеграция экономического  и информационного развития экономик, создание единого информационного  и инвестиционного пространств;

- интеграция рынков, систем  управления рынками и производственными  системами;

- опережающее развитие  информационных и телекоммуникационных  технологий;

- создание новых инвестиционных  технологий, опирающихся на достоверное  информационное обеспечение, жесткую  нормативно-правовую регламентацию  инвестиционных решений на международном, межгосударственном уровнях;

- использование высоких  технологий во всех сферах  жизни и производства, что породит  необходимость коренного переоснащения  материально-технической базы всех  видов деятельности человека, и  как следствие этого приведет  к существенным изменениям образа  жизни и мыслей человека;

- гармоничное, сбалансированное  развитие инфраструктуры инвестиционного  рынка, интеграция функций и инструментов  инвестиционных институтов;

- унификация, канонизация  инвестиционного законодательства, создание межгосударственных соглашений  в области инвестиций и управления  капиталом, усиление его влияния  на инвестиционные процессы;

- возможность перемещения  капитала в любую страну, которая  предлагает более выгодные условия  для инвестиций.

Революционное развитие мировой экономической системы потребует коренного пересмотра целого ряда общих проблем, среди которых следует особо выделить следующие:

- регионализм, международная  торговля и мультинациональное  размещение фирм;

- теоретические основы  интернационального предпринимательства;

- сети и альянсы, как  институциональная основа предпринимательства;

- будущие тенденции глобализации;

- пути интернациональной  передачи технологий;

- организационные формы  глобального предпринимательства;

- роль интеллекта в  управлении глобальным бизнесом;

- конкурентное мышление  и бенчмаркинг на практике.

Согласно М. Портеру [30] конкурентоспособность определяется действием следующих факторов:

- способности промышленности  конкретной нации вводить новшества  и модернизироваться;

- осознания того факта, что основа конкурентной борьбы  все более смещается в сторону  создания и освоения знаний;

- способности компании  добиваться конкурентных преимуществ  посредством инноваций;

- осознания создания конкурентных  преимуществ посредством инноваций;

- осознания того, что существует  только одна возможность удержать  достигнутые конкурентные преимущества  – постоянно их совершенствовать;

- наличия четырех атрибутов  конкурентного преимущества («правила  ромба»);

- правильного подхода  к глобализации путем избирательного  использования источников преимуществ  в ромбах других стран;

- способности извлечения  преимуществ из исследований, проводимых  за границей, для чего компания  должна иметь высококвалифицированных  специалистов и формировать высокий  уровень собственной исследовательской  деятельности;

- понимания того, что конкурентные  преимущества приходят в результате  длительных улучшений (а не защиты  сегодняшних секретов).

Это означает, что М. Портер однозначно соотносит конкурентные преимущества компании и ее способность к проведению и внедрению инноваций, то есть к организации инновационного бизнеса, как ключевого фактора успеха в глобальной конкуренции.

Автор [30] исследовал конкурентоспособность десяти достаточно влиятельных на мировом рынке стран (Великобритании, Германии, Дании, Италии, Кореи, Сингапура, США, Швейцарии, Швеции и Японии). В связи с чем им ставится под сомнение устоявшиеся объяснения конкурентоспособности нации:

- макроэкономические (например, низкие бюджетный дефицит и  ставка банковского кредита –  в Южной Корее все наоборот);

- дешевизна местного труда  в экспортных отраслях (не так  в Германии, Швейцарии, Швеции);

- избыток природных ресурсов (не так в Ю. Корее и Японии);

- государственное вмешательство  в экономику (все наоборот в  Италии и на Тайване).

Единственное разумное объяснение конкурентоспособности отдельных наций – это наличие в этих странах фирм, сумевших использовать свои отличительные преимущества для создания конкурентных. Наиболее перспективный метод достижения таких преимуществ – инновационная деятельность и, особенно, ее стратегический аспект. Такой мировой опыт может использоваться и в России. При этом роль государства при этом должна заключаться, в первую очередь:

- в экономическом стимулировании  инновационной деятельности при  четком ранжировании отдельных  работ;

- своевременной защите  прав интеллектуальной собственности;

- организационной помощи  при внедрении наиболее значимых  в государственном плане работ (например, путем организации соответствующего  программно-целевого планирования).

Данные позиции достаточно тесно коррелируют с ранее приведенной мыслью М. Кастальса о том, что главными торговыми единицами на мировом рынке становятся фирмы. Несмотря на то, что они решают задачу оптимального глобального географического местоположения, деятельность на «домашних рынках» продолжает играть важнейшую роль в получении конкурентных преимуществ, что может быть объяснено наличием следующих обстоятельств:

- существуют большие различия  в условиях экономической деятельности  на локальных рынках;

- ведущие мировые конкуренты  в каждой из отраслей сосредоточены, как правило, в одной или двух  странах-метрополиях;

- «критическая масса»  деятельности (особенно ее мозгового  центра) глобальных компаний обычно  концентрируется в одном месте.

Глобальные стратегии могут расшатать конкурентное преимущество «домашней базы» посредством рассредоточения деятельности, доступа к другим рынкам, привлечения специалистов новых профессий и новых технологий. Однако, чтобы все это сработало необходима координация, которая может осуществляться в основном из страны-метрополии. В связи с чем, можно говорить не об исчезновении при глобализации роли местоположения, а о существенной ее модернизации.

В данном контексте все, что рассмотрено в [9] о стратегических аспектах управления инновационным бизнесом не теряет своего значения в условиях глобализации бизнеса, а лишь требует определенной корректировки и переосмысления.

 

 

Заключение

 

Подводя итог настоящей работе следует отметить следующее.

Термин «глобализация» был впервые использован несколько десятков лет назад в примечании в статье в «Экономисте». Однако идея модернизации в рамках единого рынка относится еще к работам Сен Симона и Маркса.

В настоящее время, несмотря на широкое употребление термина «глобализация», отсутствует единство взглядов между представителями различных научных дисциплин относительно самого феномена глобализации.

В экономических дисциплинах «образы» глобализации многообразны и построены на основах идей постиндустриализма и информационного общества. При этом представление об информационной экономике, становление которой как бы венчает процесс глобализации, остается крайне неопределенным.

Экономический подход к глобализации определяет ее как модель полностью международно-интегрированных рынков, удовлетворяющих двум условиям:

- свободное передвижение  товаров, услуг, рабочей силы и  капитала;

- уравнивание в статусе  иностранных инвесторов (и иностранных  граждан, работающих за границей) со статусом собственных граждан, т.е. в экономическом смысле –  отсутствие иностранцев.

На современном этапе развития экономической мысли глобализация не является абсолютно новым явлением: она имеет исторические корни. При этом новым является не существование международного бизнеса, е его масштабы. Новое качество глобализации состоит не только в том, что повышается уровень взаимозависимости и взаимной уязвимости государств. Фактически ослабевает внутренний суверенитет государств по все большему спектру политических направлений. Глобализация ограничивает поле деятельности правительств отдельных стран в плане возможности суверенного формирования своих обществ, изолированного решения проблем, затрагивающих национальную территорию.

Будущее глобальных организаций бизнеса формируют процессы, происходящие в пяти сферах:

1) глобализация экономики  и ее переход к цифровым  технологиям;

2) ситуация геополитического  мирового беспорядка;

3) борьба за экологический  баланс;

4) новое внимание к  идеологическим и этническим  факторам;

5) конфликты по поводу  культурной самобытности.

 

 

Список использованных источников

 

1. Авдашева С., Дементьев  В. Акционерные и неимущественные  механизмы интеграции в российских  бизнес-группах. // Российский экономический  журнал, 2000. – № 1. – c. 14.