Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 16:28, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – раскрыть сущность основных направлений социальной политики государства в России.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
изучить теоретические аспекты социальной политики государства;
рассмотреть основные направления социальной политики в России;
выявить положительные и отрицательные моменты и перспективы развития государственного управления в социальной сфере.
Введение
1 Теоретические аспекты социальной политики государства
1.1 Сущность и основные задачи социальной политики
1.2. Основные направления социальной политики
1.2.1 Политика государства в формировании доходов
1.2.2 Политика занятости
1.2.3 Социальная защита граждан
1.2.4 Политика развития социальных отраслей
2 Социальная политика России на современном этапе развития
2.1 Статистка основных социальных показателей
2.1.1 Динамика доходов
2.1.2 Динамика занятости
2.1.3 Показатели жилищных условий населения
2.1.4 Демографическая ситуация
2.2 Институты социальной политики в России
Заключение
Список литературы
Приложения
Хотя, надо признать, при этом значительно сократилось число лиц, находящихся за «чертой бедности» (таблица 2), выросли доходы населения (рисунок 2).
Таблица 2 – Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода [32]
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: |
|||||
млн. человек |
25,2 |
25,2 |
21,5 |
18,7 |
18,5 |
в процентах от общей численности населения |
17,6 |
17,7 |
15,2 |
13,3 |
13,1 |
Дефицит денежного дохода: |
|||||
млрд. руб. (1995 г. - трлн. руб.) |
225,6 |
286,9 |
276,6 |
270,3 |
319,5 |
в процентах от общего объема денежных доходов населения |
2,1 |
2,1 |
1,6 |
1,3 |
1,2 |
Рисунок 2 – Динамика основных показателей реальных доходов населения в России в 2007-2009 г. [29]
Так, в 2009г. объем денежных доходов населения сложился в размере 28388,8 млрд.рублей и увеличился на 12,5% по сравнению с 2008 годом. Население израсходовало средств на покупку товаров и оплату услуг 19635,6 млрд.рублей, что на 5,0% больше, чем в 2008 году. Сбережения за этот период составили 5602,3 млрд.рублей, что на 67,3% больше, чем в предыдущем году [29].
Что касается размера заработной платы, то для ее регулирования, а также для определения размеров различных социальных пособий, применяется минимальный размер оплаты труда (МРОТ). За последние пять данный показатель существенно вырос: с 720 руб. в 2005 году до 4330 руб. в настоящее время [21].
По данным Госкомстата России [19], численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в марте 2010г. составила 74,6 млн.человек, или более 52% от общей численности населения страны. По сравнению с февралем 2010г. численность безработных практически осталась на том же уровне.
Уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в марте 2010г. составил 8,6% (рисунок 3).
Рисунок 3 – Уровень безработицы в России в 1999-2010 гг.
Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения соответствующего возраста) в марте 2010г. составил 61,2% (таблица 3).
Таблица 3 – Экономическая активность населения
Показатели |
IV квартал 2009 г. |
2010 г. |
I квартал 2010 г. |
I квартал 2010 г. к IV кварталу 2009 г., (+/-) | ||
январь |
февраль |
март | ||||
Тыс. человек |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Экономически активное население в возрасте 15-72 лет (рабочая сила) |
75570 |
74569 |
74464 |
74646 |
74560 |
-1010 |
занятые |
69503 |
67737 |
68028 |
68228 |
67998 |
-1505 |
безработные |
6067 |
6832 |
6436 |
6418 |
6562 |
495 |
В процентах |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Уровень экономической активности (экономически активное население к численности населения в возрасте 15-72 лет) |
67,8 |
66,9 |
66,8 |
67,0 |
66,9 |
-0,9 |
Уровень занятости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет) |
62,4 |
60,8 |
61,1 |
61,2 |
61,0 |
-1,4 |
Уровень безработицы (безработные к численности населения в возрасте 15-72 лет) |
8,0 |
9,2 |
8,6 |
8,6 |
8,8 |
0,8 |
Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 2,9 раза превышает численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце марта 2010г. в государственных учреждениях службы занятости населения было зарегистрировано в качестве безработных 2234 тыс.человек.
Основные показатели жилищных условий населения отображены в приложении А и таблицах 4, 5.
Таблица 4 – Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг [24]
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Число служб субсидий |
4222 |
4016 |
4036 |
3931 |
4081 |
Получили субсидии, млн. семей |
7,09 |
6,80 |
6,06 |
5,46 |
4,56 |
Удельный вес семей, пользующихся субсидиями, в общем числе семей, процентов |
15,2 |
13,7 |
11,9 |
10,6 |
8,8 |
Сумма начисленных субсидий, млрд. руб. |
30,7 |
35,5 |
40,0 |
44,3 |
44,9 |
Среднемесячный размер субсидий на семью, руб. |
361 |
435 |
550 |
675 |
641 |
Таблица 5 – Предоставление гражданам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг [25]
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Численность граждан, пользующихся социальной поддержкой, млн. человек |
43,5 |
43,4 |
37,5 |
39,4 |
38,8 |
Объем средств, затраченных на предоставление гражданам социальной поддержки, млрд. руб. |
51,6 |
66,6 |
80,5 |
102,5 |
120,7 |
Среднемесячный размер социальной поддержки на одного пользователя, руб. |
99 |
128 |
179 |
217 |
259 |
Удельный вес граждан, пользующихся социальной поддержкой, в общей численности населения, процентов |
30 |
30 |
26 |
28 |
27 |
На основании представленных данных можно сделать вывод, что:
По оценке Госкомстата России [29], численность постоянного населения Российской Федерации на 1 декабря 2009г. составила 141,9 млн.человек и с начала года увеличилась на 3,2 тыс.человек, или на 0,002% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 117,4 тыс.человек, или на 0,083%).
Естественная убыль населения в январе-ноябре 2009г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2008г. на 113,0 тыс.человек. Увеличившийся миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 1,4% (рисунок 4, таблица 6).
Рисунок 4 – Замещение естественной убыли населения миграционным приростом, %
Таблица 6 – Показатели естественного движения населения
Показатели |
Январь-ноябрь |
Справочно на 1000человек населения за 2008г.в целом | |||||
тысяч |
на 1000 человек населения1) | ||||||
2009г. |
2008г. |
прирост (+), снижение (-) |
2009г. |
2008г. |
2009г. | ||
Родившихся |
1610,3 |
1566,9 |
+43,4 |
12,4 |
12,1 |
102,5 |
12,1 |
Умерших |
1834,6 |
1904,2 |
-69,6 |
14,1 |
14,7 |
95,9 |
14,6 |
в том числе детей в возрасте до 1 года |
12,9 |
13,2 |
-0,3 |
8,12) |
8,72) |
93,1 |
8,52) |
Естественная убыль |
-224,3 |
-337,3 |
-1,7 |
-2,6 |
65,4 |
-2,5 | |
Браков |
1117,1 |
1102,3 |
+14,8 |
8,6 |
8,5 |
101,2 |
8,3 |
Разводов |
636,9 |
642,1 |
-5,2 |
4,9 |
4,9 |
100,0 |
5,0 |
1) Здесь и далее в разделе
показатели помесячной 2) На 1000 родившихся. |
В январе-ноябре 2009г. увеличение числа родившихся наблюдалось в 71 субъекте Российской Федерации, снижение числа умерших - в 73 субъектах.
В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,1 раза (в январе-ноябре 2008г. - 1,2 раза), в 20 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,0 раза.
Естественный прирост населения в январе-ноябре 2009г. зафиксирован в 25 субъектах Российской Федерации (в соответствующем периоде 2008г. - в 21 субъекте).
К основным государственным институтам, осуществляющим социальную политику в России, относятся [22]:
Кроме того, в России существует большое количество исследовательских организаций, занимающихся вопросами социальной политики; ниже приведены лишь некоторые из них [20]:
Плюс ко всему в обществе постепенно растет роль некоммерческих организаций (НКО), как активных участников социальной политики.
Предприятия как основные хозяйствующие субъекты в экономике также могут по праву рассматриваться в качестве участников социальной политики на микроуровне.
К сожалению, в рамках курсовой работы сложно отразить все многообразие и взаимосвязь функций и направлений деятельности указанных выше субъектов социальной политики. Тем не менее, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в настоящее время в России ресурс для развития социального партнерства между властью, бизнесом и гражданским обществом активно развивается.
Информация о работе Основные направления социальной политики государства в России