Основные направления развития высокого уровня экономического роста

Новым индустриальным странам (НИС) следует обратить внимание на путь развития экономики, который  на данный момент является экстенсивным. Выходом из сложившейся ситуации может быть модернизация экономики и переход на новый уровень развития, в основе которого должны лежать технологии, наукоемкое и нематериальное производство. Потенциал у НИС в этом плане очень даже неплохой. Наукоемкость их производственной базы постоянно повышается, квалифицированных кадров вполне достаточно, по мере роста доходов населения сложился емкий внутренний рынок. Скорее всего, теперь страны-«драконы» обратятся к нишевой специализации на мировом рынке на основе высоких технологий, а также станут активнее работать на своем внутреннем рынке.

 

                                       Заключение

На основе данных, собранных в этой работе, можно сделать следующие выводы   относительно экономического роста: важность экономического роста заключается в том, что от его темпов зависит рост повышения благосостояния населения и экономики в целом. Национальная модель экономического роста предполагает соблюдение всех тех условий, которые предопределяют достижение высокой конкурентноспособности отечественной продукции.

Экономический рост в масштабе всей национальной экономики может быть представлен  как увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый  период времени. Важным является тот факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального роста ВНП (ВВП). Тенденция изменения номинальных показателей не может рассматриваться как экономический рост.

Рассматривая  типы экономического роста необходимо отметить, что при экстенсивном экономическом росте происходит сокращение уровня безработицы, достигается полная занятость населения, которая позволяет увеличить темпы роста производства. Но это явление временное, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. Значит, данный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Следовательно, мы можем придти к выводу, что экстенсивный путь практически исчерпал себя, в условиях новых, еще развивающихся экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. В настоящее время в индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста, они сочетаются в каком-то соотношении.

Республика  Беларусь и страны Юго-Восточной  Азии имеют разносторонние характеристики экономического роста. Не смотря на превосходство  отдельных стран, нельзя сказать  конкретно, что какую-то одну страну можно принять за образец полного подражания. Взяв за основу положительные явления в экономики одного региона, модернизируя свою национальную модель экономического развития, можно добиться значимых успехов и преодолеть застои или отставания в этой области.

 

Список использованных источников

1 Лемешевский, И. М. Макроэкономика: мировой опыт и белорусская практика: учеб. пособие/ И. М. Лемешевский. - 3-е изд., доп. и перераб. – Минск: ФУАинформ, 2009. –702 с.

2 Лемешевский, И. М. Микроэкономика: социально-экономический аспект: учеб. пособие/ И. М. Лемешевский. - 3-е изд., доп. и перераб. – Минск: ФУАинформ, 2006. – 510 с.

3 Шимов, В. Н. Национальная экономика Беларуси: потенциалы, хозяйственные комплексы, направления развития, механизмы управления: учебн. пособие/ В. Н. Шимов. – Минск, БГЭУ,2005-844 с.

4 Пролесковский О. В, Кравцов С. Беларусь и страны мира: Сборник сравнительных анализов, 2007.-141 с.

5 Шимов, В. Н., Каменков, В. С. Словарь современных экономических и правовых терминов/ Авт.- сост. В. Н. Шимов,А. Н. Тур, Н. В. Стах и др.;Под ред. В. Н. Шимова и В. С. Каменкова. – Мн.: Амалфея, 2002. – 816 с.

6 Шимов, В. Н. Белорусский экономический журнал №2 – Минск,2009. – 155 с.

7 Бондарь, В.А. Макроэкономика: учеб. пособие/ Бондарь, В.А., Воробьев Л.Н.-Минск: БГЭУ, 2007,-415 с.

8 Коротков, М.В.  Макроэкономика: тексты лекций для студентов всех специальностей/ Коротков М.В. -Мн: БГТУ,2006-162 c.

9  Погорлецкий, А. И. Экономика зарубежных стран: Учебник. Второе издание. – СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2001. – 492 с.

10  Бойцова, В. В. Экономика стран Юго-Восточной Азии/Под. Ред. Бойцова.- М: Изд-во МГУ, 1989.- 240 с.

11  Канаев  Е., Курилко А./ журнал Мировая экономика и международные отношения, 2010, №2, с, 38-46

12 Совет министров Республики Беларуь.- http://www.government.by. -Дата доступа- 15.11.2010

13 Министерство статистики и анализа – http:// www.belstat.gov.by.- Дата доступа-22.11.2010

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Основные показатели внешней торговли

(миллионов долларов США)

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Объем внешней  торговли Республики Беларусь	15972	15737	17113	21504	30265	32687	42085	52968	71952	49873
экспорт	7326	7451	8021	9946	13774	15979	19734	24275	32571	21304
Импорт товаров	8646	8286	9092	11558	16491	16708	22351	28693	39381	28569
со странами СНГ	10469	10291	10679	13484	19201	18202	23121	30237	40317	27540
экспорт товаров	4399	4494	4384	5435	7318	7060	8609	11221	14360	9316
импорт товаров	6070	5797	6295	8049	11883	11142	14512	19016	25957	18224
из них с Россией	9315	9401	9899	12482	17704	15834	19944	26084	34059	23444
экспорт	3710	3963	3977	4880	6485	5716	6845	8879	10552	6718
импорт	5605	5438	5922	7602	11219	10118	13099	17205	23507	16726
со странами вне СНГ	5503	5446	6434	8020	11064	14485	18964	22731	31635	22333
экспорт товаров	2927	2957	3637	4511	6456	8919	11125	13054	18211	11988
импорт товаров	2576	2489	2797	3509	4608	5566	7839	9677	13424	10345

 

 

 

 

 

                                                  ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Основные  показатели деятельности организаций,  
выполнявших научные исследования и разработки

(миллионов  долларов США)

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009 2)
Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, единиц	307	299	301	295	295	322	338	340	329	446
Списочная численность работников, выполнявших научные исследования и разработки, человек	32926	32119	30711	29981	28750	30222	30544	31294	31473	33516
из них имеют ученую степень
доктора наук	819	831	787	783	794	780	758	744	726	739
кандидата наук	3856	3693	3472	3431	3340	3255	3197	3176	3143	3231
из них исследователи	19707	19133	18557	17702	17034	18267	18494	18995	18455	20571
Затраты на научные исследования и разработки – всего, млрд. руб.	76,31)	139,2	190,9	263,5	377,3	511,2	602,8	1039,8	1084,7	1049,6
Выполненный объем работ, млрд. руб.	99,11)	179,8	259,5	382,5	533,5	832,7	833,7	1017,1	1252,5	1163,9