Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 10:51, курсовая работа
Экономической науке приходится рассматривать, изучать, анализировать огромную гамму объектов, процессов отношений, обладающих самым разным уровнем масштабности.
Учитывая, что основой, центральной фигурой жизни и жизнедеятельности на Земле являются человек, личность, экономика как наука призвана уделять внимание, держать в поле зрения личную, индивидуальную экономику человека, домашнее, семейное хозяйство, отдельные продукты, товары, услуги, удовлетворяющие потребности непосредственно человека и семьи.
То есть, если на рынке благ возникает дисбаланс, то он находит свое отражение на рынке капитала, а так как последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстановить равновесие, то восстановление равновесие на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия и на рынке благ таки образом, подтверждается закон Вальроса, согласно которому, если равновесие установилось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается и на третьем рынке – рынке благ.
Пятое уравнение стоит особняком и необходимо только для определения текущего уравнения цен. При заданных параметрах денежной массы и скорости обращения денег уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода: Р=(MV)/У.
С другой стороны, при установленном равновесном значении реального национального дохода изменение параметров денежного рынка в силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен. Если представить количественное уравнение обмена относительно У и тем самым выразить функцию совокупного спроса: У=(MV)/P, то очевидно, что для обеспечения денежной массы и уровня цен в одинаковой пропорции.
нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизмом получившим наименование «Кембриджский эффект». Дело в том, что каждый субъект планирует для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы). В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские расходы и совокупный спрос, в случае снижения реальной кассы совокупный спрос уменьшается. А так как в условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровня естественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменение совокупного спроса будет изменение уровня цен. Цены же в классической концепции абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупного предложения на колебания спроса происходит моментально.
Графическая интерпретация общего экономического равновесия в классической концепции.
В третьем квадрате нижней
части рисунка отображен
В четвертом квадрате определяется значение национального дохода У' путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию.
ОЭР в классической концепции.
Равновесное значение У' определяет функцию совокупного предложения. Функция совокупного спроса выводится из количества уровня обмена:
У=(MV)/P.
изменение количества денег влияет только на номинальные переменные, изменяя текущий уровень цен Р. Соответственно графики АД и W сдвигаются от начала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.
В верхней части рисунка
Классическая модель макроэкономики.
Первая (классическая) модель движения к механизму ценового взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. В ее основе – «закон Сэя» (французский экономист начала XIX в), согласно которому предложение предложение товаров создает свой собственный спрос. Смысл рассуждения Сэя несложен, в условиях общественного разделения труда каждый каждый производитель продает свои товары для того, чтобы купить другие товары, не производимые им. Следовательно, он может купить только в объеме проданного. Поэтому размер спроса (купли) всегда равен размеру реализованного предложения.
Действительно деньги нужны людям не сами по себе, а чтобы использовать их для приобретения товаров значит, все, кто получает деньги как плату за предложенные им товары, рано или поздно потратят их на покупку. Таким образом, совокупные величины платежеспособного спроса и товарного предложения должны совпадать.
Обрисованная модель макроэкономике предполагает три условия: общество состоит из производителей (являющихся одновременно и потребителями); все производители расходуют только свой собственный доход; доход расходуется полностью.
Однако реальная рыночная экономика устроена гораздо сложнее: число потребителей всегда превышает число производителей; доход не обязательно расходуется полностью (часть его превращается в сбережения); часть затрат производителя осуществляет за счет займов (кредитов).
Таким образом, действительная ситуация выглядит иначе, чем она изображается в модели «спрос есть предложение» спрос уменьшается на величину сбережений, а предложение возрастает на величину кредитов.
Это – важнейший экономически вывод: равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства инвестируемых сбережений и кредитируемых инвестиций.
Вывод примечателен в двух отношениях.
Во-первых, он означал достижение фундаментального уровня в развитии макроэкономической теории, ибо равенство совокупного спроса и совокупного предложения оказалось сведено к равенству между совокупными сбережениями и совокупными инвестициями, что конкретизировало механизм макроэкономического равновесия.
Во-вторых, это была попытка объяснить баланс между совокупными расходами (уменьшаемым за счет сбережений) и совокупными доходами (возрастающих за счет кредитных инвестиций) в рамках закона Сэя.
теперь обратим внимание на то, что лица, сберегающие часть дохода, и лица, инвестирующие за счет кредита, - разные участники экономики (они совпадают только в натуральном или тотально государственном хозяйстве) следовательно, равновесие макроэкономики может быть только результатом специального регулирования, обеспечивающего равенство величин сбережений и инвестиций. Как же это достигается?
В рыночной экономике сбережения дернсат не в ликвидной форме (в виде наличных денежных средств), а в форме, приносящей доход в виде «процента» (помещая сбережения в банки или ценные бумаги). Хотя размер инвестируемых сбережений определяется множеством факторов (в том числе – величиной денежного дохода, структурой индивидуального спроса, темпами инфляций), тем не менее он зависит – от нормы процента (доходности от инвестирования сбережений): чем выше норма процента, тем больше размер сберегаемой части дохода. И наоборот.
Предприниматели осуществляют инвестиции, как правило, за счет кредита, за который им и приходится платить этот самый процент. Понятно, что чем выше процент, тем меньше у предпринимателя желания брать кредит.
Но кому можно прибыльно одолжить сбережения? Только инвеститору. А у кого инвеститор может взять кредит? Только у «сберегателя». Поэтому, хотя «сберегатели» и «инвеститоры» - разные лица, они необходимы друг другу для совместного бизнеса.
Следовательно, механизм, обеспечивающий равенство сбережений и инвестиций, - это рынок денежных средств, на котором «предложение» представлено сбережениями, «спрос» - заемными инвестициями, а роль «цены» выполняет процент.
Уровень процента отражает колебания объемов спроса и предложения на денежном рынке в результате устанавливается «равновесный процент», при котором величина инвестируемых сбережений совпадает с величиной заемных инвестиций. Иными словами, равновесный процент есть такая плата за заем сбережений, и для инвеститоров.
таким образом, для обеспечения экономического равновесия величина дохода должна быть достаточной, чтобы сформировались сбережения в размере, удовлетворяющем потребителям предпринимателей в кредитных инвестициях. Это значит, что в классической модели экономического равновесия механизм движения рыночной экономике представлен последовательной цепочкой импульсов: «доход – сбережения - инвестиции»: прирост дохода стимулирует прирост сбережений, превращение которых в инвестиции увеличивает объем производства и занятости, - в результате вновь возрастает общая величина дохода, а это влечет рост сбережений, и так снова и снова.
Итак, механизм равновесной динамики макроэкономики классическая модель усматривала в свободном ценообразовании на денежном рынке, посредством которого достигается соответствие между совокупным спросом и предложение, сбережениями и инвестициями. Отсюда следовало, что рыночная экономика «автоматически» избавляется от кризисов перепроизводства, дефицитов, инфляции и безработицы, не нуждаясь в регулирующей помощи государства.
Классическая модель – первая модель макроэкономики – занимает почетное место в истории экономической науки. Она верно указала на приоритет в равновесной динамике рыночной экономике баланса «сбережения - инвестиции». А это позволило разглядеть в норме процента один из главных элементов механизма саморегуляции рыночной экономики.
Если бы безработица действительно была результатом превышения предложения над спросом на рынке труда, то – согласно законам рынка – уменьшение зарплаты должно было бы понизить уровень безработицы. На практике при уменьшении зарплаты безработица стала расти.
Столь же «непослушными» оказались и цены, которые упорно не желали снижаться даже при превышении предложения над спросом.
Стабильно высокий уровень безработицы и цен означал, что прежний ценовой механизм саморегулирования рыночной экономики перестал быть эффективным. Возникла потребность в такой макроэкономической концепции (модели), которая могла бы взять новую теоретическую высоту – объяснить рыночные процессы неценовым механизмам. И такая модель равновесной динамики рыночной экономики была предложена Дж.М.Кейнсом (1883-1946).
Последователи Сэя разработали
системы общеэкономические
В классической модели графическая взаимосвязь между нормой процента, инвестициями сбережениями выглядит так (рис.8).
Рис. 8 - Взаимосвязь между нормой %, инвестициями, сбережениями.
Кривая спроса на инвестиции – падающая кривая, т.е. чем ниже норма процента, тем больше спрос на инвестиции и наоборот.
Математически эту зависимость выражают У=f(1/ч). Чем выше норма % т.е. чем дороже кредит тем больше желание сэкономить денег и рискнуть подзаработать. Прямая зависимость между количеством денег для сбережений и предоставления кредита и нормы % S=f(ч). Цифровой пример показывает, что равновесный процент является ч=10%. На графике это 0 – точка пересечения кривых инвестиций и сбережений. Если по каким либо причинам равновесие нарушается, спрос на инвестиции резко возрастает, то норма % остается неизменной или понижается, значит сберегатели не рискуют и хранят деньги в своих сейфах.
Значение классической модели в том, что она открыла очень важное явление в экономике сбережения и сделала их предметом анализа. Бизнес сектор получает возможность, благодаря сбережению, направлять на производство больше денег, чем он получает от продажи своей продукции.
Классическая модель продержалась около 100 лет и сыграла очень важную роль в экономической прогрессии общества. Однако к началу 30-х годов XX в. стало ясно, что реальные процессы не укладываются в схему классической теории, а экономика оказалась «не способной» к «самонастройке».
Проблемы классической модели равновесия в макроэкономике.
Современная наука о социально регулируемой рыночной экономике создавалась на протяжении полувека в 2 этапа.
Сначала (в последней трети XIX в.) сформулировалась теория, объясняющая поведение рыночного субъекта («фирмы» и «домохозяйства») в рамках локального рынка. Этим была очерчена сфера частного бизнеса – базовый уровень и массовая социальная основа рыночной экономики.
Макроэкономическая теория – наиболее сложный и вместе с тем сложный раздел экономической науки. Знание макроэкономических моделей и есть в широком смысле экономическая культура, экономическое образование. Вот почему он выделен в особый раздел.
В рамках экономической теории макроэкономика представляется совокупностью укрупненных экономических показателей. Но чтобы такая «совокупность» превратилась в «систему», необходимо было обнаружить зависимости между этими показателями.
Конечно, следует признать, что
сегодня строго разграничения на
макро – и микро экономику
уже не существует – мы наблюдаем
их своеобразную «диффузию». Тем не
менее можно перечислить
1). Проблема занятости;
2) величина производимого
3) динамика делового цикла;
4) природа инфляции;
5) мировое хозяйство;
6) экономический рост.
Рассмотрим эти
Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой. Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. Обособление экономических агентов, неполное совпадение их интересов, а часто и их аннотации неизбежно ведут к возникновению и обострению многих противоречий, затрагивающих все важнейшие ступени существование и развития общества. У рыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки.
Во – первых функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.