Основные этапы развития экономической теории

воспроизводства, теорию земельной  ренты. Кроме этого,  он  делает  серьезные

исторические    экскурсы    в    область     политики,     законодательства,

государственного устройства. Но все эти  вопросы  рассматриваются  им  через

призму его экономического подхода и  служат  для  обоснования  все  того  же

тезиса  о  неизбежности   социалистической   революции   и   победе   нового

коммунистического строя  в мировой истории.

      Последующая  разработка экономической теории  марксизма  велась  В.  И.

Лениным

и состояла в том, что в XX веке капитализм перешел в свою новую и последнюю

фазу, фазу монополистического капитализма. В  процессе  конкурентной  борьбы

вся хозяйственная деятельность, по мнению  В.  И.  Ленина,  ведется  уже  не

мелкими предпринимателями, а крупными  фирмами-монополистами.  Монополизм  в

экономике   приводит   к   изменению   механизма   ценообразования,    когда

предприниматели  начинают  извлекать  уже  не  просто  среднюю  прибыль,   а

"монопольно  высокую   прибыль".   Монополизм   в   экономике   приводит   к

паразитированию  монополистов-предпринимателей,  затормаживает   технический

прогресс, приводит к обобществлению капитала на деле, хотя формально он  по-

прежнему находится в частных руках. Таким образом в самом капитализме уже

созданы все хозяйственные  предпосылки  для  коммунистического  общества.  По

мнению  В.  И.  Ленина,  К.  Маркс  не  учел   только   одного   момента   -

социалистическая революция  не может произойти одновременно во  всех  странах

мира из-за того, что они  развиты неравномерно. Поэтому необходимо  совершить

революцию в  отдельно  взятой  стране  (в  России),  а  затем  уже  заняться

подготовкой социального  перехода в мировом масштабе.

      Трудно  утверждать  наверняка,  так   как  этот  вопрос  требует   очень

серьезной проработки, но похоже,  что продолжатель  ленинских идей  И.  В.

Сталин окончательно порвал с  идеей  мировой  революции  и  переформулировал

проблему, предложив идеюпоэтапного  создания  коммунистического общества  в

масштабах отдельного государства с опорой на собственные силы.

       Завершая  краткий  анализ  экономической   теории   марксизма,   стоит

напомнить что в трудах основоположников этой  концепции  нет  никакой  более

или   менее   детальной   проработки   вопроса   о   конкретных   механизмах

экономического  функционирования   социалистической   или   коммунистической

хозяйственной системы. Все  ограничивается отдельными положениями  и  фразами,

восприятие которых зависит от общего контекста той или иной публикации.  Что

же касается  последующих  интерпретаций,  то  они  сводились  в  основном  к

цитированию основоположников коммунистической  доктрины  и  к  утверждениям,

что реальное строительство  коммунистического  общества  строго  следует  их

наставлениям.

                       Современная экономическая школа

 

    Со времен зарождения 2 века назад экономики ,  одна  из  более напряженных дискуссий ведется вокруг вопроса , существует ли  в экономике тенденция о

долгосрочном  равновесии  с  полной  занятостью   .   Применяя   современный

экономический  язык  ,  определим как классические  теории  и подходы   ,

акцентируют  на  могучих  самокритичных  силах  экономики   .   Классическая

макроэкономическая мысль  имеет свое рождение во взглядах А .Смита , Ж . Б  .

Сея , Дж . См . Милля .

    Альтернативный  подход  ,  который сегодня   называется   кейнсианской

экономикой, не был последовательно  высказан аж до появления работы Дж . М .

Кейнса в прошлом веке . Основное отличие между классическим  и кейнсианским

подходами  можно  найти  в  их  разных  взглядах  на  поведение  совокупного

предложения  .  Кейнсианцы  считают ,   что   цены   и   заработная   плата

устанавливаются постепенно , поэтому уравновешивающим  силам ,  возможно  ,

необходимы многие годы или  даже десятилетия , чтобы в экономике появилось

равновесие . Согласно классическому подходу цены и заработная  плата гибкие

, поэтому  экономика   двигается  к  своему  долгосрочному   равновесию  очень

быстро .

    Перед тем как  Кейнс написал в 1936 году “Общую  теорию“  ,  экономисты-

теоретики в целом придерживались классического подхода к экономике .  Ранние

экономисты были вытеснены  промышленной революцией  с  ее  разделом  труда  ,

накоплением капитала и ростом международной торговли . Они знали о деловых

циклах ,  но  рассматривали их  как временные самостоятельно  возникающие

отклонения . Их анализ вращался вокруг закона Ж . Б . Сея .  Этот  закон ,

сформулированный в 1803 году французским экономистом  Сеем  ,  утверждает  ,

что перепроизводство не возможно по  своей  природе  .  Позицию  Сея  иногда

выражают так : “ предложение  создавать свой собственный спрос  “  .  Что же

является основою закона  Сея  ?  Он  основывается  на  взглядах  ,  что нет

истинного отличия между  экономикой , в которой обмен совершается при помощи

денег , бартерной экономикой . Если  предприятия могут производить больше

продукции , то потребители будут больше ее покупать .

    Долгое время  большинство выдающихся экономистов , включая Д . Рикардо ,

Дж  .  С .  Милля и А   .   Мармалла   ,   придерживались   классического

макроэкономического подхода  ,что  перепроизводство  невозможно  .  Даже  во

времена  Великой  депрессии  ,  когда четверть  рабочей   силы   США   была

безработной , такой известный экономист как Пигу  ,  писал :  “ Рядом с

доскональной свободной  конкуренцией всегда существует  сильная  тенденция  о

полной занятости . Безработица существующая в любой промежуток  времени ,

возникает полностью  в  следствии  ряда  затруднений ,  которые сдерживают

соответственное  приспосабливание  заработной  платы  и  цен  ,  что должно

происходить немедленно “ .

    Как подтверждает  фрагмент работы Пигу , основным фактором , что лежит в

основе классического  подхода является то  ,  что заработная  плата и цены

достаточно гибки , чтобы возвращаться в состояние равновесия очень быстро  .

Если цены  и  заработная  плата  приспосабливаются  быстро  ,  следовательно

короткосрочный период , в котором цены жесткие , будет настолько коротким  ,

что  его  можно  не  брать  во  внимание  для  всех  практических  целей   .

Классические  или  практические  макроэкономисты  считают  ,  что экономика

всегда  функционирует  по  полной  занятости   или   потенциального   объема

производства .

    До  наступления   Великой   американской   депрессии   ученые   всячески

подчеркивали   способность   экономической   системы   приспосабливаться   к

изменению условий  и  всячески  амортизировать  всякого  рода  потрясения  .

Разумеется , они признавали , что время от времени деловые ( промышленные  )

циклы  прерывают  периоды  процветания  .  Однако   практически   единодушно

считалось  ,  что эти   эпизоды   носят   временный   характер   ,   причем

восстановление экономики  наступает автоматически . Крах рынка ценных  бумаг

1929 года и последовавшая  за  ним  Великая  депрессия   привели  экономику  в

столь плачевное состояние ,  что ,  казалось  ,  надежд  на  восстановление

просто нет . Резко упали цены , а за  ними  и зарплата  .  Реальный  объем

производства  сокращался  .  Росла безработица .  Вскоре  почти   четверть

трудоспособного населения  США  оказалась  за  бортом  жизни  .  И все это

продолжалось не месяцы , а целые годы  .  Экономика достигла  низшей  точки

своего падения лишь к 1933 году . Вернутся же к уровню 1929 года  по  объему

реального выпуска продукции  она  смогла  лишь  через  10  лет  ...  Что  же

произошло ?

    Наиболее исчерпывающий  ответ на этот вопрос  был   предложен  английским

экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом . Кейнс отрицал не  только  эффективное

функционирование , но и само  существование стабилизирующих механизмов  ,

обеспечивающих плавное  развитие  экономики  .  Он  настаивал на  серьезном

расширении  роли  правительства в   процессе   стабилизации   экономики   и

предотвращении в будущем  потрясений , подобных кризису 30-х годов .  Не  все

положения работы Кейнса выдержали проверку временем ;  однако  в целом его

подходы к данной проблеме  сохранили  свое  значение  вплоть  до  настоящего

времени .

    Итак , продолжительность и глубина Великой депрессии породили  сомнения

в  том,  насколько  адекватно   классические   концепции   саморегулирования

описывают реальность . Однако самих по себе фактов  ,  сколь бы  драматичны

они ни были , оказалось недостаточно для того  ,  чтобы низвергнуть столь

привычную и устоявшуюся  теорию .  Была  необходима  новая теория  ,  дающая

новое и  более  глубинное  толкование  этим  фактам  .  И она появилась .

Экономисты обнаружили ее в работе Кейнса , вышедшей в свет  в 1936  году  .

Работа эта носила название “ Общая теория занятости , процента и денег “ .

На самом деле Кейнсианский подход соединил два разных элемента  .  Во-первых

, Кейнс разработал понятие совокупного спроса , а во вторых ,  он  утверждал

, что цена и заработная  плата негибкие , или жесткие и это означало  ,  что

вертикальную  классическую   кривую   АS   придется   заменить   кривой   АS

подымающейся вверх (см . график ) . Соединяя эти два новые элемента ,  Кейнс

совершил настоящую  революцию  в  макроэкономике  .  Суть  аргумента Кейнса

показана на графике . Этот  график  соединил  кривую  совокупного спроса  и

кривую совокупного предложения , которые подымаются вверх .

    Кейнсианская   концепция   занятости   и   стабилизационной    политики

доминировала в макроэкономических воззрениях  большинства  экономистов  всех

стран с  рыночной  индустриальной  экономикой  .  Однако  за  последние два

десятилетия этой теории был

    брошен  вызов   альтернативными  макроэкономическими   концепциями  ,   в

частности монетаризмом и  теорией рациональных ожиданий (  ТРО  )  .  Лауреат

Нобелевской премии по  экономике  1976  года  Милтон  Фридмен  ,  являющийся

интеллектуальным лидером  монетаристской школы, положил  начало  эмпирическим

и теоретическим исследованиям, показывающим,  что деньги  играют  гораздо

более важную роль в определении  уровня экономической активности и  цен ,  чем

предполагала кейнсианская теория.

       Кейсианское равновесие при неполной занятости

 

 Совокупный спрос обозначает  объем производства по кейсианскому подходу .

В кейсианской модели кривая совокупного спроса подымается вверх  ,  указывая

, что объем производства  растет с более высоким совокупным  спросом  до  тех

пор , пока существуют не использованные  ресурсы .  Если  совокупный  спрос

недостаточный , объем производства  находится  в  равновесии  в  точке  А  с

высоким уровнем безработицы .

Если  совокупный  спрос  повышается  с  АD  до  AD`  ,  то  реальный   объем

производства перемещается из  А  в  В  ,  и цены  также растут  .  В этой

кейсианской теории с кривой AS  ,  что подымается  вверх в короткосрочный

период , экономическая политика расширяющая совокупный

спрос , достигает успеха в увеличении объема производства и занятости .

    В  действительности  линия  ,  разделяющая современных кейсианцев   и

монетаристов не столь четкая  ,  но  в крайних проявлениях кейсианские  и

монетариские  взгляды существенно расходятся  в   вопросе   о   внутренней

стабильности   капиталистической   экономики.   У   них   есть   и    важные

идеологические  различия  ,  касающиеся  в частности роли  государства   .

Кейсианцы : нестабильность и государственное вмешательство . Они убеждены  ,

что  капитализм  и  в  особенности  система  свободного  рынка  ,   страдает

врожденными пороками . Наиболее  важным  для анализа является  кейсианское

утверждение   ,   что   капитализм   лишен   механизма   ,   обеспечивающего

экономическую стабильность .  Поэтому государство должно  играть  активную

роль в стабилизации экономики .

    Монетаристы : стабильность и свободная конкуренция  .  Идейные корни

монетаризма  уходят  в   экономическую   теорию   ,   согласно   которой   ,

обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной  платы

ведет к тому ,  что колебания совокупных  расходов  воздействуют  на  цены

продукции и ресурсов , а не на уровень производства  и занятости .  Таким

образом , рыночная система ,  если  она не  подвергается  государственному

вмешательству  в  функционирование  экономики  ,  обеспечивает  значительную

макроэкономическую стабильность .

Монетаризм , как следует из его названия , делает  упор  на  деньгах и его

основополагающим уравнением является уравнение обмена : MV = PQ ,  где М -

предложение денег ; V - скорость обращения денег ; Р - уровень цен ;  Q  -

объем производимых услуг.

                                Заключение

 

      В заключение  сформулируем главные выводы  из выше сказанного. Главный

вывод состоит в том, что  смену экономических теорий во времени  нельзя

рассматривать просто как  переход о грубых и неточных экономических