Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 13:43, реферат
Краткое описание
Экономическая мысль – это осознание экономической жизни. Поэтому, источником развития экономической мысли является сама экономическая жизнь. В связи с определённым этапом зрелости экономики выделяют и этапы экономической мысли. Но следует обратить внимание на тот факт, что на одном и том же уровне развития экономики могут сосуществовать различные научные школы экономической мысли. Это объясняется тем, что осознание экономической жизни осуществляется представителями различных слоёв общества, людьми, имеющими различные системы ценностей, различные взгляды на жизнь. Отсюда такое большое разнообразие школ, течений, направлений экономической мысли. Мы отметим самые яркие явления в развитии экономической мысли, определившие логику развития экономической теории.
Производство
– не самоцель, утверждал Сисмонди, путь
крупной промышленности гибелен для человечества.
Он выдвинул требование, чтобы политэкономия
видела за своими абстрактными схемами
живого человека. Политэкономия – нравственная,
моральная наука о совершенствовании
социального механизма в интересах человеческого
счастья. Предмет политэкономии – материальное
благосостояние людей, поскольку оно зависит
от государства.
Практическая
программа Сисмонди сводится к широкому
вмешательству государства в экономическую
жизнь, ограничению конкуренции. Свободная
конкуренция имеет губительные экономические
и социальные последствия, так как это
приводит к росту производства, к вытеснению
мелких производителей, резкой дифференциации
общества. Государству следует взять под
свою защиту мелких производителей, не
допустить концентрацию производства.
Необходимо улучшить положение и рабочего
класса. Сисмонди считает, что необходимо
ввести социальное обеспечение за счет
предпринимателей, ограничение рабочего
дня, установление минимума заработной
платы, участия рабочих в прибыли предприятия
(все это было реализовано в последствии,
хотя в его время рассматривалось некоторыми
как утопия).
В 40-е годы
19-го века начинает формироваться новое
направление экономической мысли – пролетарская
политэкономия, явившаяся составной частью
марксизма. Основоположники марксизма
– Карл Маркс (1818-1883), Фридрих Энгельс (1820-1895).
Появление марксизма стало закономерной
реакцией на ситуацию, сложившуюся в первые
десятилетия 19-го века в развитых странах,
где победил капитализм. Острое противоречие
между пролетариатом и буржуазией – характерная
черта раннего капитализма (начало 19 века).
Буржуазия использовала примитивные способы
увеличения прибыли – эксплуатацию, угнетение.
Методы взаимоотношения между трудом
и капиталом не были еще отработаны должным
образом. Недовольство рабочих выражалось
в стачках, забастовках, но они носили
неорганизованный характер. Маркс и Энгельс
своей задачей видят организацию этой
борьбы, создание революционной теории,
которая способна обосновать цели борьбы
пролетариата и разработать средства
достижения целей.
Основное
экономическое произведение марксизма
– «Капитал», первый том которого вышел
в 1967 году, 2-й – в 1885, 3-й – в1894, 4-й – в 1905-1910
годах.
Маркс
определял величину стоимости количеством
общественно-необходимого труда. Он вводит
понятие абстрактного и конкретного труда.
Первый создаёт стоимость, второй – потребительную
стоимость. Ещё одним нововведением Маркса
является утверждение, что продаётся не
труд, а рабочая сила. Это положение стало
основополагающим в марксовой теории
прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость
– это то, что рабочий создает сверх стоимости
своей рабочей силы. Если рабочий день
- 8 часов, стоимость рабочей силы воспроизводится
в первые 4 часа, то продукт следующих 4
часов и есть прибавочный продукт, который
является носителем прибавочной стоимости,
присваиваемой капиталистом. Это присвоение
становится возможным благодаря тому,
что капиталист оплатил стоимость
дневной рабочей силы (то есть способности
к труду), а рабочий день не заканчивается
с окончанием воспроизводства рабочей
силы. Купля – продажа рабочей силы в свою
очередь является следствием частной
собственности на средства производства.
Маркс видит несправедливость в том, что
кто не владеет средствами производства
и лишен средств существования, вынужден
продавать свою рабочую силу. Присвоение
результатов чужого неоплаченного труда
Маркс называет эксплуатацией. Показателем
степени эксплуатации является норма
прибавочной стоимости, равная отношению
прибавочной стоимости к стоимости рабочей
силы Общественная стоимость никому не
позволит присваивать результаты чужого,
неоплаченного труда – вот почему необходимо
уничтожить частную стоимость.
Выводом
из всего 1 тома "Капитала" является
§7 главы 24, где выявляется историческая
тенденция капиталистического накопления.
Маркс отмечает растущее обобществление
производства и труда на базе развития
крупного машинного производства, концентрации
и централизации производства. Он также
отмечает рост класса пролетариата, историческая
миссия которого - уничтожение капитализма.
Т.О. капитализм сам в своём развитии готовит
субъективные и субъективные предпосылки
социалистической революции. Противоречие
между общественным характером производства
и частной собственностью на средства
производства ведет к социальным противоречиям,
к социалистической революции. Маркс пишет:
"Централизация средств производства
и обобществление труда достигает такого
пункта, когда они становятся несовместимы
с их капиталистической оболочкой. Она
взрывается, экспроприаторов экспроприируют".
Второй
том «Капитала» посвящён процессу
обращения капитала, здесь развивается
марксова теория воспроизводства капитала.
Третий
том исследует процесс капиталистического
производства, взятый в целом. Здесь исследуется
так называемые "превращённые формы"
- цена производства, прибыль, процент,
рента. Центральная проблема 3 тома – распределение
прибавочной стоимости между группами
капиталистов.
В 4 томе
содержится критический очерк истории
политической экономии.
Значение
марксизма сегодня трактуется неоднозначно.
Но уверенно можно сказать, что марксизм
придал мощный импульс развитию всей общественной
мысли. Маркс показал перспективы развития
капитализма, если выявленные проблемы
оставить без разрешения. Если Маркс и
был не прав в выводах о необходимости
пролетарской революции, то на пути к этому
он сделал такой анализ (заострил внимание
на острых противоречиях, узких местах),
который заставил искать другие решения,
более гуманные с общечеловеческих позиций.
Анализ Маркса был продолжен В.И.Лениным,
который в рамках учения об империализме
показал ужасные перспективы капитализма
в виде войн за передел мира. Выводы Маркса,
Ленина насторожили мировую общественную
науку, направили её на поиск решений проблем
капитализма. Тому, каким стал капиталистический
мир сегодня, в большой мере он обязан
и марксизму.
В 40-е годы
19-го века формируется ещё одно направление
экономической мысли – историческая школа.
Основоположником её стал Фридрих Лист
(1789-1846). Его основное произведение “Национальная
система политической экономии” (1841).
Лист отрицает наличие общих закономерностей
в развитии общества и выдвигает идею
создания учения о национальной экономике.
Основной упор он делал на обосновании
конкретной экономической политики, актуальной
для данной страны в данное время.
Идеи Листа
были подхвачены и развиты представителями
«старой исторической школы». Представители
её Вильгельм Рошер (1817–1894), Бруно Гильдебранд
(1812–1878), Карл Книсс (1821– 1898) - считали,
что необходимо исследовать вопрос о том,
как возникли и развивались конкретные
общественные институты. Выводы должны
опираться на обширные эмпирические исследования.
Преемницей
старой исторической школы стала «новая
историческая школа». Представители её
Густав Шмоллер (1838-1917), Луйо Брентано (1844-1931),
Вернер Зомбарт (1863-1941), Макс Вебер (1864-1920).
Новая историческая школа уделяла большое
внимание социальным проблемам, проблемам
взаимоотношений между рабочими и капиталистами.
Историческая школа выступала против
революции, главное – отыскать пути разрешения
противоречий мирными средствами. Если
Шмоллер был сторонником реформ «сверху»,
инициированных государством, гарантом
которых оно и является, то Брентано –
сторонник реформ, идущих «снизу», опирающихся
на поддержку и инициативы широких народных
масс.
Зомбарт
привлёк внимание к понятию «хозяйственный
дух», разработал теорию «социального
плюрализма», стал автором конъюнктурной
теории кризисов.
Вебер
внёс значительный вклад в теорию происхождения
капитализма (что нашло отражение в книге
"Протестантская этика и дух капитализма"),
разработку принципа рационализма, бюрократии.
В последней
трети 19 века (70-ые годы) происходят такие
существенные изменения в области экономической
науки, что это явление получило название
"маржиналистской революции". Маржинализм
– это метод анализа, основанный на изучении
предельных величин. Он стал методологической
основой целого ряда школ, которые формировались
в 70-ых годах 19 века.
Маржинализм
характеризуется субъективно-психологическим
подходом; принципом рационального поведения;
принципом редкости; преобладанием математического
анализа (за исключением австрийской школы);
концепцией чистой экономической науки
(чистая экономическая теория предназначена
для выведения универсальных закономерностей,
не зависящих от места и времени; ее отличительная
черта заключается в совершенном безразличии
к выводам, которые она делает в поисках
истины).
Пионерами
маржинализма считаются Генри Госсен
(1810-1858), Уильям Стэнли Джевонс (1835-1882).
Госсен
считал, что центральная проблема политэкономии
— рациональное потребление индивидумом
ограниченного количества благ. Для решения
этой проблемы он активно использовал
метод робинзонад. Госсен ввёл понятие
убывающей предельной полезности.
Джевонс
активно использовал математические,
статистические методы в исследовании
экономической теории. У Джевонса очень
много новаций, но его теории, как правило,
не носят законченного характера. Заслуги
Джевонса часто связаны с постановкой
проблемы, а дальнейшее развитие было
сделано другими представителями маржинализма.
Основной
постулат теории Джевонса гласит: стоимость
порождается предельной полезностью;
то есть фактором, определяющим меновую
стоимость, является спрос. Но, добавлял
Джевонс, стоимость воплощает в себе именно
конечную степень полезности, на которую
влияют и масштабы предложения, а они,
в свою очередь, зависят от издержек производства.
Наиболее
детальную разработку основ маржинализма
осуществила австрийская школа. Представители
Карл Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер
(1851-1926), Евгений Бём-Баверк (1851-1919).
Заслуга
австрийской школы — подробная разработка
теории предельной полезности как теории
субъективной ценности. Менгер определяет
ценность как суждение, которое хозяйствующие
люди имеют о значении находящихся в их
распоряжении благ для поддержания их
жизни и их благосостояния, а потому вне
их сознания не существующее. По мнению
экономистов австрийской школы, ценность
предметов зависит не только от их полезности,
но также от их запаса или редкости. Чем
больше запас, тем ниже будет субъективная
ценность последней единицы запаса. И
именно последняя единица запаса определяет
величину ценности каждой из единиц данного
запаса благ. Последнее утверждение составляет
основу теории предельной полезности.
Теория предельной полезности — это теория
субъективной ценности, а для объяснения
рыночных цен используется теория объективной
ценности. Единая рыночная цена, по их
мнению, является результатом столкновения
субъективных оценок покупателей и продавцов.
Ценность средств производства (производительных
благ) австрийцы определяют предельной
полезностью тех предметов потребления,
которые изготавливаются при помощи этих
производительных благ. Бём-Баверк очень
хорошо поясняет это соображение: "…не
потому дорого токайское вино, что дороги
токайские виноградники, а наоборот".
Важное
значение австрийской школы не просто
в привлечении внимания к человеческому
фактору, а в том, что человек взят за основу
при создании экономической теории.
Менгер писал, что человек с его нуждами
и средствами для их удовлетворения есть
та точка отсчета, с которой начинается
и которой заканчивается экономическая
жизнь.
Австрийская
школа составила оппозицию классической
школе. Между ними велась активная полемика
об основе цен. Только в рамках неоклассики
удалось разрешить это противоречие.
Неоклассическое
направление экономической мысли возникает
на базе маржинализма в последней трети
19 века. В его состав входят кембриджская,
лозаннская, американская школы.
Лидером
неоклассики стал глава кембриджской
школы Альфред Маршалл (1842-1942). Если представители
австрийской школы выступали с открытым
пересмотром всех классических доктрин,
предлагали и свой предмет, и свой метод
исследования, то Маршалл пошел другим
путем. В своей теории он сумел на базе
маржинализма объединить концепции самых
разных школ и направлений (классической,
исторической, австрийской). Такому синтезу
способствовал функциональный метод исследования,
привнесение которого в экономическую
науку является важнейшим вкладом Маршалла
в развитие экономической науки. Функциональная
теория призвана анализировать экономические
явления не по принципу движения от каких-то
фундаментальных причин к поверхностным
явлениям, а по принципу взаимозависимости
и взаимного определения. То есть основным
является принцип релятивизма, принцип
относительности.
Величайшим
синтезом в экономической науке явилось
осуществлённое Маршаллом совмещение
затратной теории и теории полезности
в единую теорию стоимости (что нашло отражение
в знаменитом кресте Маршалла). Теория
предельной полезности отражается кривой
спроса. Затратная теория – кривой предложения.
Ни одна из них в отдельности не может
исчерпывающим образом ответить на вопрос
о цене товара и его необходимом количестве.
При совместном рассмотрении кривой спроса
и кривой предложения появляется единственная
точка (точка пересечения кривых), показывающая
общественно необходимое количество товара
и цену, соответствующую общественно необходимым
затратам.
Заслугой
Маршалла является также подробный анализ
факторов, определяющих спрос и предложение
с учётом фактора времени; разработку
теории частичного равновесия; создание
теории эластичности спроса; учёт психологических
аспектов экономической жизни, нашедших
отражение в феномене «ожидание»; привнесение
в анализ фактора организации; разработку
проблемы монополий; создание графического
метода анализа; реальный вклад в решение
вопросов распределения и социальных
проблем, а также многое другое. Книга
А.Маршалла «Принципы экономикс» (1890) стала
подлинной экономической энциклопедией,
кладезем экономических знаний.
Ещё одной
школой в составе неоклассики является
американская школа. Лидер её Джон Бейтс
Кларк (1847 – 1938). Он автор теории предельной
производительности, согласно которой,
все факторы производства нанимаются
в том количестве, которое обеспечивает
равенство их вознаграждения с предельным
вкладом в создание стоимости, конечного
продукта. Вся произведенная стоимость
готового продукта вменяется тому или
иному фактору в соответствии с его предельным
вкладом.
Следующая
школа в составе неоклассики – лозаннская.
Представители её Леон Вальрас (1834 – 1910),
Вильфредо Парето (1848-1923). Заслугой Вальраса
является разработка теории общего равновесия.
Парето заложил основы теории оптимальности,
разработал критерий оптимальности. Парето
занимался разработкой вопросов, составляющих
основы современной теории потребительского
поведения. Осуществил переход от кардинальной
(абсолютной) полезности к порядковой,
т.е. относительной (или ординальной, как
её начали называть позже), что открыло
новые возможности для экономического
анализа. Заслуга Парето в анализе монополистического
рынка, он первым определил роль дифференциации
продукта и услуг, оказываемых продавцом.
В целом
неоклассическое направление экономической
мысли вывело мировую экономическую науку
на новые рубежи, возведя, по сути, здание
современной экономической науки, которое,
конечно, постоянно достраивается и модернизируется.