Основные черты рыночной экономики

Санирующая функция. Рынок  очищает общественное производство от экономически слабых, нежизнеспособных хозяйственных единиц, и вместе с тем поощряет развитие наиболее эффективных, предприимчивых, перспективных структур. Предприятия, которые не учитывают запросы потребителей, терпят убытки и становятся банкротами, а общественно полезные и эффективно работающие предприятия успешно развиваются.

Реализация отмеченных функций позволяет говорить о важной роли рынка в современной экономике.

В конечном счете, как можно заключить из указанных выше функций, роль рынка сводится, прежде всего, к нахождению оптимального решения проблем что, как и для кого производить; обеспечению равновесия спроса и предложения и сбалансированного развития экономики; дифференциации товаропроизводителей с точки зрения эффективности их деятельности.

2.4. Конкуренции в рыночных условиях

В конкуренции заложены мотивация  экономического поведения субъектов рыночных отношений, своеобразное экономическое принуждение. Это заставляет поддерживать высокую деловую активность, постоянно искать новые возможности экономического роста. Внутриотраслевая конкуренция стимулирует рост производительности живого труда, технический прогресс, повышение качества продукции, экономию прошлого труда, снижение затрат на единицу продукции и суммарных издержек производства. Успех в конкурентной борьбе обеспечен лишь тому товаропроизводителю, который сумеет обнаружить в системе рынков едва обозначенные контуры новых потребностей и технологий производства, использовать не замеченную другими разницу между нынешними ценами факторов производства и ценами на товары, которые будут произведены с их помощью.

Межотраслевая конкуренция  обусловливает межотраслевой перелив капиталов, стимулирует развитие наиболее перспективных отраслей. Рыночная экономика путем конкурентной борьбы вытесняет неэффективно работающие хозяйствующие субъекты, выступая при этом как мощный анти затратный инструмент развития экономики, как стимулятор роста качества продукции.

Распределительная функция  обеспечивает распределительные процессы, опосредованные обменом на принципах эквивалентности, а именно: распределение экономических (материальных, трудовых, денежно кредитных и финансовых) ресурсов между товаропроизводителями продавцами в отраслевом и территориальном разрезах; реализацию произведенных благ, доведение их до конкретных потребителей покупателей, т.е. товародвижение в соответствии со структурой и динамикой платежеспособного спроса; формирование доходов экономических субъектов рынка (прибыли, заработной платы и т.п.), последующее их распределение и перераспределение в процессе обмена результатами своей деятельности. Информационная функция проявляется в том, что через постоянно меняющиеся цены, процентные ставки на кредит рынок дает участникам производства информацию об общественно необходимом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и услуг, которые каждый продает или покупает.

Стихийно протекающие  операции превращают рыночную экономику  в  гигантский компьютер, собирающий и перерабатывающий колоссальные объемы точечной информации и выдающий обобщенные данные. Эти данные позволяют каждому предпринимателю постоянно сверять собственное производство с меняющейся конъюнктурой рынка. Они, словно барометр, определяют состояние «погоды» в товарном хозяйстве для всех, кто проявляет деловую активность.

Следует также учитывать, что рынок является необходимой  экономической базой для демократизации хозяйственной жизни общества. Он не признает ни званий, ни прошлых заслуг, ни обещаний. Именно рынок позволяет всем товара производительным проявить свои возможности, делает их независимыми участниками хозяйственной жизни. Предоставляя свободу выбора способов и направлений реализации доходов каждому члену общества, рыночная экономика выступает одним из факторов обеспечения свободы личности, которая в данном случае реализуется через свободу экономического выбора исходя из личных приоритетов человека.

Реализация всех функций  рынка в их диалектическом единстве обусловливает его роль в экономической системе общества, Роль рынка неоднозначна и противоречива, имеет позитивную и негативную стороны.

Позитивная роль рынка  в социально-экономической жизни  общества сводится к тому, что он обеспечивает свободу выбора и действий производителей и потребителей, развивает инициативу и предприимчивость; рационально распределяет материальные, трудовые, денежно-кредитные и финансовые ресурсы, направляя их на производство необходимых обществу товаров и услуг; оперативно изменяет объем и структуру предложения, приспосабливая ее к платежеспособному спросу и обеспечивая тем самым более быструю корректировку неравновесия; способствует оперативному использованию в хозяйственной деятельности достижений ПТР; заставляет потребителя выбирать самую рациональную с точки зрения общества (при данном уровне доходов) структуру потребления, так как ориентирует на цены, соответствующие реальным затратам; освобождает экономику от дефицита товаров и услуг, обеспечивает более полное удовлетворение запросов потребителей; оздоровляет экономику, очищает общественное производство от экономически неустойчивых, нежизнеспособных хозяйственных единиц, повышая средний уровень устойчивости всего хозяйства в целом; повышает эффективность хозяйственной деятельности; является стихийным регулятором воспроизводственного процесса, формируя пропорции в народном хозяйстве.

Негативная роль рынка  в социально-экономической жизни  общества проявляется в том, что он стимулирует чрезмерность в личном потреблении населения; не имеет экономического механизма защиты окружающей среды; не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов; не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например рыбных богатств океана; не способен формировать оптимальные макроэкономические параметры, осуществлять крупные структурные сдвиги в народном хозяйстве, обеспечивать гармоничность регионального развития, общее равновесие национальной экономики; не содержит действенной мотивации в реализации крупных научно-технических программ, фундаментальных исследований, в подготовке научных кадров; не создает стимулов для производства товаров и услуг совокупного социального и муниципального потребления (массового пользования), называемых в западной экономической литературе «чистыми общественными товарами». К ним относятся: оборона, охрана общественного порядка, обслуживание крупных инфраструктурных комплексов, системы электро-, газо- и водоснабжения и т.п.; вызывает огромные затраты на рекламу, что ведет к удорожанию продукции; не гарантирует право на труд, не может предотвращать массовую безработицу; не гарантирует право на доход, порождает социальную поляризацию общества; не обеспечивает социальную защиту нетрудоспособных, безработных, многодетных семей и других групп населения, а также удовлетворение нужд низкооплачиваемых слоев населения (в жилье, медицинских услугах, образовании, культуре и т.п.) порождает негативные тенденции в социально-экономическом развитии общества: монополизм, инфляцию, кризисы перепроизводства.

Несовершенства рынка по мере возможности компенсируются соответствующими экономическими функциями государства. Обобщая достоинства и недостатки рыночной экономики, следует отметить, что она— одно из наиболее значимых достижений в экономической жизни общества. Безусловно, это чрезвычайно жесткая в социальном плане система, но ничего лучшего цивилизация не предлагает.

2.5. Эволюция становления  и развития рыночной экономики Казахстана

По уровню экономического развития и масштабности проведения экономических реформ Казахстан относится к числу наиболее успешно развивающихся государств из числа бывших республик Советского Союза. В стране осуществлено разгосударствление и приватизация основной массы производственных предприятий, создана экономическо-правовая основа благоприятного экономического климата. По сравнению с другими странами (кроме стран Балтии) Казахстан занимает первое место по объему привлечения республиками иностранных инвестиций на душу населения, В последние годы наблюдается устойчивый рост основных макроэкономических показателей. Осуществление экономических преобразований в Казахстане, которые проводились в стране в последнее десятилетие ХХ века и начале ХХI века, можно подразделить на несколько этапов.

Экономические преобразования в Казахстане начались еще в годы существования СССР, во второй половине 80-х гг., когда общесоюзным и республиканским правительствами были приняты программы перехода к рыночной экономике. Однако механизмы реализации этих программ в значительной мере были взяты из арсенала административно-командной системы и представляли собой попытку внесения рыночных элементов в существующую доминирующую экономическую систему.

Наиболее кардинальным по тем временам стал принятый Верховным  советом СССР Закон о предприятии, который, по сути, положил начало процессу ослабления директивной планово-распределительной системы. Характерной чертой того времени стало уклонение товаропроизводителей от поставок продукции по распределительным фондам, преимущественное использование договорных цен, необоснованное увеличение заработной платы. Это обусловило эмиссию огромной массы денежных средств, не подкрепленных соответствующими товарными ресурсами. Тем самым, было положено начало инфляционным процессам и, соответственно углублению кризиса, охватившего и экономику и политику. Позиции рубля значительно пошатнулись. В расчетах между предприятиями и организациями стал преобладать бартерный обмен [1, 58].

Первый этап реформ, проводимых в Казахстане, следует отнести  к 1991-1993 гг. - с момента объявления Казахстаном суверенитета и до введения собственной валюты.3 Экономика страны в эти годы полностью зависела от экономических и политических колебаний в Российской Федерации. Реформы характеризовались половинчатостью, порой полярностью декларируемых целей и практических действий, бессистемностью денежно кредитной и бюджетной политики.

В январе 1992 г было положено начало процессу либерализации цен, который продолжался до конца 1994 г. Именно эта нерешительность и длительность, по нашему мнению, привели к перекосам в осуществлении реформ во всех сферах экономики, в особенности, во внешнеэкономической деятельности. Либерализация внешней торговли без свободно формирующихся цен стимулировала вывоз за пределы республики важнейших видов сырья, зачастую в ущерб республиканскому потреблению, поскольку мировые цены в 2-3 раза превышали фиксированные внутренние. В результате все бывшие государства-партнеры стали возводить внутренние барьеры (квоты, лицензии, таможенные тарифы) на пути движения «стратегических товаров». Несмотря на это, опок такой продукции за рубеж Автор определяет эти хронологические рамки в силу того, что независимость Республики Казахстан была провозглашена 16 декабря 1991 г. Реально же экономические преобразования на этом этапе осуществлялись в 1992-1993 гг. продолжал расти, а валютная выручка аккумулировалась на счетах зарубежных банков.

Нерешительность с либерализацией цен на энергоносители при свободных ценах на другие виды продукции (услуг) и постоянно снижающемся курсе рубля вызвала необходимость периодически (по 3-4 раза в год) повышать цены на электроэнергию, нефть, продукты ее переработки с целью обеспечения рентабельности производящих их предприятий. Это, в свою очередь, побуждало потребителей адекватно повышать цены на свою продукцию и услуги. В конечном итоге возникал новый виток роста цен на энергоносители, что влекло за собой спиралевидную ценовую реакцию.

Подобный процесс «выравнивания  цен» стал непрерывным и обрек экономику Казахстана на невиданные темпы инфляции. достаточно сказать, что в индекс цен производителей на промышленную продукцию в 1992 г. достиг самого высокого уровня за все годы реформ - 3017%, а в 1993 г., хотя и сократился почти в два раза, тем не менее, составлял 1424%. Второй этап экономических преобразований в Республике Казахстан (конец 1993 - сентябрь-октябрь 1998 гг.). Его отсчет следует вести с введения в ноябре 1993 национальной валюты — тенге, а также с начала привлечения широкомасштабной помощи международных и финансовых организаций в рамках программ системных преобразований и стабилизационных кредитов. Окончанием этого этапа, по мнению автора, следует отнести к сентябрю октябрю 1998 г., когда экономика Казахстана испытала на себе сильнейшие последствия разразившегося в России в августе 1998 г. Экономического кризиса. Этот этап характеризуется проведением собственной макроэкономической политики. Вместе с тем, до середины 1994 г. правительство проявляло непоследовательность и уступчивость в реализации принятого курса на ужесточение монетарной и бюджетной политики. В первую очередь, это касается процесса либерализации цен.

2.6. Условия становления  рыночной экономики

Для дальнейшей реализации «Стратегии развития Казахстана до 2030 года» Указом Президентом Республики Казахстан от 4 декабря 2001 года был принят «Стратегический план развития Республики Казахстан до 2010 года». В нем определены модель развития Республики Казахстан до 2010 года и стратегические приоритеты по двенадцати направлениям: социальной, промышленно-технологической, Агро индустриальной, денежно-кредитной, налогово-бюджетной, инвестиционной политике, транспортной инфраструктуре, охране окружающей среды и природным ресурсам, управлении государственными активами, реформировании политической системы, административной реформе.

Положения, вытекающие из модели реализации стратегического плана развития Казахстана до 2010 года, определяют основу перспективных приоритетов по всем направлениям политики государства. я становления реальных рыночных отношений в нашей стране нужно новое осмысление их функционирования как объективного экономического механизма, выработанного многовековым опытом всего человечества.

Сегодня требуется всесторонне  осмысление рынка как общечеловеческого достояния, как сложной системы хозяйствования, восприимчивой к научно- техническому прогрессу, высоко эффективной экономике, ориентированной на потребителя. Назрела необходимость выработать правильные подходы к решению многих теоретических и методологических проблем внедрения рыночных отношений с учетом особенностей нашей страны. Успех экономической реформы в Республике Казахстан зависит от определения в деталях модели регулируемой рыночной экономики в конкретных ее условиях. Сложность такого перехода заключается в отсутствии у нас сколько-нибудь целостной теории рыночного развития. Все известные парадигмы касаются ситуации перехода от централизованно руководимой экономики к рыночной. Следует отметить, что экономическая наука, отстает от современной практики.

Развитие рыночных отношений  в Республике Казахстан способствовало еще большему расширению связей Казахстана с другими регионами СНГ, проводило к образованию новых организационных форм проникавшие в хозяйствующие субъекты. именно поэтому изучение рыночных отношений и составляет одну из задач экономической науки. Таким образом, рыночные отношения выступают средством, обеспечивающим благоприятные условия для успешного решения задач экономических преобразований.

Развитие рыночных отношений, во первых, способствовало трансформации экономики Республике Казахстан, а также появлению новых Хозяйствующих субъектов, расширению экономических связей Казахстана с другими государствами СНГ, усилению торговли. Во-вторых, если в 1995-х годах из- за неэквивалентного обмена и допарите цен первичные то воспроизводители понесли громадные потери, приведшие к кризису, то в конце 2000 г. рыночные отношения приучили их ценить свой труд. В-третьих, переход на рыночные отношения в экономике привел к резкому сокращению жилищного строительства за счет госбюджета, который раньше был основным источником необходимых капиталовложений. Однако познать сущность этих отношений невозможно путем анализа отдельных ее элементов, необходимо раскрытие их в системе. Механизм функционирования рыночных отношений в экономике Республики Казахстан, исследованы недостаточно, в литературе не освещаются. Поэтому необходимо дальнейшая разработка методов и инструментов комплексного изучения всего круга проблем, связанных с их функционированием, что дает возможность уточнить цели осуществления экономической реформы. В условиях реформы механизм функционирования рыночных отношений Выступает, во-первых, как средство изменения структуры производства, перемещения ресурсов и перераспределения доходов между интегрированными предприятиями. Во-вторых, как способ восстановления нарушений сбалансированности между спросом и предложением продукции.