Определение доминирующего предприятия на товарном рынке

Определение доминирующего  положения предприятия на товарном рынке

 

Монополистическая деятельность предприятия, занимающего доминирующее положение  на рынке определенного товара, проявляется, прежде всего, в злоупотреблении  своим доминирующим положением.

 

Доминирующее положение — это исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на процесс конкуренции, затруднять доступ на рынок товара (работ, услуг) другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их хозяйственной и предпринимательской деятельности.

 

 Под злоупотреблением доминирующим  положением понимаются все формы  использования хозяйствующим субъектом  или группой хозяйствующих субъектов,  контролирующих имущество друг друга, доминирующего положения, ограничивающие конкуренцию и/или ущемляющие интересы других хозяйствующих субъектов или граждан.

 

 Удерживание доминирующего  положения само по себе не  является антиконкурентным.

 

 Здесь проявляется один из  главных парадоксов рыночной экономики: с одной стороны, конкуренция побуждает товаропроизводителей интегрироваться в крупные структуры (корпорации, компании, объединения), концентрируя тем самым капитал для ускорения темпов развития производства, повышения его эффективности и повышения конкурентоспособности компании в целом; с другой стороны, именно крупные производственно-хозяйственные структуры объективно способны занять доминирующее положение на рынке, так или иначе ограничивающее интенсивность конкуренции и снижающее тем самым эффективность этого основного механизма рыночной экономики.

 

 Основополагающим критерием  для установления наличия доминирующего  положения хозяйствующего субъекта  на рынке определенного товара  является доля товарного рынка,  принадлежащая хозяйствующему субъекту.

 

 Антимонопольные органы признают (квалифицируют) положение хозяйствующего  субъекта, доля которого на рынке  определенного товара превышает  65%, как доминирующее, за исключением  тех случаев, когда хозяйствующий  субъект докажет, что, несмотря на превышение этой величины, его положение, на рынке не является доминирующим (МАЛ России может установить иную предельную величину доли хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара для квалификации положения как доминирующего).

 

Не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара не превышает 35 процентов.

 

 Положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного  товара находится внутри пределов 35—65%, квалифицируется государственными антимонопольными органами как доминирующее, если оно доказано ими с учетом дополнительных параметров, характеризующих товарный рынок и подтверждающих возможность действий хозяйствующего субъекта, в основном независимо от конкурентов.

 

 Доля товарного рынка, находящаяся  внутри пределов 35—65%, принадлежащая  в данный момент времени хозяйствующему  субъекту, сама по себе не может  служить достаточным условием  для признания наличия доминирующего  положения. Установленный Законом  о конкуренции на товарных рынках нижний предел доли товарного рынка в 35 процентов служит ситом для отсеивания хозяйствующих субъектов с меньшими долями, которые не могут быть доминирующими, и выявления хозяйствующих субъектов с большими долями рынка, которые могут стать предметом дальнейшего анализа.

 

 При оценке рыночной структуры  для квалификации в качестве  доминирующего положения хозяйствующего  субъекта, доля которого на рынке  определенного товара находится  внутри пределов 35-65% включительно, учитываются:

 

.количество фактических конкурентов и относительный размер долей рынка, принадлежащих ближайшим конкурентам;

 

.стабильность во времени долей  рынка, принадлежащих как изучаемому  хозяйствующему субъекту, так и  его ближайшим конкурентам;

 

.стабильность во времени самого рынка (статичный или динамичный рынок);

 

.наличие потенциальной конкуренции  в совокупности с оценкой наличия  и величины препятствий для  вхождения конкурентов на рынок  (барьеров вхождения конкурентов  в рассматриваемый рынок);

 

.оценка факторов или потенциальных возможностей изучаемого хозяйствующего субъекта выступать «ценовым лидером».

 

Ценовое лидерство — рыночная ситуация, свойственная олигополии, при которой  повышение или понижение цен  изучаемым хозяйствующим субъектом  поддерживается всеми или большинством компаний на рынке (то есть хозяйствующий субъект действует на рынке независимо от конкурентов).

 

 На величину доли рынка  влияет выбор способа измерения  показателей, положенных в основу  ее определения (то есть способ  измерения количества товара, реализуемого конкретным хозяйствующим субъектом, и объема рынка).

 

 Указанные показатели могут  быть измерены:

 

.в натуральном выражении (в  натуральных или условных показателях);

 

.в стоимостном выражении —  соответственно, стоимостью реализованного хозяйствующим субъектом товара (объемом продаж) и стоимостным выражением объема рынка.

 

 В случае отсутствия прямых  данных об объемах реализованной  потребителям продукции указанные  показатели определяются, соответственно, объемом поставок продукции хозяйствующим субъектом на соответствующий товарный рынок (при этом из показателя объема производства исключаются излишние запасы продукции на складе, продукция, предназначенная для внутренних нужд хозяйствующего субъекта, и продукция, вывозимая (экспортируемая) им для продажи за пределами соответствующего товарного рынка) и общим объемом поставок товара на соответствующий товарный рынок (то есть объемом поставок товара на рынок местными товаропроизводителями, включая объем ввоза товара на соответствующий товарный рынок).

 

 Для квалификации в качестве  доминирующего положения хозяйствующего  субъекта, доля которого на рынке  определенного товара находится  внутри пределов 35-65%, определяются  и анализируются следующие параметры.

 

По хозяйствующим, субъектам —  конкурентам, реально функционирующим на товарном рынке, для которого определены продуктовые и географические границы:

 

 а)наличие конкретных хозяйствующих  субъектов — конкурентов (продавцов,  производителей);

 

 б) их производственные возможности  (наличные мощности и существующая загрузка мощностей) по производству и реализации рассматриваемого продукта (работ, услуг) и его заменителей в сочетании с поставками на конкретный товарный рынок;

 

 в)размер долей рынка, принадлежащих  ближайшим конкурентам изучаемого  хозяйствующего субъекта, в сопоставлении с его долей рынка;

 

 г) стабильность во времени  долей рынка, принадлежащих как  изучаемому хозяйствующему субъекту, так и его ближайшим конкурентам  (в ретроспективе — в последние  2—3 года, в перспективе — 1 год);

 

 д) стабильность во времени самого рынка (статичный или динамичный рынок);

 

 е)возможные  реакции конкурентов на антиконкурентное  поведение хозяйствующего субъекта;

 

 ж) возможная  реакция хозяйствующего субъекта  на давление конкурентов.

 

 Если существуют конкуренты (то есть предприятия, поставляющие  или могущие поставлять на  рынок однородные или взаимозаменяемые  товары) и они могут отреагировать  быстро (как правило, до одного  года), ощутимо (то есть их возможности  по выпуску продукции (работ, услуг) сопоставимы с возможностями исследуемого хозяйствующего субъекта) и без больших затрат на антиконкурентное поведение рассматриваемого хозяйствующего субъекта, то, вероятнее всего, он не сможет удержать доминирующее положение и действовать на рассматриваемом рынке независимо от конкурентов.

 

 Существующие конкуренты смогут  быстро отреагировать на антиконкурентное  поведение рассматриваемого хозяйствующего  субъекта в том случае, если:

 

.они обладают значительными  резервами (незагруженными мощностями), сравнимыми с мощностями рассматриваемого хозяйствующего субъекта, способными привести его к потере значительной части сбыта;

 

.их мощности могут быть быстро  без существенных затрат и  в достаточной степени расширены;

 

.их мощности (или часть мощностей), работающие на другой товарный рынок, могут быть быстро перепрофилированы на поставку изучаемого продукта (работ, услуг) или его заменителей; эти мощности сравнимы по величине с мощностями рассматриваемого хозяйствующего субъекта таким образом, чтобы привести его к потере значительной части сбыта.

 

По хозяйствующим субъектам  — потенциальным конкурентам, которые  могут войти на товарный рынок, для  которого определены продуктовые и  географические границы, учитываются:

 

 а) наличие потенциальных  (возможных) конкурентов;

 

 б) барьеры вхождения потенциальных  конкурентов в рассматриваемый  рынок и величина возможных  расходов на вхождение;

 

 в) влияние динамичных изменений  самого рынка на положение  хозяйствующего субъекта.

 

Барьеры вхождения конкурентов  в рассматриваемый рынок и величина расходов на вхождение. Барьеры вхождения в рынок — это любые обстоятельства, мешающие новому хозяйствующему субъекту на равных конкурировать с уже существующими на данном товарном рынке хозяйствующими субъектами. Когда барьеры вхождения в рынок отсутствуют (или они низкие), то хозяйствующий субъект даже с большой долей рынка может не обладать способностью воздействовать на конкуренцию (не обладать рыночной силой). Если другие хозяйствующие субъекты (потенциальные конкуренты) существуют и могут войти в рынок быстро, масштабно (то есть их производственные мощности сравнимы с мощностями присутствующих на рынке хозяйствующих субъектов) и с малыми потерями, то хозяйствующие субъекты на этом рынке не могут быть доминирующими, то есть действовать антиконкурентно.

 

Расходы на вхождение в рынок  — это любые затраты, которые  должны нести хозяйствующие субъекты, входящие в рынок, но которые не осуществляют уже действующие на рынке хозяйствующие  субъекты.

 

 К основным видам таких  расходов относятся:

 

.затраты на реализацию отдельных  положений правительственных постановлений  по вхождению в рынок, которые  могут быть слишком дорогими  и длительными по времени (например, затраты на приобретение лицензий  для осуществления определенных  видов деятельности и т. п.);

 

.расходы на производство и  продажу соответствующего товара (финансовые и материальные затраты,  которые могут понести хозяйствующие  субъекты, пытающиеся войти на  рассматриваемый рынок, связанные,  в частности, с приобретением  необходимого оборудования или переналадкой действующего, арендой или приобретением зданий, сооружений, транспортные расходы на реализацию, условия кредитования и т. п.);

 

.расходы на переключение потенциальных  покупателей от покупок у действующего  на данном рынке хозяйствующего субъекта к покупкам у хозяйствующего субъек­та, входящего на рынок (например, рекламные расходы).

 

 Величина конкретных затрат («низкие» или «высокие») потенциальных  конкурентов на вхождение в  рынок оценивается на основе  сравнения этих затрат с ожидаемым доходом хозяйствующего субъекта при вхождении в рынок. Для измерения этих доходов, а также для принятия решения о величине затрат обычно опрашиваются возможные конкуренты, приглашаются специалисты-эксперты.

 

 Предлагается считать расходы  на вхождение в рынок очень высокими, если на основании анализа выясняется, что ни один из возможных конкурентов, по всей вероятности, не войдет на данный товарный рынок с достаточной силой, как правило, в течение одного года. В таком случае можно считать потенциальных конкурентов отсутствующими.

 

Динамичные изменения на рынке  и оценка доминирования хозяйствующего субъекта. Проблема доминирования хозяйствующего субъекта на товарном рынке рассматривается  как статичная, то есть анализ на доминирование  осуществляется с позиций, может ли данный хозяйствующий субъект играть существенную, решающую роль в использовании своего положения при данных обстоятельствах и на данном товарном рынке. Однако для оценки доминирования важно принимать во внимание изменения рынка.

 

На рынках, подверженных быстрым изменениям, хозяйствующий субъект, обладающий большой долей рынка. Может не быть доминирующим, поскольку:

 

.он может владеть большой  долей рынка только временно (новые  конкуренты могут быстро войти  в рынок);

 

.сам рынок может быть временным (последующие усовершенствования могут лишить товар потребительского спроса, поскольку спрос перейдет к следующему, улучшенному варианту товара).

 

 Если лишить хозяйствующих  субъектов возможности получать  высокие доходы в краткосрочный  период доминирования, связанный с введением на рынок нового товара, субъекты могут резко уменьшить вложения в новые исследования и развитие, а сам рынок утратит свою привлекательность для инвестирования.

 

Ретроспективный анализ. В ряде случаев  для анализа возможности входа на рынок новых хозяйствующих субъектов весьма полезным бывает ретроспективный анализ рынка, позволяющий установить такие факты, как:

 

.имели ли место случаи вхождения  в данный рынок новых хозяйствующих  субъектов, особенно после увеличения  прибылей и цен (с поправкой на инфляцию) на рассматриваемый товар;

 

.отмечался ли в недавнем  прошлом уход с рынка хозяйствующих  субъектов после снижения цен  (с поправкой на инфляцию), прибыли  или в силу других причин, в  каком состоянии находится их  оборудование и выйдут ли эти хозяйствующие субъекты на рынок вновь в случае увеличения прибылей или изменения других условий;

 

.насколько рынок поддается  прогнозу, особенно в части изменений  структуры производства товара (трудная  предсказуемость изменений в  структуре производства может препятствовать вхождению новых хозяйствующих субъектов в рынок).

 

 Исследуя возможности вхождения  в рынок новых хозяйствующих  субъектов, необходимо также сравнивать  их потенциал с потенциалом  рассматриваемого хозяйствующего  субъекта (фирмы, сильно уступающие рассматриваемому хозяйствующему субъекту, например, в части производственных мощностей, возможности привлечения финансовых ресурсов, в ряде случаев не могут оказывать существенного влияния на его поведение, ограничивать его возможность влиять на рынок).