Определение цены и объема производства в условия совершенной конкуренции

Определение цены и объема производства в условия совершенной  конкуренции

 
 

Чистая конкуренция. Спрос  на продукт конкурентного продавца

 
Экономисты различают четыре рыночные модели: 
 
• чистая конкуренция: 
 
• чистая монополия: 
 
• монополистическая конкуренция; 
 
• олигополия. 
 
 
Чистая конкуренция на практике довольно редка, однако изучение этой модели рынка имеет большое аналитическое и практическое значение. 
 
Поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме предложения незначительна, отдельная фирма не может ощутимо воздействовать на рыночную цену. Конкурентная фирма не имеет ценовой политики, она скорее соглашается с ценой, которую рассматривает как данную величину, определяемую рынком. 
 
Кривая спроса, с которой сталкивается отдельная конкурентная фирма, совершенно эластична. Но для отрасли в целом, т.е. для всех фирм, производящих отдельный продукт, объем продаж может быть увеличен только путем установления более низкой цены на товар, т.е. все фирмы, действуя одновременно, могут повлиять на общий объем предложения и, следовательно, на рыночную цену. 
 
Очевидно, что кривая спроса на продукцию фирмы является в то же время кривой дохода, т.к. то, что выступает как цена за единицу продукции для покупателя, является доходом от единицы продукции или средним доходом для продавца. 
 
Валовый доход при любом уровне продаж определяется путем умножения цены на соответствующее количество продукции, которое фирма может реализовать. 
 
 
Всякий раз, когда фирма обдумывает, насколько изменить объем производства, она будет озабочена и тем, какой дополнительный доход будет получен от продажи еще одной единицы продукции. 
 
Дополнительный или добавочный доход, который, является результатом продажи еще одной единицы продукции, называется предельным доходом. 
 
Предельный доход постоянен в условиях чистой конкуренции, т. к. дополнительные единицы могут быть проданы по постоянной цене совпадает со спросом. 
^

Максимизация прибыли  в краткосрочном периоде

 
При фиксированной рыночной цене перед конкурентным производителем стоят три взаимосвязанных вопроса: 
 
1. Следует ли производить? 
 
2. Если да, то какое количество продукции? 
 
3. Какая прибыль (или убыток) будет получена? 
 
Рассмотрим ответы на эти вопросы в краткосрочном периоде путем сопоставления валового дохода с валовыми издержками. 
 
 
На первый взгляд, ответ на первый вопрос кажется очевидным: 
 
"Производить следует тогда, когда это приносит прибыль". Но ситуация намного сложнее. 
 
Как вы знаете, в краткосрочном периоде часть валовых издержек, фирмы является переменными издержками, а остальные - постоянными. Последние должны быть оплачены в любом случае, даже если фирма закрывается. Т.е. когда производство находится на нулевом уровне, фирма несет убытки, равные ее постоянным издержкам. Значит, фирма может производить также в том случае, если от производства она понесет убыток меньший, чем постоянные издержки, с которыми она сталкивается при закрытии. 
 
Таким образом, фирме следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получать: либо  экономическую прибыль, либо убыток, который меньше, чем ее постоянные издержки. 
 
Ответ на второй вопрос будет следующим: "В краткосрочном периоде фирме следует производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыли или минимизирует убытки. 
 
Отсюда следует, что ответ на третий вопрос включает три ситуации: 
 
1. Случай максимизации прибыли. 
Максимальная прибыль достигается там, где разница между валовым доходом и валовыми издержками является наибольшей. 
 
 
2. Случай минимизации убытков. 
Когда валовый доход превышает переменные издержки, фирма будет осуществлять производство, так как эти издержки. так же как и некоторая часть постоянных издержек могут быть оплачены из дохода. Минимальные убытки фирма понесет при производстве такого объема продукции, при котором валовые издержки превышают валовый доход на наименьшую величину. 
 

 

 

3.Случай  закрытия. 
Если не существует объема производства, при котором переменные издержки могут быть покрыты - лучший выбор закрыться и оплатить постоянные издержки из своего кармана  
 
 
Альтернативным подходом к определению объема продукции, который конкурентная фирма захочет предложить на рынке при любой возможной цене, является сопоставление предельного дохода и предельных издержек каждой последующей единицы продукции. 
 
Если предельный доход от производства дополнительной единицы продукции превышает ее предельные издержки, то такую единицу следует производить. Если же предельные издержки на производство не покрываются предельным доходом, то производства следует избежать. 
 
На начальных стадиях производства, когда объем выпуска относительно небольшой, предельный доход обычно превышает предельные издержки, следовательно, производство прибыльно. Но на следующих стадиях повышающиеся (предельные) издержки вызывают обратное действие. Т.е. можно сказать, что фирма будет максимизировать прибыли и минимизировать убытки, производя в точке, где предельный доход равен предельным издержкам. 
 
Так как кривая спроса или кривая продаж конкурентного продавца совершенно эластична, можно сказать, что предельный доход и цена равны, т.е. каждая проданная дополнительная единица продукции прибавляет к валовому доходу ровно свою цену. Таким образом, в условиях чистой конкуренции, чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить так , чтобы цена была равна предельным издержкам  
 
 
Максимизация прибыли в долговременном периоде

 
Теперь рассмотрим, как определяется объем производства и цена в долговременном периоде. 
 
В долговременном периоде фирмы, уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо сократить свои производственные мощности и, что более важно, число фирм в отрасли может либо увеличиваться, либо уменьшаться по мере того, как новые фирмы вступают или существующие фирмы покидают отрасль. После того, как все долговременные приспособления завершены, т.е. когда долговременное равновесие достигнуто, цена продукта будет в точности соответствовать каждой точке минимума средних валовых издержек и производство придется на ту же точку. 
 
Этот вывод вытекает из двух основных фактов: 
 
а) фирмы стремятся к прибылям и остерегаются убытков: 
 
б) при конкуренции фирмы свободно вступают в отрасль или покидают ее. 
 
Предположим, что фирма изначально находится в состоянии долговременного равновесия (цена Р1 и минимум средних валовых издержек равны). Экономические прибыли здесь нулевые, у фирм отсутствует стремление вступить и покинуть отрасль. 
 
Теперь нарушим долговременное равновесие и предположим, что ценовые факторы изменили спрос на продукт. Это благоприятное изменение спроса делает производство прибыльным. Новая установленная цена превышает валовые издержки. Экономические прибыли будут привлекать в отрасль новые фирмы, в результате чего предложение увеличится т.е. цена снова снизится Экономические прибыли, вызванные повышением спроса, сводятся конкуренцией к нулю. Долговременное равновесие восстановлено. 
Теперь предположим обратную картину - спрос снизился. Цена на продукт снижается, что делает производство убыточным . 
Это заставляет через некоторое время фирмы покинуть отрасль. По мере оттока фирм отраслевое предложение снижается, цена при этом снова повышается до т.е. долговременное равновесие восстанавливается снова. 
Если вступление в отрасль новых фирм не оказывает влияния на цены ресурсов, а следовательно, на издержки производства, то кривая предложения такой отрасли будет совершенно эластичной, т.е. вступление или массовый отток фирм изменили объем производства. но всегда возвращали цену продукта к его первоначальному уровню.  
Однако отрасли с постоянными издержками - редкий случай. Большинство отраслей являются отраслями с возрастающими издержками  
При увеличении спроса на продукт, вызывающем экономические прибыли, а значит приток новых фирм в отрасль, возникает двустороннее давление на прибыль, грозящее её уничтожению. С одной стороны - вхождение в отрасль новых фирм увеличивает рыночное предложение и снижает цену и, с другой стороны, валовые издержки сдвигается вверх. Это означает, что установившаяся равновесная цена будет теперь выше первоначальной. Отрасль будет производить больше продукции, но уже по более высокой цене .

Чистая конкуренция  и эффективность

 
Как уже было сказано выше, положение  равновесия конкурентной фирмы в  долгосрочном периоде характеризуется равенством цены, минимальных средних издержек и предельных издержек Это тройное равенство предполагает выводы, касающиеся эффективности чисто конкурентной экономики, которая имеет большое социальное значение. 
 
Экономисты сходятся во мнении, что подверженная определенным ограничениям и исключениям, чисто конкурентная экономика приведет к наиболее эффективному использованию редких ресурсов. Т.е. экономика конкурентных цен стремится распределить ограниченное количество ресурсов, имеющихся в распоряжении общества таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей. 
 
Равенство цены и минимальных средних издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологии и назначает самую низкую цену и произведет наибольший объем продукции , соответствующий ее издержкам. 
 
Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей. так как денежная оценка любого продукта есть общественная мера или показатель относительной предельной ценности этого продукта, а предельные издержки производства измеряют цену или относительную ценность других товаров, которые могли быть произведены с помощью использованных в производстве единицы товарах ресурсов, Изменить производство товара - означало бы уменьшить, удовлетворение потребителя.  
Конкурентная система цен организует частные интересы продавцов по направлениям, которые полностью соответствуют интересам общества. 
 
Экономисты признают четыре возможных случая, препятствующих эффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике: 
 
1. Нет причины, по которой конкурентная рыночная система приведет к оптимальному распределению доходов. 
 
2. Распределяя ресурсы, конкурентная модель не учитывает побочных издержек и выгод или производства общественных благ. 
 
3. Отрасль с чистой конкуренцией может мешать применению лучшей из известных технологий и быть причиной медленных темпов технического прогресса. 
4. Конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбора продуктов, ни условий для разработки новых продуктов. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

НЕФТЕКАМСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

 

 

Экономико-математический факультет

Кафедра математического  моделирования и информационной безопасности

 

 

 

 

 

Доклад

на тему: «Определение цены объема производства при совершенной  конкуренции»

по дисциплине «Экономика»

 

 

 

 

                                       Выполнил:

студент ЭМФ специальности «Информационная безопасность»

группы ИБ-11

Валиев А.М.

 

 

Проверил:

старший преподаватель  кафедры 

ЭТ и М

Рафиков Р.И.

 

              

Нефтекамск 2013

 

Оглавление

1. Чистая конкуренция. Спрос на продукт конкурентного продавца

2. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде

3. Максимизация прибыли в долговременном периоде

4. Чистая конкуренция и эффективность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – изд. испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 217-231.