Оценка зависимости потоков миграции от экономических условий страны-реципиента

ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ПОТОКОВ МИГРАЦИИ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

СТРАНЫ-РЕЦИПИЕНТА

Введение

Противоречивость оценок иммиграции во многом проистекает из ее собственных особенностей. Иммиграция является многомерным процессом, неоднозначно влияющим на разные компоненты и отдельные параметры экономической жизнедеятельности принимающего общества. Причем направленность и интенсивность этого воздействия могут существенно варьироваться в каждом конкретном случае.

Данная тема курсовой работы является актуальной, потому что такое явление, как миграция происходит уже не одно столетие. Разные страны в ходе миграции черпают для себя трудовые ресурсы, притом очень часто высококвалифицированные, и низкоквалифицированные, но и не требующие высоких затрат, что двигает экономику вперед.

Целью курсовой работы является описание последствий миграции, описание влияния миграции на экономику страны, и эмпирический анализ сложившейся  миграционной ситуации в США, как  самой привлекательной для иммигрантов  страны, с использованием инструментов эконометрики.

Задачами курсовой работы является выявление последствий  иммиграции на рынки трудовых ресурсов, производство и на финансовый сектор, выявление факторов влияющих на принятие решения о миграции, и факторов иллюстрирующих последствия миграции труда в США.

1.3. Последствия, оказываемые миграцией на рынок труда

Широко распространено мнение о его негативном влиянии миграции на тынок труда, что нередко используется в качестве одного из главных аргументов рестриктивной иммиграционной политики.

Однако многочисленные западные исследования свидетельствуют, что влияние иммиграции в целом на рынок труда статистически не значимо, а нередко и позитивно

Занимая рабочие места, которые непривлекательны даже для  ранее переселившихся мигрантов, вновь  прибывающие иностранцы дают им возможность при хозяйственном подъеме перебираться на лучшие места и в более динамичные сектора.

В отличие от коренного  и ранее иммигрировавшего населения, недавно приехавшие мигранты выделяются гораздо большей региональной мобильностью, готовы на издержки, связанные с переездами, и зачастую обосновываются в тех районах, где лучше перспективы занятости и заработка. Тем самым новые иммигранты способствуют мобильности рабочей силы, ее переливу из районов с несбалансированным рынком труда в более благополучные, а также сглаживанию межрегиональных различий в уровнях безработицы и заработной платы, что особенно важно при нынешнем ослаблении внутренних миграций.

Аналогично эффекту  в сфере занятости, прибытие иммигрантов  снижает вознаграждение замещаемых ими работников и доходность других производственных факторов. Например, в случае приезда большого числа иностранных врачей происходит падение цен на медицинские услуги, от чего проигрывают местные доктора, но выигрывает население в целом.

Одновременно в результате иммиграции происходит повышение доходности комплементарных факторов. В 60-70-е годы в ФРГ многие немцы благодаря иностранным работникам достигли более высоких профессиональных позиций и более высоких заработков.

Ухудшая условия для одних - в первую очередь малоквалифицированных - категорий занятых, она, вопреки достаточно распространенным идеологизированным утверждениям, способствует улучшению положения других - как правило, более квалифицированных - групп работников, а нередко и населения в целом.

2.1. Влияние иммиграции на производство

Иммигранты выполняют многие общественно необходимые работы в тех секторах, которые остро испытывают структурную нехватку рабочей силы. Широкое использование дешевого низкоквалифицированного труда иностранцев служит важным фактором функционирования целого ряда традиционных отраслей. Например, в Бельгии иммигранты составляют половину всех горняков, в Швейцарии - 40% строительных рабочих, в США - 70% занятых в аграрном секторе. Причем в США и Канаде реализуются специальные программы импорта сезонных сельскохозяйственных рабочих из стран Карибского бассейна.

Заполняя пустующие  ниши, иммигранты содействуют более эффективному применению квалификации местных кадров и тем самым - повышению производительности их труда. Исследования, проведенные в Германии, выявили позитивную связь с иммиграцией восходящей социальной мобильности немецких работников и динамичного экономического роста. Они также показали, что в отсутствие иммиграции хозяйственное развитие шло бы гораздо медленнее или сопровождалось бы более высокой инфляцией или переводом производства за рубеж.

В целом иммиграция играет позитивную роль в развитии производства, поставляя ему не только необходимый человеческий капитал (рабочие руки, специальные знания, высокую и, порой, редкую профессиональную квалификацию, управленческий опыт, стремление к деловому успеху и т.п.), но и инвестиционные ресурсы и при этом экономя часть его издержек. Иммиграция не только поддерживает традиционные отрасли, которые являются неотъемлемой частью народного хозяйства принимающей страны, но и во все большей мере питает высококвалифицированными специалистами новейшие высокотехнологичные сектора, выступающие в качестве локомотива всей экономики.

2.2. Влияние иммиграции на бюджет

Влияние иммиграции на бюджет оценивается как относительно небольшое. Оно различается в долгосрочном и краткосрочном плане, на национальном и местном уровнях, в зависимости от характера миграции, от квалификации и продолжительности пребывания мигрантов в принимающей стране и отчасти от их возраста.

Согласно исследованиям, проведенным на материалах США и Канады, средний иммигрант получает меньше социальных выплат и платит больше налогов и взносов, чем средний представитель коренного населения, и чистое финансовое сальдо бюджетных расходов и доходов, связанных с их пребыванием, имеет позитивный эффект для государственной казны. В частности, временные трудовые мигранты, не нуждающиеся ни в образовании, ни в пенсионном обеспечении, а зачастую и в медицинском обслуживании, дают очевидную экономию на социальных расходах.

Глава 3. Причины  и последствия миграции в США.

3.1. Описание исследуемой ситуации

Говорят, что Америка  — страна иммигрантов. Дело в том, что каждый постоянный житель страны является либо иммигрантом в первом поколении, либо потомком иммигрантов прошлых лет, веков и тысячелетий. Даже американские индейцы, которых Колумб, считал коренными жителями, по мнению многих исследователей, перебрались сюда из Азии более 20 тыс. лет назад.

Рост населения США во все времена достигался за счет прибытия иммигрантов, а также людей, рожденных иммигрантами и их потомками. С другой стороны, всём известная сегодня, как великая страна — Соединенные Штаты Америки с ее конституцией и другими законами, государственным устройством и историей, наукой и техникой, армией и финансами, госпиталями и автомобильными дорогами, огромным авторитетом в мире — создано теми же иммигрантами и их потомками.

3.2. Эмпирический анализ

Для анализа ситуации иммиграции в США было построено две регрессии, первая показывает, почему люди мигрируют в США, вторая – какое влияние миграция оказывает на экономику США.

Итак, первая гипотеза: на принятие решения о миграции влияет ряд факторов, такие как, уровень минимальной и средней заработной платы, уровень ВВП на душу населения, и ВВП по паритету покупательной способности.

Для анализа выбраны  именно эти показатели, т.к. уровень  минимальной заработной платы, устанавливается  федеральным правительством США, и служит показателем социальной защиты населения. Уровень средней заработной платы, является своего рода ориентиром для мигрантов, исходя из него, они могут сформировать ожидания своей заработной платы. Уровень ВВП на душу населения, является показателем, который дает представление об уровне благосостояния в обществе. ВВП по паритету покупательной способности показывает общее богатство страны.

При прочих равных условиях составим множественную регрессионную  модель.

MIG=-71567910+5375676W_AV-2773999W_MIN+9312007GDP_H-28.55164GDP_P¹

Где MIG – уровень миграции²,

W_MIN – уровень минимальной заработной платы³,

W_AV – уровень средней заработной платы⁴,

GDP_H – ВВП на душу населения⁵,

GDP_P – ВВП по паритету покупательной способности⁶.

 

В ходе исследования данной регрессии были получены следующие данные

	Объясняющие переменные
	Константа	Средняя заработная плата	Минимальная заработная плата	ВВП на душу населения (ППП)	ВВП по ППП
Миграция	-71567910 (36750834)	5375676 (2416526)*	-2773999 (2176528)	9312007 (4575054)	-28,55164 (14,00375)
R2	0.930322
Prob (F-statistic)	0.000003

 

Исходя из приведенных  расчетов, можно сделать вывод  о хорошей способности модели объяснять миграцию в США, т.к. (коэффициент детерминации) R²=0.930322, при этом автокорреляции 1-ого порядка не наблюдается Durbin-Watson stat=2.318692

Таким образом, было выведено влияние заработной платы как средней, так и минимальной и ВВП на душу населения и общий по паритету покупательной способности. При увеличении ставки средней заработной платы на 1 долл./час, уровень миграции возрастает на 5 375 676 человек, при увеличении ставки минимальной заработной платы миграция уменьшится на 2773999 человек, при увеличении ВВП на душу населения в США на 1 тысячу долларов миграция увеличится на 9 312 007 человек, и, наконец, при увеличении ВВП США на 1 млн. долл., миграция уменьшится на 28,55164 человек.

Перейдем к исследованию последствий от миграции в США. Главным общепризнанным показателем производственной деятельности экономики является ВВП, для анализа возьмем ВВП рассчитанный по паритету покупательной способности, и покажем как же на него влияет уровень миграции. Исходя из теоремы Рыбчинского, которая говорит о том, что (при выполнении определенных допущений) экзогенный рост предложения одного из ресурсов (в нашем случае – это труд, притом будем говорить высококвалифицированный), приводит к росту выпуска продукта, в производстве которого этот ресурс интенсивно используется (скажем, в данном случае, это наукоемкое производство вычислительной техники), и к падению выпуска другого продукта (скажем продукции сельского хозяйства), сделаем предположение о том, что при росте предложения труда (миграции) ВВП США (суммарный выпуск продукции государством) будет расти.

Для детального рассмотрения была построена парная регрессионная модель:

GDP=-117766408+982525.5MIG/L

Где, GDP – ВВП по паритету покупательной способности⁷,

MIG/LF – доля мигрантов в рабочей силе⁸.

 

Результаты анализа  регрессии представлены в нижеследующей  таблице:

	Объясняющие переменные
	Константа	Доля мигрантов в рабочей силе
ВВП	-117766408 (2987315)**	982525,5 (138617,1)***
R2	0.747176
Prob (F-statistic)	0.000002

 

В этом случаем также наблюдается высокая способность модели объяснять влияние миграции на ВВП R²=0.747176

Полученные коэффициенты можно проинтерпретировать так, что при увеличении уровня миграции на 1 млн. человек, ВВП увеличится на 982525,5 млн. долл.

Итак, в данном разделе был проведен эмпирический анализ ситуации миграции в США, выявлена зависимость миграции от заработной платы и ВВП, а так же показана зависимость ВВП от миграции.

Заключение

Значение и характер последствий иммиграции в конкретных странах обусловлены в первую очередь ее масштабом и структурой, ее соответствием экономическим потребностям и возможностям принимающих обществ, особенностями использования в них иностранной рабочей силы и т.д. Иммиграция оказывает заметное воздействие на экономику принимающих стран, однако только в Канаде, Австралии, Швейцарии и США, где на долю иностранцев приходится существенная часть рабочей силы и национального производства, оно является глубоким и системным, а зависимость экономики от иммиграции - достаточно выраженной.

В ходе работы были выявлены влияния заработной платы (среднего уровня и минимального размера оплаты труда) и ВВП (на душу населения и общего уровня по стране) на принятие решения о миграции, и влияние миграции на ВВП США, как результат производственной деятельности всей страны.

Согласно многочисленным исследованиям социально-экономических  результатов иммиграции, большинство статистически значимых из них имеет позитивный характер.

Иммиграция благоприятствует более эффективному использованию  ресурсов, причем не только трудовых, но и финансовых, и способствует общему повышению эффективности экономики. Реальная оценка современных миграционных процессов необходима для того, чтобы результаты предстоящего расширения приема иностранцев были - в отличие от итогов послевоенной иммиграции – прогнозируемы, чтобы структура иммиграции, была максимально адекватна потребностям экономики и общества в целом и чтобы в принимающих странах разрабатывались соответствующие социально-правовые меры, препятствующие негативному воздействию иммиграции на положение малозащищенных слоев местного населения.