Оценка конкурентоспособности российских предприятий

Одним из основных приоритетов государственной экономической политики России должно стать сохранение и развитие научно-технического потенциала. Основой для этого процесса служит пока еще уцелевший высокий интеллектуальный потенциал российского народа. Совершенно очевидно, что назрела необходимость стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям в ближайшей и долгосрочной перспективе. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность как в целом на мировом рынке, так и на отдельных товарных рынках. Научно-исследовательские институты Российской академии наук и отдельных отраслей обладают техническими разработками и технологиями, которые в перспективе будут определять не только конкурентоспособность отдельных наших товаропроизводителей и отраслей, но и основные направления развития мировой цивилизации. В области информатизации к конкурентоспособным технологиям, разработанным российскими учеными, можно отнести, прежде всего, принципиально новый носитель информации - трехмерную оптикоэлектронную память, который при успешной реализации может сделать самые современные западные разработки технологиями вчерашнего дня. По оценкам независимых экспертов, стоимость не востребованной российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400 млрд. долл. Необходимо стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые были бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике.

Добиться повышения конкурентоспособности нельзя без кардинального изменения всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и последовательное проведение социально-экономических преобразований, которые приведут в конечном счете к формированию современной высокоэффективной социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального богатства российского народа. Конкурентоспособность российской промышленности основанной на высокотехнологичном производстве - это флаг, который Правительство должно нести в руках как главный символ преобразований в экономике. Это та идея, которая может объединить людей, независимо от их политических предпочтений и положения в обществе.

Будет конкурентоспособная промышленность, будут: 

. экспорт и валютные поступления; 

. стабильные налоговые поступления  в бюджет; 

. занятость населения; 

. социальная и политическая  стабильность; 

. заслуженное положение России  на международной арене.

 

 

 

 

 

 

 
Список использованных источников

 

1. 1. Под редакцией А.И. Архипова «Экономический словарь» 2000 г.

2. Андриянов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике //

Мировая экономика и международные отношения, 2000. - № 3. – С. 47-57.

3. Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 271 с.

4. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики, 2001. - № 6. – С. 36-49.

5. Марков Д. А. Инновации как фактор повышения конкурентоспособности российских предприятий [Текст] / Д. А. Марков, Н. А. Кузнецова // Экономическая наука и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.).  — Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. — С. 152-154.

6. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949

7. Журнал «Рынок АВТОзапчастей»  Моторные масла. Мониторинг российского  рынка:2012 (апрель’13) http://www.auto-marketing.ru/archive/2013/demo.htm

8.РИАРейтинг/Исследования.2013.http://riarating.ru/corporate_sector_study/20130327/610550027.html

9.Химическая промышленность. 2013 http:www/himonline.ru/news/id=242264

10. Сбербанк России ОАО.2013 http://bankir.ru/novosti/s/sberbank-zanyal-trinadtsatoe-mesto-v-reitinge-samykh-dorogikh-bankovskikh-brendov-mira-10035978/

11. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишлов  С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. –  М.: ЮНИТИ, 2011. – 527 с

12. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая  конкуренция и кластеризация  экономики. - Вопросы экономики, 2011, №4 - С. 75-81.

13. Бекетов Н. Перспективы развития  национальной инновационной системы  России. - Вопросы экономики, 2011, №7 - С. 96-105.

14. Белькова Г.Д. Торговая конкуренция  США и Японии / Г. Белькова // Вестник  Иркутского ун-та: Спец. выпуск. - Материалы ежегодной научно-теоретической конференции молодых ученых. - Иркутск, 2007 - С. 115-116.

15. Бередашкевич А.П. Государственная  политика в области образования  и науки, и конкурентоспособность  России. - ЭКО, 2005, №10 - С. 64-85.

16. Кучуков Р., Проблемы конкурентоспособного развития//Экономист 2007.

17. Кривов, В.Д. Инновационное развитие России: стратегия, ресурсы, законодательные решения / В.Д. Кривов. - Аппарат Совета Федерации Федерального собрания России, 2011. - 108 с.

18. Системные инновации как условие становления экономики устойчивого развития - Де-По, 2012. - 326 с.

19. Ивановский, Б. Модернизация экономики и инновационный процесс / Б. Ивановский - ИНИОН РАН, 2011. - 174 с.

20. Волчкова Н.А. Российские финансово-промышленные группы на международных рынках. - М.: Логос, 1999. - 136 с.

21. Киреев А.А. Международная экономика. - М.: Международные отношения,1997. – 348 с.

22. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI в. // Мировая экономика и международные отношения, 2000. - № 5. – С. 75-83.

23. Мингалева Ж.А., Оборина Е.Д., Лосева Е.Ю. Социально-экономический подход к исследованию внешнеэкономических связей региона // Экономика региона. – 2011. − № 1 (25). − С. 182−187

24. Макаревич Л. России и странам СНГ нужен локомотив мощных национальных компаний // Общество и экономика, 2001. - № 1. – С. 5-56.

.

 25. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СПГ // Проблемы теории и практики управления, 2000. № 3.– С. 72-76.

26. Мировая экономика / под ред. В.К. Ломакина. - М.: Анкил, 1995. – 424 4. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / М.В. Елова и др. – М.: Логос, 2000. – 248 с.

27. Мордашев А. Мы хотим конкурировать на мировом рынке. 2013 http: www.ng.ru regions/1999-10-01/mordashov.html

28. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фоминского. - М.: Международные отношения, 1995. – 296 с.

29. Хлопонин А. РАО «Норильский никель» на мировом рынке // Российский экспортер, 2000. - № 10. С. 3-4.

30. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. - М.: Catallaxy, 1998.– 522 с