Оценка и пути улучшения использования основных производственных фондов

1. Коэффициент обновления основных производственных фондов.

К = 100% = 2,75%  К = 100% = 4,47%

Таблица 2.5

К_обн на данном предприятии и в угольной промышленности области

Показатель	Коэффициент обновления, %
	2006 год	2007 год
На данном предприятии	2,75	4,47
В угольной промышленности	3,7	6,5

 

Данный коэффициент  характеризует долю новых, введенных  в действие в рассматриваемом  году основных производственных фондов в общей их стоимости. По результатам  таблицы 2.5 можно сделать вывод о том, что на уровне рассматриваемого предприятия он существенно возрос (с 2,75% до 4,47%) и в 2007 году доля новых введенных основных производственных фондов составила 4,75% от общей стоимости основных производственных фондов. Причем этот показатель не намного отстаёт от показателя коэффициента обновления в угольной промышленности области.

2. Коэффициент выбытия основных производственных фондов.

К = 100% = 0,039%  К = 100% = 0,59%

Значение этого коэффициента показывает относительную величину основных производственных фондов, выбывших в течение рассматриваемого периода. Показатель этого коэффициента на ОАО «Разрез Черемховский» возрос (табл. 2.6), что означает возросшую долю выбывших по тем или иным причинам основных производственных фондов в общей стоимости основных производственных фондов на начало рассматриваемого периода.

Таблица 2.6

К_выб на данном предприятии и в угольной промышленности области

Показатель	Коэффициент выбытия, %
	2006 год	2007 год
На данном предприятии	0,039	0,59
В угольной промышленности	1,7	36,5

 

Из данных таблицы 2.6 также  можно охарактеризовать положение  в угольной промышленности Иркутской области. В 2007 году по сравнению с 2006 годом очень резко возросла доля выбывших основных производственных фондов. Это можно объяснить высокой степенью изношенности и устаревания оборудования, машин, срок службы которых составляет уже десятки лет.

3. Коэффициент прироста.

К = 100% = 2,5% К = 100%=4,05%

Значение коэффициента прироста показывает, что стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2006 году на 2,5%, в 2007 году на 4,05%, что также характеризует положительные тенденции в развитии данного предприятия.

4. Коэффициент интенсивности обновления основных производственных фондов.

К = 100% = 12,87%

Этот коэффициент показывает, что 12,87% вводимых основных производственных фондов идёт на цели простого воспроизводства.

Показатели технического состояния основных производственных фондов

Показатели технического состояния основных производственных фондов на предприятии можно также  определить, опираясь на данные Формы  №11 (сведения о движении основных фондов и других нефинансовых активов) за 2006 и 2007 годы.

1. Коэффициенты износа основных производственных фондов за 2006 и 2007 годы:

К = 100% = 34,98%

К = 100% = 40,85%

Анализ расчётов показывает, что величина износа основных производственных фондов возросла с 34,98% в 2006 году до 40,85% в 2007 году, следовательно, произошло заметное «старение» основных производственных фондов, что указывает на недостаточный уровень их обновления. Аналогичная ситуация сложилась и в целом по угольной промышленности в Иркутской области.

2. Коэффициенты годности основных производственных фондов:

К = 100 – 34,98 = 65,02%

К = 100 – 40,85 = 59,15%

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных производственных фондов служат следующие показатели (табл. 2.7):

Таблица 2.7

Показатели эффективности  использования основных производственных фондов

Год	Объём продукции за год		ОПФсред, тыс. руб.	Фондоотдача		Фондоёмкость
	тыс. руб.	тыс. тонн		руб./руб.	тонн/руб.	руб./руб.	тонн/руб.
2006	211084	2780,1	251765	0,84	0,01	1,19	90,55
2007	641600	3050,0	270688	1,26	0,011	0,79	88,75

 

На основе расчётов таблицы 2.7 можно сделать следующие выводы:

1. Фондоотдача основных  производственных фондов увеличилась с 10 тонн угля на 1000 рублей стоимости основных производственных фондов (или 84 копейки на 1 рубль основных производственных фондов) в 2006 году до 11 тонн угля на 1000 рублей стоимости основных производственных фондов (или 1,26 рубля на 1 рубль основных производственных фондов) в 2007 году.

2. Фондоёмкость, т.е. показатель, определяющий стоимость основных  производственных фондов, приходящихся  на единицу годового выпуска  продукции, снизилась с 90,55 рублей на 1 тонну в 2006 году до 88,75 рублей на 1 тонну в 2007 году.

3. Изменение фондоёмкости  в динамике показывает изменение  стоимости основных производственных  фондов на один рубль продукции  и применяется при определении  суммы относительного перерасхода  или экономии средств в основные фонды (Э):

Э = (0,79 – 1,19) 341600 = -136640 тыс. руб., т.е. экономия средств в основных производственных фондах составила 136640 тыс. руб.

4. Увеличение значения  фондоотдачи и снижение фондоёмкости  говорят о том, что основные производственные фонды стали использоваться более эффективно, чему способствовали такие факторы, как благоприятная тенденция изменения горно-геологических условий разработки месторождений, повышение уровня организации производства и труда и т.п.

Считаю необходимым провести углублённый факторный анализ показателя фондоотдачи на ОАО «Разрез Черемховский» за 2007 год, который проводится на основе данных таблицы 2.8.

Таблица 2.8

Показатели необходимые  для факторного анализа

Показатель	План	Факт	+/-
1	2	3	4
Объём выпуска продукции (ВП), тыс. руб.	338039	341600	+60850
Среднегодовая стоимость  ОПФ, тыс. руб.:   активной части  (ОПФА)   единицы оборудования (Ц)	260030 154977 455,8	270688 159056 461,03	+10658 +4079 +5,23
Удельный вес (коэффициент) активной части ОПФ (УДА)	0,596	0,5876	-0,008
1	2	3	4
Фондоотдача, руб.:   основных производственных  фондов (ФО)   активной части  (ФОА)	1,3 2,18	1,26 2,14	-0,04 -0,04
Среднегодовое количество технологического оборудования (К)	340	345	+5
Отработано за год  всем оборудованием (Т), тыс.ч.	1275	1234	-41
В том числе единицей оборудования:   часов (Тед)   смен (СМ)   дней (Д)	3750 500 250	3576,8 489,9 245	-173,2 -10,02 -5
Коэффициент сменности  работы оборудования (Ксм)	2	1,92	-0,08
Средняя продолжительность  смены (П), ч.	7,5	7,3	-0,2
Выработка продукции  за 1 машино-час – среднечасовая  выработка (СВ), руб.	265,13	276,8	+11,69

 

Для расчёта влияния  факторов на прирост фондоотдачи  оборудования используется способ цепных подстановок:

ФО = = = 2,18 руб.

Это плановый показатель фондоотдачи.

Для определения первого  условного показателя фондоотдачи  необходимо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счёт его структуры:

ФО = = = 2,16 руб.

В результате изменения  структуры оборудования уровень  фондоотдачи уменьшился на 0,02 рубля (2,16 – 2,18).

Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при  фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных  факторов:

ФО = = = 2,113 руб.

Снижение фондоотдачи  на 0,05 рублей (2,113 – 2,16) является результатом  сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при  фактической его структуре, фактическом  количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

ФО = = = 2,028 руб.

За счёт уменьшения коэффициента сменности работы оборудования, его  фондоотдача снизилась на 0,085 рублей (2,028 – 2,113).

При расчёте четвёртого условного показателя фондоотдачи остаётся плановым только уровень среднечасовой выработки:

ФО = = = 1,975 руб.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 часа, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37 тыс. руб., а фондоотдача на 0,053 рубля (1,975 – 2,028).

При фактической выработке  оборудования фондоотдача составит:

ФО = = = 2,14 руб.

Что на 0,165 руб. выше, чем  при плановой фондоотдаче (2,14 – 1,975).

Чтобы узнать, как эти  факторы повлияли на уровень фондоотдачи  основных производственных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов:

Изменение фондоотдачи  основных производственных средств  за счет:

Структуры оборудования  -0,02 0,5876 = -0,0117

Целодневных простоев  -0,05 0,5876 = -0,029

Коэффициента сменности  -0,085 0,5876 = -0,0499

Среднечасовой выработки  +0,165 0,5876 = +0,096

ИТОГО:     +0,01   +0,0054

Для расчёта влияния  факторов третьего порядка на уровень  фондоотдачи необходимо знать, как  изменился объём добычи угля в  связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции  на новом и старом оборудовании за период времени, после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

= = = 0,017 руб.

где: Т_i – время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчётного периода;

СВ_н, CВ_с – выработка продукции за один машино-час после замены и до замены i-го оборудования соответственно.

Аналогичным способом определяется изменение объёма производства продукции  и фондоотдачи за счёт внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

= = = 0,022 руб.

Изменение фондоотдачи  за счёт социальных факторов (повышение  квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

= - - = 0,156 – 0,017 – 0,022 = 0,126 руб.

Влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи  основных производственных фондов рассчитывается путём умножения прироста фондоотдачи  оборудования за счёт i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объём производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счёт каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки основных производственных фондов. Результаты расчёта приведены в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9

Результаты расчёта  изменения основных производственных фондов при влиянии различных  факторов

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение производства продукции, тыс. руб.
	Активной части	ОПФ
Первого уровня 1. среднегодовая стоимость  ОПФ 2. доля активной части ОПФ 3. отдача активной  части фондов		+10658 1,3 = -0,008 159056 = +0,0054 159056 =	+13855,4 -1272,44 +858,9
ИТОГО:		-0,0026	+13441,86
Второго уровня 1. Структура оборудования 2. Целодневные простои 3. Коэффициент сменности 4. Внутрисменные простои 5. Среднечасовая выработка	-0,02 0,5876 = -0,05 0,5876 = -0,085 0,5876 = -0,053 0,5876 = +0,165 0,5876 =	-0,0117 159056 = -0,0294 159056 = -0,0499 159056 = -0,0311 159056 = +0,0969 159056 =	-1869,2 -4673,06 -7936,89 -4953,45 +15421,12
ИТОГО:	-0,043	-0,025	-4011,49
Третьего уровня 1. Замена оборудования 2. Внедрение мероприятий  НТП 3. Социальные факторы	+0,017 0,5876 = +0,012 0,5876 = +0,126 0,5876 =	+0,0099 159056 = +0,0129 159056 = +0,074 159056 =	+1588,84 +2056,19 +11776,12
ИТОГО:	+0,165	+0,0969	+15421,115