Оценка и охрана интеллектуальной собственности

Введение

 

Oдним из глaвныx пoкaзaтeлeй   цивилизoвaннoгo  oбщecтвa вo вce вpeмeнa  былo и пpoдoлжaeт ocтaвaтьcя тo, кaкoe внимaниe yдeляeтcя в нeм paзвитию  нayки, кyльтypы и тexники. Oт тoгo, нacкoлькo знaчитeлeн интeллeктyaльный  пoтeнциaл oбщecтвa и ypoвeнь eгo кyльтypнoгo paзвития, зaвиcит в кoнeчнoм cчeтe  и ycпex peшeния cтoящиx пepeд ним  экoнoмичecкиx пpoблeм. B cвoю oчepeдь  нayкa, кyльтypa и  тexникa мoгyт динaмичнo paзвивaтьcя тoлькo  пpи  нaличии  cooтвeтcтвyющиx  ycлoвии,  включaя  нeoбxoдимyю  пpaвoвyю  зaщитy  и  oцeнкy  интeллeктyaльнoй coбcтвeннocти.

B ycлoвияx coвpeмeннoй pынoчнoй   экoнoмики в Poccии вce бoлee  вaжным  элeмeнтoм cтaнoвятcя тaкиe вaжныe oбъeкты  coбcтвeннocти, кaк фиpмeнныe нaимeнoвaния,  тoвapныe знaки, знaки oбcлyживaния и   нaимeнoвaния мecт  пpoиcxoждeния  тoвapoв. Coздaниe  paвныx ycлoвий  xoзяйcтвoвaния  для  paзличныx типoв тoвapoвлaдeльцeв,  внeдpeниe кoнкypeнтныx  нaчaл в   иx дeятeльнocть и пoвышeниe oтвeтcтвeннocти  зa ee peзyльтaты,  нeoбxoдимocть нacыщeния  pынкa тoвapaми и ycлyгaми oбycлaвливaeт  oбъeктивнyю пoтpeбнocть в oцeнкe и  зaщитe  oбъeктoв интeллeктyaльнoй  coбcтвeннocти cpeдcтв индивидyaлизaции.

Aктyaльнocть пoдтвepждaeт  и тo, чтo  oднo  из  пpиopитeтныx  нaпpaвлeний  дeятeльнocти  Пpaвитeльcтвa  Poccийcкoй  Фeдepaции  -  зaщитa  пpaв  нa  интeллeктyaльнyю coбcтвeннocть. Mepы в  этoй oблacти  бyдyт  нaпpaвлeны  нa зaщитy oт  нeдoбpocoвecтнoй  кoнкypeнции, oт пoддeлoк пpoдyкции  и yщeмлeния  дpyгиx пpaв,  oтнocящиxcя  к  интeллeктyaльнoй дeятeльнocти  в пpoизвoдcтвeннoй, нayчнoй, литepaтypнoй  и xyдoжecтвeннoй oблacтяx. Бyдeт ocyщecтвлятьcя  кoнтpoль зa нayчнo-тexничecкими изoбpeтeниями  cтpaтeгичecкoгo oбopoннoгo xapaктepa, кoтopыe oтнocятcя  к paзpядy ceкpeтныx, oпpeдeлeны пpoцeдypы  пpaвoвoи oxpaны и кoммepциaлизaции  ceкpeтныx изoбpeтeнии.

1. Определение интеллектуальной собственности.

 

Интеллектуальная собственность (условный собирательный термин) включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, научным открытиям, изобретениям и т.д. Несколько упрощая, можно сказать, что к интеллектуальной собственности относится информация, которая может быть представлена на материальном носителе и распространена в неограниченном количестве копий по всему миру. Собственностью являются не эти копии, а отражаемая в них информация.

Интеллектуальная собственность обычно подразделяется на промышленную собственность и произведения, охраняемые авторским правом.

Конвенция об учреждении Всемирной  организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г., предусматривает, что объектами права интеллектуальной собственности являются:

1) литературные, художественные  произведения и научные труды;

2) исполнительская деятельность  артистов, фонограммы и радиопередачи;

3) изобретения во всех  областях человеческой деятельности;

4) научные открытия;

5) промышленные образцы;

6) товарные знаки, знаки  обслуживания и коммерческие наименования и обозначения;

7) пресечение недобросовестной  конкуренции.

Данный перечень конкретных видов интеллектуальной собственности  не является исчерпывающим. Он может  быть дополнен национальным законодательством.

Говоря об объектах  интеллектуальной собственности, необходимо выделить их отличительные черты :

1) все объекты интеллектуальной  собственности — результаты (или  проявления) деятельности ума — это прямые и непосредственные проявления человеческого таланта в области науки, техники, литературы, искусства. Именно поэтому такого рода собственность обозначается как "интеллектуальная";

2) результаты интеллектуальной  деятельности имеют стоимостные  оценки, как и прочие продукты  человеческого труда. Они могут  быть предметом трудовых контрактов, договоров купли-продажи, передачи прав для использования другими субъектами, т. е. не авторами, изобретателями. Субъект осуществляет присвоение упомянутых нематериальных объектов своей властью и в своих интересах; содействие третьих лиц при этом не требуется;

3) продукты интеллектуальной  деятельности выступают  носителями  определенной информации. Это — новые решения технических задач (изобретения, промышленные образцы) сведения о месте производства товара и т. д. Сама информация имеет нематериальный характер и, лишь будучи воплощенной в объективную форму (текст, символ, графический знак и т. д.), может быть включена в гражданско-правовой оборот в качестве интеллектуальной собственности;

4) большинство объектов  интеллектуальной собственности  как результаты творческого труда  имеют авторов (изобретателей), чьи  имена сопровождают данные объекты;

5) интеллектуальные продукты  имеют нематериальный, невещественный, бестелесный характер в отличие  от объектов вещных прав. Как  всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации, они могут устаревать лишь морально;

6) между объектами интеллектуальной  собственности существует системная  связь. Например, на этапе научно-технического  прогресса формируются и развиваются  интеллектуальные продукты, и последующие  в известной мере зависят от  предыдущих. Первоначально объективное  выражение получают результаты  научной деятельности — теории, гипотезы, уравнения, открытия и  т. д. Воплощенные в рукописи , опубликованные статьи, монографии, научные отчеты, они нередко служат основанием перехода к опытно-конструкторским работам. Результатом этого являются изобретения, промышленные образцы, математические расчеты и т. д. — объекты интеллектуальной собственности.

2. Модели оценки интеллектуальной собственности.

 

Как любая собственность, интеллектуальная собственность имеет  стоимость. При отсутствии эффективного рынка технологий (со многими покупателями, многими продавцами и свободным доступом к информации о ценах) определение рыночной стоимости конкретной технологии представляет собой сложную задачу. Существует несколько методов, которые подходят для оценки интеллектуальной собственности. Чаще всего для определения стоимости интеллектуальной собственности  используются следующие: восстановительная стоимость,  стоимость дисконтированных доходов, рыночная стоимость, приращение стоимости.

 

Восстановительная  стоимость

 

Восстановительная  стоимость  определяет  стоимость  возмещения собственности. Практически стоимость возмещения интеллектуальной собственности равна стоимости научно-исследовательской разработки, хотя теоретически они отличаются (стоимость разработки —. это фактическая стоимость, то, чего действительно стоило разработать технологию в то время, когда она разрабатывалась, а восстановительная стоимость — это оценка стоимости достижения такого же результата сейчас; эти цифры могут сильно отличаться). Восстановительная стоимость — это сумма расходов на исследования, эксперименты, документацию, услуги юристов в текущих ценах. Недостаток этого метода в том, что он предполагает одинаковую отдачу от каждого доллара, вложенного в научно-исследовательские работы. Ошибочность такого предположения очевидна. Следуя его логике, можно прийти к выводу, что дорогостоящий провал стоит дороже успеха, достигнутого при небольших затратах. Однако, поскольку восстановительная стоимость базируется только на точных, проверяемых подлинных данных, ее очень любят некоторые бухгалтеры.

Пример неудачного использования  данной теории : Попытка разработать самолет на ядерном топливе была, наверное, самым дорогостоящим провалом среди научно-исследовательских работ последних десятилетий. Согласно методу восстановительной стоимости, конечный результат этой разработки должен стоить миллиарды долларов (хотя никто не даст за него и цента).

Это не значит, однако, что  оценка интеллектуальной собственности методом восстановительной стоимости не имеет права на существование. Этот метод применим к оценке стоимости секрета производства. Напомним, что секрет производства могут законно открыть заново при обратном инжиниринге или независимом исследовании. Поскольку стоимость секрета производства не может превышать стоимость его открытия заново, стоимость возмещения (независимой разработки или обратного инжиниринга) — верхний предел стоимости секрета производства.

В свою очередь, максимальная стоимость секрета производства определяет минимальную стоимость патента, который базируется на открытии, защищенном секретом производства. Поскольку подача патентной заявки в общем случае приводит к потере секрета производства, связанного с изобретением, автор патентной заявки должен быть уверен, что патент будет стоить больше, чем утерянный секрет производства (иначе он не станет заполнять патентную заявку). Это неявное предположение определяет минимальную цену патента как стоимость возмещения соответствующего секрета производства. Безусловно, фактическая цена патента может  быть значительно выше.

 

 

Стоимость дисконтированных доходов

 

Оценка интеллектуальной собственности методом дисконтированных доходов основана на предположении, что собственность будет продуцировать поток доходов. Если собственность лицензирована, ее владелец будет получать доходы в форме роялти. Можно определить сроки поступления этих роялти и их сумму в текущих ценах. Естественно, расчетные значения сильно зависят от процентной ставки, отражающей степень риска и являющейся ценным инструментом управления доходами. Использование метода дисконтированных доходов для оценки интеллектуальной собственности наиболее наглядно в случае, когда ее обладатель сам не использует патентованную технологию и не запрещает ее использование конкурентами. В этом случае интеллектуальная собственность не имеет для ее владельца никакой другой стоимости, кроме потока приносимых доходов. Если же собственник интеллектуальной собственности конкурирует на рынке данной технологии, определить стоимость этой собственности становится гораздо сложнее.

 

Рыночная  стоимость

 

Как и многие из вас, я  регулярно слежу за продажей недвижимости в своем городе. Когда я спрашиваю, за сколько продается дом, похожий на мой, я предполагаю, что мой дом стоит приблизительно столько же. Это пример оценки рыночной стоимости. Этот подход очень хорошо работает для оценки недвижимости, но его очень трудно применить для оценки патентов. Поскольку, по определению, все Патентованные изобретения уникальны, практически нельзя найти патент, существенно похожий на тот, который мы оцениваем. Более того, отсутствует эффективный рынок патентов — даже если мы найдем подобный патент, у нас не будет информации о ценах последних продаж таких патентов. Получается, что метод оценки рыночной стоимости хорошо работает для домов, но не для патентов.

Приращение  стоимости

 

Интеллектуальная собственность  увеличивает стоимость предприятия. Приращение стоимости — это разница между стоимостью предприятия с учетом этой собственности и его стоимостью без нее (теоретически это поражает своей простотой, но сложно применяется на практике). Рассмотрим случай, когда владелец патента использует патентованный процесс для производства продукции, продаваемой на рынке. Предположим сначала, что фирма не лицензирует эту технологию. По методу дисконтированных доходов эта собственность не имеет стоимости. Если подойти с позиции здравого смысла (этот старый метод иногда работает лучше всех других), можно, например, считать доходом сумму экономии средств благодаря использованию технологии. Стоимость патента (приращение стоимости предприятия) при таком подходе равна экономии средств (сумме будущих периодических поступлений доходов с учетом процентной ставки).

Если использование технологии привело к созданию нового дорогостоящего продукта, увеличение цены также можно истолковать как источник доходов. Добавив немного воображения к здравому смыслу, можно считать доходом сумму роялти, которую предприятие вынуждено было бы платить по исключительной лицензии, окажись собственником патента на технологию другая фирма. Однако этот чисто теоретический подход не отделяет стоимость технологии от стоимости интеллектуальной собственности.

Если фирма не обладает исключительными правами на технологию  (например,  технология  не  запатентована и  не  защищена как секрет производства), фирма может ее использовать, но так же свободно ее могут использовать и конкуренты. Конкуренция определенным образом повлияет на размер сегмента рынка и цены, которым фирме    придется    довольствоваться.         Например,    фармацевтические компании, как правило, теряют половину своего сегмента рынка, когда истекает срок патентной защиты лекарства,  и первоначальный производитель начинает выпускать "безымянное" лекарство. Если из расчёта  годовой прибыли фирмы в условиях монополии вычесть прогнозируемый  объем прибыли в условиях конкуренции (при использовании той же технологии), полученная разность будет равна стоимости ,созданной за год интеллектуальной стоимостью. Суммарная стоимость этих разностей за все годы жизни интеллектуальной собственности определяет ее полную стоимость.

Предположим теперь, что  фирма по ряду причин лицензирует  интеллектуальную собственность. Возможно, фирма предложила лицензию взамен лицензии на технологию, владельцем которой является лицензиат (перекрестное лицензирование). Возможно, фирма не смогла удовлетворить возросший рыночный спрос на продукт, производимый по данной технологии, и пришла к выводу, что ее прибыль возрастет при продаже лицензии одному или нескольким конкурентам. Уменьшает ли такое разделение стоимость интеллектуальной собственности? Нет. Оно создает разделенную монополию, франшизу. В этом случае применимы те же методы оценки, хотя, к сожалению, они усложняются.

 

Модель остаточной стоимости

 

Модель остаточной стоимости  представляет собой один из вариантов модели приращения стоимости. Ее отличительная особенность — определение стоимости всей интеллектуальной собственности фирмы, а не отдельного  компонента. Более того,  она применима только в случае прибыльного бизнеса. Следовательно, она обладает некоторыми ограничениями. Однако она устраивает налоговую службу, и хотя бы поэтому заслуживает описания.

Первый шаг  модели остаточной стоимости — определение  прибыли предприятия, полученной благодаря  интеллектуальной собственности (Таблица 3). Затем  эта  прибыль дисконтируется  с   использованием  процентной ставки, учитывающей риски, связанные с бизнесом фирмы. Прибыль, полученная благодаря интеллектуальной собственности, определяется вычитанием из общей прибыли фирм суммы прибыли от ее материальных активов.  Последняя вычисляется применением средней нормы прибыли в отрасли к стоимости  материальных активов фирмы.