Общественное благосостояние в экономике

Содержание

 

            Введение………………………………………………………………3

 

1. Общественное благосостояние в экономике (Парето-оптимальное состояние)…………………………………………………………….4

 

2. Перегружаемые и исключаемые общественные блага…………….7
3. Решение задачи……………………………………………………….9

 

Заключение…………………………………………………………..10

 

Список использованной литературы……………………………….11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Важной функцией государства  в рыночной экономике является производство общественных товаров и услуг (благ). Особенностью общественных благ является то, что их полезность распространяется больше чем на одного человека (национальная оборона, мосты, защита от наводнений и  т.п.). Производство таких благ, как  правило, не выгодно частному сектору, но они необходимы обществу в целом, и государство берет на себя их производство.

Общественные блага - блага, выгода от пользования которыми неразделимо  распределена по всему обществу независимо от того, хотят или нет отдельные  его представители приобретать  это благо.

В современных условиях, когда основной характеристикой  общества является его социальная направленность, перед экономической наукой ставятся задачи нового осмысления проблем общественного  благосостояния.

Любые экономические реформы  влекут за собой соответствующие  социальные преобразования. В процессе реформирования российской экономики  недостаточный учет данного аспекта  привел к значительному падению  общественного благосостояния.

Рыночные отношения кардинально  меняют условия воспроизводства  и функционирования человеческого  фактора, методы управления и регулирования  занятости, воздействуют на развитие системы  образования, решение продовольственной  проблемы. Все это в нашей стране усугубляется дифференциацией в  развитии регионов, фактическим отсутствием  единого социального права, непоследовательностью  и противоречивостью принятых в  последние годы программ, нарастанием  нерешенных проблем: инфляции и безработицы, увеличения малодоходных групп населения, отсутствия среднего класса, социальной нестабильности в обществе.

Сложность процессов при  переходе к рыночным отношениям вызывает необходимость изучения сущности механизма  саморегуляции экономики, путей  достижения сбалансированности распределения  и перераспределения доходов  в современных условиях. Все это  в совокупности делает выбранную  автором тему актуальной, имеющей  значительный теоретический и практический интерес.

 

 

 

1. Общественное благосостояние в экономике 

 

Основная проблема, решаемая теорией общественного благосостояния, состоит в выработке критерия оценки желательности или нежелательности того или иного состояния экономики или ее организации. При этом речь идет о благосостоянии или благоденствии не отдельного субъекта, а всего общества, всех его членов, т. е. об общественном благосостоянии. 

Существуют различные  критерии оценки благосостояния. Наибольший прогресс в решении проблемы критериальной  оценки благосостояния связывается  с именем известного математика и  экономиста В. Парето. Работу именно этого  автора («Учебник политической экономики», 1906) принято считать водоразделом в истории субъективной теории благосостояния. Так, Парето решительно отошел от традиционной практики, отверг количественную полезность и предложил критерий, никоим образом  не зависящий от каких-либо межличностных  сравнений полезности.

Суть критерия Парето состоит  в том, что любое изменение, которое  никому не причиняет убытков и  которое приносит некоторым людям  пользу (по их собственным оценкам), является улучшением.

 

Рисунок 1 – Линия  возможных благосостояний

 

На рисунке 1 представлено благосостояние двух субъектов, А и  В, U_A и U_B. Область, ограниченная кривой UU, представляет все множество возможных благосостоянии двух субъектов, а сама кривая UU называется границей возможных благосостоянии. Ее конфигурация определяется конечными ресурсами этой двухсубъектной экономики, знаниями и применяемой технологией. Понятно, что, как и при рассмотрении границы производственных возможностей, увеличение производственных ресурсов и применяемой технологии сдвигает границу возможных благосостояний вправо вверх. Каждая точка на плоскости U_BOU_A представляет определенную комбинацию благосостоянии двух субъектов. Очевидно, что комбинация F является недостижимой, так как лежит вне области возможных благосостояний.

Состояние экономики называется Парето-предпочтительным по отношению  к другому ее состоянию, если в  первом случае благосостояние хотя бы одного субъекта выше, а всех остальных  не ниже, чем во втором. Так, на рисунке 1 точки К, Е, М Парето-предпочтительны  в отношении точки L. Действительно, в точке К благосостояние субъекта В выше, а субъекта А не ниже, чем  в точке L. Напротив, в точке М  благосостояние А выше, а В не ниже, чем в точке L. Наконец, в  точке Е благосостояние обоих  субъектов выше, чем в точке L. С другой стороны, точка К не является Парето-предпочтительной в отношении  точки М, поскольку в точке  К благосостояние B выше, а благосостояние А ниже, чем в точке М. Соответственно и точка М не является Парето-предпочтительной в отношении точки К, поскольку  в ней благосостояние А выше, а  В ниже, чем в точке К. Такие  состояния экономики называют Парето-несравнимыми. Следовательно, не ко всякой паре точек, характеризующих разные состояния  экономики, применимо понятие Парето-предпочтительности. Оно применимо лишь в том случае, если определенную пару точек в пространстве благосостоянии можно соединить  отрезком прямой, имеющим неотрицательный  наклон (например, KL или LM).

Парето-оптимальным называется такое состояние экономики, при  котором невозможно изменить производство и распределение таким образом, чтобы благосостояние одного или  нескольких субъектов увеличилось  без уменьшения благосостояния других. Как очевидно из рисунка 1, Парето-оптимальные  состояния в данной двухсубъектной модели представлены точками К, Е  и всеми другими точками, лежащими на границе благосостояний. Переход  из одной такой точки в другую обязательно сопряжен с повышением благосостояния одного субъекта и снижением  благосостояния другого.

Понятия Парето-оптимальности  и Парето-предпочтительности связаны  друг с другом. Парето-оптимальное  состояние экономики можно определить как такое, по отношению к которому не существует ни одного Парето-предпочтительного. В то же время любая точка, лежащая  на границе возможных благосостоянии, например точка К или Е, является Парето-несравнимой в отношении  любой другой точки на этой границе. Поэтому можно сказать, что множество Парето-оптимальных состояний есть набор всех Парето-несравнимых состояний, остающийся после исключения из рассмотрения всех нежелательных состояний экономики на основе критерия Парето-предпочтителъности. Действительно, после исключения из рассмотрения всех точек, лежащих внутри области возможных благосостоянии на рисунке 1, у нас останется лишь сама эта граница, UU, все точки которой окажутся Парето-оптимальными относительно точек, лежащих внутри области возможных благосостоянии, но Парето-несравнимыми друг с другом.

Плодотворность использования  в экономическом анализе рассмотренных  понятий определяется прежде всего  тем, что они в явной форме  учитывают несовпадение интересов  различных субъектов экономики. То, что представляется желательным (хорошим) для одного, может оказаться  нежелательным (плохим) для другого. Очевидно, что субъект А сочтет состояние, характеризуемое точкой М, более предпочтительным для себя, чем Парето-оптимальные состояния, представленные точками К или  Е. В то же время эти понятия  позволяют хотя бы частично упорядочить  по предпочтительности все достижимые состояния экономики. И если одна хозяйственная система приводит экономику в состояние, представленное точкой Е, а другая в состояние, характеризуемое  точкой L, то бесспорно, что первая система  функционирует более эффективно. Поэтому естественным является требование к такой организации экономики, которая приводила бы ее в Парето-оптимальное  или, во всяком случае, близкое к  нему состояние.

С другой стороны, Парето-оптимальных  состояний экономики бесконечно много, на рисунке 1 это все точки, лежащие на границе возможных  благосостоянии UU. Какое из них наилучшее (optimum optimorum)? На этот вопрос экономическая  теория не дает однозначного ответа, он относится к сфере общественного  выбора (англ, social choice). Тем не менее  экономическая теория исследует  методы перевода экономики из Парето-оптимального, но "социально несправедливого" состояния, такого, например, как то, которое на рисунке отображено точкой К, где U_B много выше, чем U_A , в более "справедливое", представленное, например, точкой Е, где различия в благосостоянии субъектов А и В не столь разительны, и то, как осуществить такой переход с минимальными потерями в эффективности. 

 

 

 

2. Перегружаемые и исключаемые общественные блага

 

Общественные блага совсем не похожи на частные блага, практически невозможно организовать их продажу: индивиды с удовольствием пользуются эффектами общественных благ, но избегают за них платить. Чистых общественных благ не так много, чаще встречаются смешанные блага, включающие в себя свойства, как от частных, так и от общественных благ.

Многие товары и услуги по своим характеристикам находятся  между чистыми общественными  и обычными частными благами. В ряде случаев потребление блага неизбирательно только до некоторого уровня потребления. Такие блага называются перегружаемыми общественными благами, которых может не хватить на всех потребителей. Примером таких благ может служить скоростное шоссе, мост или тоннель, имеющие один «вход» и «выход». При пользовании такими благами начиная с некоторого количества потребителей появление каждого дополнительного потребителя приводит к уменьшению полезности, получаемой уже существующими потребителями. Для достижения эффективности производства и потребления таких благ необходимо, чтобы такие блага оценивались по возможности в соответствии с предельными издержками во избежание их перегрузки.

 

Рисунок 2. Предельные издержки предоставлены перегружаемого общественного блага

 

В некоторых случаях, во избежание  перегрузки, доступность к благу  может быть ограничена узким кругом потребителей в виде особого объединения, ставящего своей целью совместное потребление определённого блага. Блага, доступность к потреблению которых ограничена членством в особых организациях, называютсяклубными благами. К таким благам можно отнести охотничьи хозяйства, теннисные корты, поля для гольфа и т.п., использование которых обусловлено членством в объединении потребителей благ. Потребители таких благ имеют возможность извлекать желательный объем полезности при меньших индивидуальных затратах.

Исключаемые общественные блага – это такие блага, потребление которых неизбирательно, но для которых издержки операции по ограничению доступа к ним потребителей сравнительно низкие. Примером таких благ являются: профилактические прививки, школьное обучение, использование различных знаний, в том числе и ноу-хау. Например, позволив какому-либо человеку получить знания о том, как изготовить компьютер, мы не лишаем этих знаний остальных. Тем не менее, для того, чтобы лишить всех лиц, кроме изобретателей, возможности пользоваться такими знаниями, существуют патенты. Исключаемые общественные блага могут производиться как частными фирмами (в этом случае затраты на них финансируются за счет доходов от продажи), так и государством (в этом случае затраты покрываются за счет налогов).

Даже если считается, что  доступ к некоторым благам нельзя исключить, предприниматели ухитряются найти способ назначить на них  цену. Например, чтобы избежать перегрузки таких благ, как плавательные бассейны, теннисные корты, площадки для игры в гольф и т. д., на них устанавливаются соответствующие сборы и другие платежи на соответствующем уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Решение задачи

 

Спрос на продукцию монополиста Qd=24-2P. Общие издержки описываются  функцией TC =18+Q². При каком объеме выпуска монополистом будет получена максимальная прибыль, и какова будет эта прибыль? Рассчитайте индекс Лернера для данной фирмы.

 

Решение:

 

Условие максимизации прибыли  продукции монополиста имеет  вид  МС = МR,  (1)

МС определяем как первую производную функции совокупной полезности:

МС = (ТС)` = (18 + Q<sup>2</sup>)` = 2Q,       (2)

МR находим из обратной функции спроса вида Pd = a – bQ согласно формуле МR = a – 2bQ.

Предельный доход можно  найти, взяв производную от общей  выручки, которую можно найти  как произведение объёма производства на цену. 

Выручка ТR = Р × Q = (12 - 0,5Q) × Q = 12Q – 0,5Q²

МR (ТR)` = (12Q – 0,5Q<sup>2</sup>)` = 12 – Q

 

МR = МС

12 – Q = 2Q

3Q = 12

Q = 4 штуки

 

Р = 12 – 0,5Q = 12 – 0,5×4 = 10 ден.ед.

 

Максимальная прибыль  монополиста составляет

П = ТR – ТС = (10 × 4) – (18 + 16) = 6 ден.ед.

 

Показатель монопольной  власти Лернера: L = (P – MC)/P = (10 – 8)/10 = = 0,2

 

Вывод: Монополист получает экономическую прибыль при оптимальном выпуске продукции Q = 4 шт, при этом максимальная прибыль монополиста составляет 6 ден.ед. Показатель монопольной власти Лернера составит 0,2.

 

Заключение

 

Хозяйственная жизнь основывается на необходимости удовлетворения потребностей людей в различных экономических  благах. Абсолютное большинство этих потребностей удовлетворяется за счет производства благ. В рыночной экономике, где эти блага продаются и  покупаются, их называют товарами и  услугами.

Закон возвышения потребностей означает, что потребности растут быстрее производства благ. Это происходит из-за того, что экономические потребности  безграничны, а производство экономических  благ ограниченно в силу ограниченности экономических ресурсов.

Один из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства.