Общее экономическое равновесие

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие  в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства  оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным  в этой политике провозглашается  принцип невмешательства государства  в хозяйственную жизнь.

 

2.2 Макроэкономическое  равновесие в модели «AD-AS»

 

Макроэкономическое  равновесие – это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равен совокупным расходам¹¹.

Графически данная модель представлена на рисунке 2.

Рис.2.1 Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»¹².

Модель «AD-AS» позволяет  рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального  производства в краткосрочном периоде  в условиях изменяющихся цен.

Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Видно, что равновесие наступает  в точке пересечения кривых совокупного  спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и  равновесный реальный объем национального  производства. Равновесие можно рассматривать  на трех участках кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.

На рис. 2. изображены три возможные ситуации макроэкономического равновесия (точки E₁, Е₂ и Е₃). Точка Е₁ отражает ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности. Точка Е₂ характеризует макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости Точка Е₃ – это равновесие в условиях полной занятости. На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» – ресурсы исчерпаны.

Итак, можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальные объем ВВП определяется колебаниями  совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизма  реальный ВВП определяется объемом  совокупного предложения.

 

2.3 Кейнсианская модель общего равновесия

 

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия построена на допущении о фиксированных ценах.

Основные положения кейнсианской теории:

Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости.

Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью.

 В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков.

В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы¹³.

Совокупный спрос в  кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода.

Функция потребления и  сбережения имеют следующий вид¹⁴:

С = С₀ + МРС Y (2.1)

S = - С₀ + MPS Y (2.2)

Где, C – жедаемые расходы на потребление;

S – желаемый  уровень сбережений;

Y – совокупный  доход;

С₀ – автономное потребление;

MPC и MPS – предельные  склонности потребления и сбережения  соответственно.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход»¹⁵. А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.

Кейнс вводит новое понятие – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие от уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.

Автономные инвестиции и  функция инвестиций, которая зависит  от уровня процентной ставки, сдвинут  точку равновесия на графиках, так как это показано на рисунке 3а и 3б.

Автономные инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода¹⁶. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.

а)                                    б)

Рис.3Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (а) и сбережений (б)¹⁷.

Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая  интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также известна как «кейнсианский крест».

Таким образом, наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора.

 

2.4. Сравнительный  анализ между кейсианской и неоклассической модели.

 

Подчеркнем различия в  кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия.

Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда – безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе рассмотрели основные теоретические и практические аспекты, связанные с макроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Также рассмотрели такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике.

Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

Классическая  точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата, процентная ставка.

Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный бюджет и кредитно-денежная политика.

Задания:

 

А) Используя нумерацию  статей закона ПМР «Об акционерных  обществах» охарактеризуйте:

Согласно статьи 26 закона ПМР «Об акционерных обществах», минимальный уставный капитал общества должен составлять не менее 2000 расчетных уровней минимальной заработной платы (исходя из размера расчетного уровня минимальной заработной платы, установленного законом на дату государственной регистрации общества).

Согласно статья 93 закона ПМР «Об акционерных  обществах»,  обязательное раскрытие обществом информации:

Открытое общество обязано  раскрывать:

а) годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую отчетность;

б) проспект эмиссии акций  общества в случаях, предусмотренных  законодательными актами Приднестровской  Молдавской Республики;

в) сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Законом;

г) иные сведения, определяемые исполнительным органом государственной  власти, к компетенции которого относятся  вопросы государственной политики в области рынка ценных бумаг.

Обязательное раскрытие  информации обществом, включая закрытое общество, в случае публичного размещения им облигаций или иных ценных бумаг  осуществляется обществом в объеме и порядке, которые установлены  исполнительным органом государственной  власти, к компетенции которого относятся  вопросы государственной политики в области рынка ценных бумаг.

Б) Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»  охарактеризуйте:

Согласно ст. 10 закона ПМР «О налоге на доходы организаций»  ответственность плательщиков и контроль налоговых органов:

1. Ответственность за  правильность исчисления и своевременность  уплаты налога в бюджет возлагается  на плательщиков и их должностных  лиц.

2. Контроль над внесением  налога в бюджет осуществляется  налоговыми органами в соответствии  с действующим законодательством  Приднестровской Молдавской Республики.

Согласно статьи 8 закона ПМР «О налоге на доходы организаций»,  порядок исчисления налога:

Налог на доходы исчисляется  исходя из ежемесячного объема налогооблагаемой базы с нарастающим итогом с начала отчетного года.

Организациям – плательщикам налога разрешается производить  расчет льгот, установленных статьей 6 Закона, поквартально с нарастающим  итогом с начала отчетного года.

Налог с выручки организации  относится на расходы организации  
по налогам из прибыли.

Сумма доходов, полученных за пределами Приднестровской Молдавской Республики, включается в общую сумму  доходов, подлежащую налогообложению  в соответствии с настоящим Законом.

Зачет налоговых платежей (налога на прибыль, налога на добавленную  стоимость, налога на имущество и  отчислений в Дорожный фонд), уплаченных за пределами Приднестровской Молдавской Республики, не производится.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб.пособие. – М.: РИОР. – 2008.
2. Булатов А.С. Экономика. - М., 2006.
3. Бункина М.К. Семенов В.А Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: Издательство “Эльф К - пресс”. – 2004.
4. Гальперин В. М. Макроэкономика. - СПб., 2005.
5. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. - М., 2006.
6. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М., 2007.
7. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М. – 1993.
8. Курс экономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007.
9. Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. Курс экономической теории. – Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003.
10. Розанова Н. М., Шаститко А. Е. Теория спроса и предложения. – М.: Анкил. – 2005.
11. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.: Дело. – 1996.
12. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008.
13. Самуэльсон П. Экономика. - М., 2005.
14. Сидорович А.В. Экономическая теория. - М., 2008.
15. Сторчевой М.А. Основы экономики / под ред. П.А.Ватника. - СПб., 2009.
16. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. - М., 2006.