Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 17:37, контрольная работа
«Веломоторс» выпускает велосипеды (под маркой Stels) и мотороллеры (скутеры). В 2009 году был налажен выпуск квадроциклов. Компании принадлежит два действующих завода и один строящийся. Первый завод «Веломоторс» был построен в Кубинке (Одинцовский район Московской области) в 2003 году. Цеха первой очереди длиной в 250 метров занимают площадь более 8000 кв. метров. Для сборки продукции используются автоматизированные конвейерные линии. Сборка колес выполняется с помощью современных роботов. В конце 2006 года совместно с фирмой «Велотранс» был заложен второй завод в станице Крыловская Краснодарского края. В 2008 году началось строительство третьего завода в Белоярском районе Свердловской области.
Таблица 5
Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов
ПАССИВ |
Код строки |
Абсолютное значение |
Относительное значение |
Структура на 31.12.2011 |
Структура на 31.12.2010 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||||
Уставный капитал |
410 |
0 |
0 |
||
Добавочный капитал |
420 |
0 |
0 |
||
Резервный капитал |
430 |
-97 |
-5,5% |
||
В том числе: Резервы, образованные в соответствии с законодательством |
431 |
-97 |
-5,5% |
||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
-1 849 |
-19, 04% |
||
ИТОГО по разделу III |
490 |
-1 946 |
-3, 06% |
||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||
Займы и кредиты |
510 |
50 600 |
50, 9% |
||
Отложенные налоговые |
515 |
-5 581 |
-44, 56% |
||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
45 019 |
40, 22% |
||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||
Займы и кредиты |
610 |
-333 511 |
-65, 33% |
||
Кредиторская задолженность |
620 |
-16 378 |
-6, 89% |
||
в том числе: |
|||||
поставщики и подрядчики |
621 |
-22341 |
-13, 29% |
||
задолженность перед персоналом организации |
622 |
-191 |
-1, 57% |
||
задолженность перед
государственными |
623 |
1 364 |
71, 49% |
||
задолженность по налогам и сборам |
624 |
-23 892 |
-73, 29% |
||
прочие кредиторы |
625 |
28 682 |
124, 51% |
||
ИТОГО по разделу V |
690 |
-349 889 |
-46, 76% |
||
БАЛАНС |
700 |
-276 816 |
-30, 97% |
Выводы по горизонтальному
и вертикальному анализу
Анализируя данные таблицы 1, можно отметить следующие изменения.
на 58,96% (или на 2 854 986 тыс. руб.) по сравнению с 2010 годом. Это произошло за счет роста величины НМА (24,19%), основных средств (6,32%) и финансовых вложений (82,19%). Увеличение величины раздела «Основные средства» говорит о невозможности предприятия списать устаревшее оборудование или реализовать какую-либо часть незадействованного оборудование. Увеличение показателя деловой репутации фирмы (разница между покупной ценой организации, как имущественного комплекса в целом, и стоимостью всех её активов и обязательств по бухгалтерскому балансу) привело к росту величины НМА. Увеличение финансовых вложений свидетельствует о том, что предприятие повысило долю инвестируемых денежных средств в уставной капитал сторонних организаций.
Это вызвано, прежде всего, уменьшением запасов компании на 21,03% и денежных средств. Уменьшение запасов свидетельствует о том, что предприятие снижает производственную базу, но при этом ускоряет оборачиваемость активов. Также следует отметить небольшой рост дебиторской задолженности (0,58%), который свидетельствует об оттоке денежных средств компании. В 2011-м году у предприятия уменьшилась величина денежные средств на 66,52% (32 793 тыс. руб.), что говорит о снижении уровня ликвидности оборотных активов в целом
Необходимо отметить, что в 2011 году внеоборотные активы в структуре баланса занимают 58,31%, а оборотные активы- 41,69%. В 2010-м годом значения были следующие: внеоборотные активы- 44,91%, оборотные активы- 55,09. Мы видим небольшое перераспределение активов.
Выводы по горизонтальному
и вертикальному анализу
В целом пассивы предприятия увеличились на 22,45% (или на 2 419 974 тыс. руб.). Это произошло за счет увеличения значений нераспределенной прибыли на 34,55% (на 1 394 404 руб.) и заёмных средств на 156,26% (на 2 122 023 тыс. руб. ). Увеличение величины заёмных средств говорит о том, что предприятию не хватает собственного капитала и ему необходимы дополнительные инвестиции для продолжения своей деятельности. Краткосрочные же обязательства уменьшились на 31,47% (на 1 120 739 тыс. руб.), т.е. предприятие в текущий момент способно быстро погасить все имеющиеся задолженности.
На основе данных из Табл. 3 проведем горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках. Результаты расчетов представим в Таблице 6:
Таблица 6
Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
Абсолютное значение |
Относительное значение |
Структура на 31.12.2011 |
Структура на 31.12.2010 | |
Наименование показателя | ||||
Выручка |
1 572 624 |
14,04% |
100% |
100% |
Себестоимость продаж |
247 122 |
4,46% |
42,52% |
46,28% |
Валовая прибыль (убыток) |
1 325 502 |
22,02% |
57,48% |
53,72% |
Коммерческие расходы |
601 739 |
27,14% |
22% |
19,79% |
Управленческие расходы |
-244 726 |
-22,37% |
6,65% |
9,77% |
Прибыль (убыток) от продаж |
968 489 |
35,76% |
28,77% |
24,17% |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
Проценты к получению |
-86 994 |
-36,06% |
1,22% |
2,15% |
Проценты к уплате |
-207 077 |
-38,1% |
2,63% |
4,85% |
Прочие доходы |
-241 548 |
-28,22% |
4,81% |
7,64% |
Прочие расходы |
-348 614 |
-14,4% |
16% |
21,61% |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1 195 638 |
142,27% |
15,93% |
7,50% |
Налог на прибыль |
252 103 |
147,89% |
3% |
1,52% |
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) |
0 |
0 |
0,22% |
0,24% |
Изменение отложенных налоговых обязательств |
-9 374 |
-45,74% |
0,09% |
0,18% |
Изменение отложенных налоговых активов |
- |
- |
- |
|
Прочее |
- |
- |
- |
|
Чистая прибыль (убыток) |
-10 795 |
-28,95% |
0,21% |
0,33% |
Выводы по горизонтальному и вертикальному анализу отчета о прибылях и убытках.
Выручка в 2011 году увеличилась на 14,04% (на 1 572 624 тыс. руб.), что говорит об увеличении объема продаж предприятием. Себестоимость продаж при этом также увеличилас, но на 4,46% (на 247 122 тыс. руб.). Это говорит о несущественном росте затрат на производство продукции, а также об увеличении эффективности продаж в целом. Увеличение валовой прибыли на 22,02% и прибыли от продаж на 35,76% подтверждает вывод об эффективности производства и продаж. Однако следует отметить значительный рост налога на прибыль, показатель которого в 2011 году увеличился на 147,89% (на 272 103 тыс. руб.). В итоге, чистая прибыль предприятия с учетом вычета всех необходимых выплат снизилась на 28,95% (на 10 795 тыс. руб.). В заключении нужно отметить такую динамику финансовых показателей, которая свидетельствует о необходимости повышения эффективности предприятия в будущем.
Запишем «золотое правило» экономики:
Тр(пр)>Тр(N)>Тр(А)>100% , (1)
где Тр(пр)
- темпы роста балансовой прибыли,
Тр(N) - темпы
роста объема реализации,
Тр(А)
- темпы роста суммы активов (основного
и оборотного капитала) предприятия.
В Таблице 7 отразим необходимые показатели для расчета темпов роста:
Таблица 7
Финансовые показатели деятельности фирмы и динамика их развития
Чистая прибыль, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Выручка от реализации товаров, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Сумма активов. тыс. руб. |
Темп роста, % | |||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |||
37 283 |
26 488 |
71,04 |
11 204 012 |
12 776 636 |
114,04 |
10 781 326 |
13 201 300 |
122,44 |
Полученные расчеты проверим с помощью неравенства (1):
71,04%>114,04%>122,44%
«Золотое правило» экономики не выполняется. Темп роста активов значительно превышает темпы роста выручки и прибыли. Суть «золотого правила экономики предприятия»: темпы роста прибыли должны превышать темпы роста выручки от продажи товаров и оказания торговых услуг, а темпы роста выручки от продаж должны превышать темпы роста активов. Более высокие темпы роста прибыли по сравнению с темпами роста выручки от продажи свидетельствуют об относительном снижении издержек обращения, что отражает повышение экономической эффективности предприятия. Более высокие темпы роста выручки от реализации товаров по сравнению с темпами роста активов организации свидетельствуют о повышении эффективности использования ресурсов предприятия.
Выполненная оценка данных состояния предприятия ООО «Калина» за 2010-2011гг. показала, что финансовое состояние компании не находится в нормативном состоянии. Это может объясняться невыполнением запланированной деятельности фирмой и говорить о неэффективном управлении организацией.
При расчете рентабельности активов используем следующую формулу:
где RА – рентабельность активов;
P – показатель чистой прибыли;
Фвн – внеоборотные активы;
Фоб – оборотные активы.
Применяем метод цепных подстановок для факторного анализа рентабельности:
Теперь рассчитаем изменение рентабельности в зависимости от каждого элемента данной математической модели:
Рассчитаем общее изменение рентабельности активов:
Вывод к произведенным расчетам: общее изменение рентабельности активов отрицательно, следовательно, рентабельность активов уменьшилась за счет существенного снижения чистой прибыли.
Используя факторный анализ и метод цепных подстановок, рассчитаем изменения рентабельности собственного капитала. Формула рентабельности собственного капитала:
где P – показатель чистой прибыли;
E – собственный капитал предприятия.
Рассчитаем изменение рентабельности в зависимости от каждого элемента математической модели:
Вывод к произведенным расчетам: общее изменение рентабельности собственного капитала отрицательно, следовательно, рентабельность собственного капитала уменьшилась за счет существенного уменьшения чистой прибыли.
По условию домашнего задания за постоянные издержки принимаются коммерческие и управленческие расходы.
При анализе чувствительности прибыли удобно воспользоваться индексом операционного рычага. Он рассчитывается по разным формулам в зависимости от того, влияние какого показателя на прибыль мы хотим посмотреть:
Информация о работе Общая информация о компании, профиль ее деятельности