Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 12:24, задача
Визуально можно предположить наличие автокорреляции
Проверим гипотезу о наличии/отсутствии автокорреляции.
Н0: ρ=0(нет автокорреляции)
Н1: ρ 0(есть автокорреляция)
Для проверки Н0 строится статистика Дарбина-Уотсона:
DW=Σ(εi-εi-1)2\Σεi2 DW=0, 406 существует автокорреляция.
Полученные результаты и выводы
Визуально можно предположить наличие автокорреляции
Проверим гипотезу
о наличии/отсутствии
Н0: ρ=0(нет автокорреляции)
Н1: ρ 0(есть автокорреляция)
Для проверки Н0 строится статистика Дарбина-Уотсона:
DW=Σ(εi-εi-1)2\Σεi2
Рассчитав статистику Дарбина-Уотсона, необходимо найти dн и dв границы на уровне значимости по таблице Д-У. (K=2; n=48).
dн=1,46; dв=1,63
r=1-DW/2. r=1-0,406/2= 0,797
Изобразим результаты Д-У графически:
«+» зона неопр.
0 1,46 1,63 2 2,37 2,54 4
DW> dн , то , гипотеза Н0 об отсутствии автокорреляции отвергается т.е Существует автокорреляция «+» по переменной х1
2)
Проверим гипотезу о наличии/отсутствии автокорреляции.
Н0: ρ=0(нет автокорреляции)
Н1: ρ 0(есть автокорреляция)
Для проверки Н0 строится статистика Дарбина-Уотсона:
DW=Σ(εi-εi-1)2\Σεi2
Рассчитав статистику Дарбина-Уотсона, необходимо найти dн и dв границы на уровне значимости по таблице Д-У. (K=2; n=48).
dн=1,46; dв=1,63
r=1-DW/2. r=1-0,836/2= 0,415
Изобразим результаты Д-У графически:
«+» зона неопр.
0 1,46 1,63 2 2,37 2,54 4
DW> dн , то , гипотеза Н0 об отсутствии автокорреляции отвергается т.е Существует автокорреляция «+» по переменной х2