Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 14:41, доклад
Научно-технический прогресс — это процесс непрерывного развития науки, техни-ки, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда. Он выступает также как важнейшее средство решения социально-экономических задач, таких, как улучшение условий труда, повышение его содержа-тельности, охрана окружающей среды, а, в конечном счете — повышение благосостоя-ния народа. Научно-технический прогресс имеет большое зна¬чение и для укрепления обо-роноспособности страны.
НТП в России: состояние и перспективы.
Научно-технический прогресс — это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда. Он выступает также как важнейшее средство решения социально-экономических задач, таких, как улучшение условий труда, повышение его содержательности, охрана окружающей среды, а, в конечном счете — повышение благосостояния народа. Научно-технический прогресс имеет большое значение и для укрепления обороноспособности страны.
В формирующемся многополярном мире складываются четыре главных центра научного прогресса - США, Европейский союз, Япония и Китай. Российская Федерация на сегодня, к сожалению, в группу лидеров не входит и добиться ведущей роли на международной арене без развития научного потенциала страны не сможет.
Практически все ведущие страны имеют продуманную стратегию научно-технического развития, которая реализуется на практике и обеспечивается выделением значительных финансовых средств. Главный упор в этих программах делается на увеличении государственных инвестиций в НИОКР в приоритетных отраслях, стимулировании внутреннего спроса на высокотехнологичную продукцию, на принятии комплексных мер по поощрению инновационной активности частного сектора, особенно малого и среднего бизнеса, а также на подготовке квалифицированных научных и инженерно-технических кадров.
Все это позволяет сделать вывод о том, что выход России в число лидеров глобального научно-технического развития требует ускоренного осуществления государственной стратегии поддержки НИОКР и инноваций.
Сложившаяся ситуация - результат применения в России неолиберальных экономических концепций, согласно которым любое государственное вмешательство в экономику ведет к негативным последствиям. Такая вера в "невидимую руку рынка" затронула и государственную политику в научной сфере. Наука вообще не рассматривалась как фактор социально-экономического развития страны. Произошло разгосударствление российской науки. Приходится констатировать, что научная политика в стране фактически отсутствует. Если не удастся переломить сложившуюся тенденцию, все эти факторы могут привести к деградации научно-технического потенциала.
В этих условиях чуть ли не единственным уцелевшим оплотом науки в нашей стране оказалась Российская академия наук, главной задачей которой является осуществление фундаментальных исследований. Но и РАН понесла немалые потери. Не секрет, что уже на протяжении многих лет академия фактически ведет борьбу за выживание.
В настоящее время финансирование НИОКР составляет всего лишь чуть больше 1% ВВП, а инновационная активность имеет негативную динамику. Например, доля предприятий, которые занимаются технологическими инновациями, сократилась с 10,5% в 2004 году до 9,6% в 2008 году.
Но самая большая проблема - это даже не низкий уровень финансирования, а невостребованность науки. Разрушение РАН будет способствовать дальнейшей деградации человеческого капитала и социальной инфраструктуры в нашей стране. Фундаментальная наука России является конкурентным преимуществом страны, и необходимо развивать это преимущество. Учитывая важнейшее значение науки и инновации в формировании постиндустриальной модели развития ("общество знаний") в XXI веке, роль центров силы в глобализующемся мире обладающие мощным научно-техническим потенциалом.
На крайне низком и даже с тенденцией к снижению уровне остается инновационная деятельность в России. В 2008 г доля предприятий, внедрявших инновации, достигла 10,8% (соответственно, в 2002 г. - 14,6% и в 2007 г. - 11,5%). Почти не развивается рынок инновационной продукции: в 2008 г на нее в общем объеме реализованной промышленной продукции приходилось 5.9% (в 2002 г. -- 7% и в 2007 г. -- 6,7%).
Нынешняя ситуация создает угрозу национальной безопасности России. Если не изменить подход к науке, то произойдут консервация примитивной структуры экономики, усиление научно-технологического отставания страны, дальнейшее снижение международной конкурентоспособности отечественной несырьевой продукции и закрепление унизительного для России статуса сырьевого придатка мировых лидеров.
В ходе нынешней модернизации России
предлагается опираться на те сферы деятельности
и секторы экономики, где наша страна может
приобрести исключительные возможности
и преимущества за счет своих монопольных
исторических и географических активов,
а также интеллектуально-
У России есть потенциал развития по всем указанным направлениям. Независимо от того, какой именно будет лидирующая отрасль будущего, эти направления не могут не быть востребованы в новом технологическом укладе.
Выводы.
Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно-технический прогресс (НТП) включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. НТП позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли.
В условиях формирования рыночных отношений
научно-техническая революция
Реализация достижений научно-технического
прогресса влияет на формирование территориальных
народнохозяйственных пропорций и
воздействует на территориальное разделение
труда. Велико значение в формировании
территориальных пропорций
Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста. Правительство РФ прорабатывает ряд новых инициатив, чтобы преодолеть проблемы, с которыми российская экономика столкнулась в период кризиса. В частности, подготавливаются инициативы в налоговой сфере и меры по поддержке инноваций в промышленности, прорабатывается вопрос освобождения от уплаты налога на имущество в первый год эксплуатации нового энергоэффективного оборудования. Также рассматривается вопрос о сокращении с 10 до 2—5 лет сроков амортизации отдельных видов нематериальных активов, важных для технологического инновационного развития предприятий, расширение перечня НИОКР для применения повышающего коэффициента при отнесении на затраты.
Список использованной литературы.