Норманская теория

Норманнская теория-Один из важнейших дискуссионных аспектов истории Русского государства. Сама по себе эта теория является варварской по отношению к нашей истории и к ее истокам в частности . Лишь со второй половины нашего века  норманизм стал утрачивать свои позиции в науке. В данное время некоторые считают ,что норманнская теория не имеет под собой почвы и в корне неправильна .Впрочем, и та , и другая точка зрения должна быть подтверждена доказательствами. На протяжении всей борьбы норманистов и антинорманистов не теми. не другими существенных доказательств найдено не было.

начало построению норманнской концепции происхождения Русского государства положил  отрывок из статьи в ПВЛ ,принятый на веру рядом историков .Норманнская теория содержит в себе два общеизвестных пункта: во-первых, норманисты утверждают, что пришедшие варяги практически создали государство, что местному населению было не под силу; и,  во-вторых, варяги оказали огромное культурное влияние на восточных славян. Общий смысл норманнской теории совершенно ясен :скандинавы создали русский народ ,подарили ему государственность, культуру, вместе с тем подчинив его себе.

  Данное построение было впервые упомянуто составителем летописи и с тех пор на протяжении шести веков обычно включалось во все сочинения по истории России.

  Общеизвестно, что официальное распространение норманнская теория получила в 30-40-е годы XVIII века во времена "бироновщины" ( Бирон фаворит Анны Ивановны),  когда многие высшие должности при дворе были заняты немецкими дворянами. Естественно, что и весь первый состав Академии Наук был укомплектован немецкими учеными. Поэтому считается, что создали эту теорию немецкие ученые Байер и Миллер.

Согласно норманнской теории  Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточнославянские племена и составив господствующий класс древнерусского общества, во главе с князьями-Рюриковичами. 

Байер и Миллер  попытались научно доказать, что Древнерусское государство было создано варягами.  Крайним проявлением этой концепции является утверждение, что славяне в силу своей неподготовленности не могли создать государства, а затем без иноземного руководства были не в состоянии управлять им. По их мнению, государственность была привнесена славянам извне. В 1749 г. на торжественном заседании Академии наук в связи с годовщиной вступления Елизаветы Петровны на престол Миллер произнес речь, в которой сформулировал основные положения "норманнской теории" возникновения русского государства. Основные тезисы его доклада сводились к тому, что: 1) приход славян с Дуная на Днепр можно датировать не ранее правления Юстиниана( 525-565); 2) варяги есть ни кто иные, как скандинавы; 3) понятия "варяги" и "Русь" - тождественны.

  Против этой теории первым  выступил М.В. Ломоносов. Его и  его сторонников стали называть  антинорманистами .  Особую остроту  спор норманистов и антинорманистов  приобрел в 30-е годы XX века на  фоне обострившейся политической  ситуации в Европе. Пришедшие  к власти в Германии фашисты  использовали существовавшие теоретические  концепции для обоснования своих  агрессивных планов. Пытаясь доказать  неполноценность славян, их неспособность  к самостоятельному развитию, германские  историки выдвинули тезис об  организующей роли германского  начала в Польше, Чехии, на Руси. Сегодня значительная часть исследователей  склонна соединять доводы «норманистов»  и «антинорманистов», отмечая, что  возникшие предпосылки образования  государства у славян были  реализованы с участием норманнского  князя Рюрика и его дружины.

Тем не менее Спор по вопросу о происхождении Русского государства между историками продолжается до настоящего времени и я думаю не прекратиться никогда. И является ли норманнская теория правдой или это просто легенда рассказанная монахами нам остается только гадать, но образование Руси согласно  Норманнской теории по моему мнению имеет место быть .