Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 20:09, реферат
В 50-е гг. некоторые сторонники основных идей экономического учения Дж.М.Кейнса и его последователей в части обоснования необходимости и возможности государственного регулирования экономики (из-за отсутствия в условиях стихийного рынка равновесия между спросом и предложением) восприняли эти идеи в качестве исходной позиции для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор-акселератор»37 и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи между накоплением и потреблением.
Введение 2
Неокейнсианство. Развитие проблем экономического роста, накопления, инвестиций 4
Особенности неокейнсианства в США 9
Особенности неокейнсианства во Франции. 9
Заключение. 10
Список литературы: 11
Содержание
Введение 2
Неокейнсианство. Развитие проблем экономического роста, накопления, инвестиций 4
Особенности неокейнсианства в США 9
Особенности неокейнсианства во Франции. 9
Заключение. 10
Список литературы: 11
Введение.
В 50-е гг. некоторые сторонники
основных идей экономического учения
Дж.М.Кейнса и его последователей в части
обоснования необходимости и возможности
государственного регулирования экономики
(из-за отсутствия в условиях стихийного
рынка равновесия между спросом и предложением)
восприняли эти идеи в качестве исходной
позиции для разработки новых теорий,
суть которых сводилась к выяснению и
обоснованию механизма постоянных темпов
экономического роста. В результате возникли
так называемые неокейнсианские теории
роста, основанные на учете системы «мультипликатор-акселератор»37
и моделировании экономической динамики
с использованием характеристик взаимосвязи
между накоплением и потреблением.
Главными представителями
упомянутых теорий экономического роста
стали профессор Массачусетского технологического
института Евсей Домар (род. в 1914 г.) и профессор
Оксфордского университета Роберт Харрод
(1890—1978). Их теории (модели) объединяет
общий вывод о целесообразности постоянного
(устойчивого) темпа экономического роста
как решающего условия динамического
равновесия (поступательного движения)
экономики, при котором достижимы полное
использование производственных мощностей
и трудовых ресурсов. Другим положением
модели Харрода — Домара является признание
предпосылки о постоянстве в длительном
периоде таких параметров, как доля сбережений
в доходах и средняя эффективность капиталовложений.
И третье сходство состоит в том, что оба
автора достижение динамического равновесия
и постоянного роста считали не автоматически
возможным, а результатом соответствующей
государственной политики, т.е. активного
государственного вмешательства в экономику.
Отличительные признаки
в моделях Е.Домара и Р.Харрода обусловлены
лишь некоторым различием в исходных позициях
построения модели. Так, в основе модели
Р.Харрода лежит идея о равенстве инвестиций
и сбережений, а в модели Е.Домара исходным
считается равенство денежного дохода
(спроса) и производственных мощностей
(предложения)38.
Вместе с тем и Е.Домар, и Р.Харрод едины
в своих убеждениях о действенной роли
инвестиций в обеспечении роста дохода,
увеличении производственных мощностей,
полагая, что рост дохода способствует
увеличению занятости, которая, в свою
очередь, предотвращает возникновение
недогрузки предприятий и безработицу.
Это убеждение является выражением безусловного
признания этими авторами кейнсианской
концепции о зависимости характера и динамики
экономических процессов от пропорций
между инвестициями и сбережениями, а
именно: опережающий рост первых — причина
повышения уровня цен, а вторых— причина
недогрузки предприятий, неполной занятости.
В 40-е годы, когда государства
с рыночной экономикой быстро развивались,
проблема экономического равновесия приобрела
новое содержание. Необходимо было
выяснить условия, при которых в
долгосрочном периоде можно поддерживать
высокие и стабильные темпы экономического
роста, обеспечивать полную загрузку производственных
мощностей и полную занятость. Это
обусловило эволюцию кейнсианства, и в
конце 40-х, начале
50-х годов появились работы экономистов
(Е.Домар, Д.Харрод, У.Фелиер, Д.Хамберг,
Н.Калдор, А.Хансен, Дж.Робинсон и др.), в
которых они выступили с неокейнсианской
теорией экономического роста.
Неокейнсианцы исследуют экономику в категориях постоянных темпов роста и подвижного равновесия, ставят задачу объяснить колебательный процесс на всех стадиях экономического цикла с точки зрения «экономической динамики».
В методологии неокейнсианцы,
продолжая традиции Кейнса, используют
макроэкономический и количественный
подходы, анализ агрегативных показателей,
психологический метод, признают изменение
количественных пропорций в распределении
национального дохода. В дополнение к
мультипликатору инвестиций неокейнсианцы
вводят акселератор —
Особенностями методологии неокейнсианцев является следующее:
В рамках неокейнсианства разработано несколько теорий. Среди них: теория «экономической динамики» и теория экономического роста.
Теория «экономической динамики» включает несколько концепций:
а) Концепция кумулятивного
спроса (инвестиционная теория), которая
трактует механизм расширенного воспроизводства
как технико-экономический процесс. В
ней взаимосвязь между накоплением и потреблением
рассматривается через систему «мультипликатор» — «
Действие акселератора
Неокейнсианцы допускали возможность
кризиса в случае «полного» использования
всех ресурсов при данной склонности к
сбережению и потреблению. Средством, предотвращающим
спад при достижении «потолка занятости»,
по их мнению, являются меры государственного
регулирования, проводимые в рамках действия
«встроенных стабилизаторов» (регулирование
подоходного налогообложения, заработной
платы, розничных цен, страхование, пособия
по безработице и пр.). С их помощью, по
мнению неокейнсианцев, государство способно
ограничивать склонность к сбережениям,
обеспечивать бесперебойность взаимодействия
«мультипликатора-акселератора»
б) Концепция сбережений. В теории экономической динамики, рассматривающей проблемы условий и предпосылок расширенного воспроизводства, особое внимание уделяется проблемам накопления денежного капитала и капиталовложениям. Процесс накопления капитала рассматривается как совокупный результат актов индивидуального сбережения, которые подразделяются на две части. Сбережения, требующиеся для удовлетворения потребностей человека на протяжении всей жизни, которые определяются ожиданием роста дохода, ростом потребностей и неспособностью зарабатывать в последней фазе жизни; и предназначенные для передачи по наследству.
С целью достижения соотношения между размером накопленного денежного капитала («сбережение») и реальным капиталовложением, необходимого для обеспечения «динамического равновесия», неокейнсианцы обосновывают потребность в контроле со стороны государства над экономикой;
в) Концепция уравнения экономической динамики. Это формулы расширенного воспроизводства, уравнения накопления капитала, отражающие движение только накопляемой части прироста продукции.
Теорию «экономического роста» образуют модели Р.Харрода и Е.Домара, в основе которой лежат принципы, сформулированные данными учеными почти одновременно. Отличительные признаки моделей состоят в том, что в основе модели Харрода лежит идея о равенстве инвестиций и сбережений, а в модели Домара — равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения).
Модель экономического роста строится на следующих положениях: рост национального дохода определяется только одним фактором — нормой накопления капитала, а остальные факторы — увеличением занятости; капиталоемкость не зависит от соотношения «цен» производственных факторов (прибыли и заработной платы), а определяется техническими условиями производства, имеющими тенденцию сохранить ее неизменной.
Связь между долей инвестиций в национальном доходе и капиталоемкостью строится на основе предпосылки о равенстве сбережений, характеризующих предложение фондов для инвестирования, и инвестиций, величина которых определяется спросом на эти фонды.
Харрод и Домар приходят к выводу о том, что условием динамического равновесия при постоянной норме накопления капитала и постоянной капиталоемкости является устойчивый, постоянный темп роста национального дохода.
Однако достижение динамического
равновесия, по мнению авторов, является
сложной проблемой, которая обусловлена
процессом расхождения между
темпом роста, соответствующим условиям
динамического равновесия, —
Таким образом, в модели анализируется длительный период устойчивого экономического роста (динамическое равновесие) и теоретически обосновываются устойчивые темпы роста рыночной экономики, в отличие от Кейнса, который исследовал момент нарушения равновесия в экономике и его восстановление.
По мнению Харрода, факторами, обеспечивающими устойчивый темп роста производства, являются: прирост населения, производительность труда, размеры накопления капитала. В конечном итоге темп экономического роста зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции.
В динамической теории Э.Хансеном
Таким образом, роль неокейнсианства состоит в том, что его представители:
На основании разработок неокейнсианства в развитых государствах произошла корректировка программ государственного регулирования.
В современном кейнсианстве
доминируют две тенденции: американская,
связанная с именами ряда экономистов
США, и европейская, связанная, прежде
всего, с исследованиями французских
экономистов.
Особенности неокейнсианства
в США
В числе американских
последователей учения Дж.М.Кейнса чаще
всего упоминаются Э.Хансен, С.Харрис,
Дж.М.Кларк и др. Они, опираясь на учение
Дж.М.Кейнса, считали целесообразным увеличение
налогов с доходов населения (до 25% и более),
увеличение размеров государственных
займов и выпуска денег для покрытия расходов
государства (даже если это увеличит инфляцию
и дефицит государственного бюджета).
Еще одним «дополнением» в кейнсианство
является «замена» метода перманентного
регулирования и направления частных
и государственных инвестиций на метод
маневрирования государственными расходами
в зависимости от экономической конъюнктуры.
Так, например, в периоды подъема экономики
инвестиции ограничиваются, а в периоды
замедления спада — увеличиваются (несмотря
на возможный бюджетный дефицит).
Наконец, если Дж.М.Кейнс в своей теории
опирался на принцип мультипликатора,
который означает, что рост доходов сопровождается
снижением роста инвестиций, то в США (по
теории Э.Хансена) был выдвинут дополнительный
принцип — принцип акселератора, означающий,
что рост доходов в конкретных случаях
может и увеличивать инвестиции. Смысл
дополнения в следующем; некоторые виды
оборудования, машин и механизмов имеют
сравнительно длительный срок производства,
и ожидание этого срока психологически
влияет на расширение производства требуемого
оборудования машин в объемах, превышающих
реальный спрос, а значит, растет и спрос
на инвестиции.