Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 12:01, творческая работа
В российском законодательстве первое упоминание о недобросовестной конкуренции содержалось в п. 9 ст. 2 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 "О собственности в РСФСР", в соответствии с которым ущерб, причиненный собственником вследствие злоупотребления своим монопольным или иным доминирующим положением, использования недобросовестных методов предпринимательства (недобросовестной конкуренции) и совершения иных действий, ущемляющих права и охраняемые законом интересы других лиц, подлежит возмещению в полном объеме.
Горно-Алтайск, 2013 г.
Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом
Горно-Алтайский
А. В. Кудрявцев, студент 4 курса ЮФ ГАГУ
Недобросовестная
конкуренция
3
Характеристиками
Недобросовестная конкуренция
Недобросовестная конкуренция, сформировалась при наличии факторов объективного и субъективного характера.
Объективными предпосылками
существования и
К субъективным предпосылкам существования и распространения недобросовестной конкуренции относится создание, а также использование конкурентами различных барьеров и препятствий к доступу на рынок других конкурентов и привлечению потребительского спроса, подразделяющиеся на барьеры экономического и внеэкономического (в том числе юридического) характера.
Данные барьеры повышают
степень интенсивности
Недобросовестная конкуренция
Злоупотребление правом
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ —
основанное на корыстных побуждениях
поведение управомоченного
Злоупотребление правом
Как справедливо отмечал В.П. Грибанов, "злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершенного управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанного с использованием незаконных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения"
Злоупотребление правом
или субъект действует
"в границах
принадлежащего ему права",
и тогда не злоупотребляет
своим правом
В свою очередь злоупотребление правом,
по мнению Н.С. Малеина выражается в
следующем, идея злоупотребления
правом не получила ясного и убедительного
обоснования и объяснения
в современной литературе.
В специальной монографии о
пределах осуществления гражданских прав
под злоупотреблением правом
понимаются такие случаи,
когда управомочный субъект
действует в границах принадлежащего ему
субъективного права, в рамках тех
возможностей, которые составляют
содержание данного права,
но использует такие формы его реализации,
которые выходят за установленные
законом пределы осуществления права.
или он выходит "за пределы,
установленные законом",
и таким образом нарушая закон,
не злоупотребляет правом,
а совершает элементарное
правонарушение,
за которое должна
следовать ответственность.
В обоих случаях для идеи и общей нормы о злоупотреблении правом нет места. Другие ученые придерживаются противоположного мнения.
Злоупотребление правом
Так, В.В. Лазарев считает,
что злоупотребление правом представляет
собой осуществление
В результате злоупотребления правом причиняется ущерб правам и законным интересам граждан, государству и обществу в целом
Злоупотребление правом
Анализируя проблему злоупотребления правом, стоит отметить, что в юриспруденции под злом (в зависимости от отрасли права и правовой системы страны) понимаются вред (ущерб) или убытки.
Вредом называется уничтожение или умаление материальных и нематериальных благ.
Под убытками следует понимать реальный ущерб, а также упущенную выгоду.
Примеры антимонопольных дел
Высшее предназначение права - минимизировать возможность причинения вреда (ущерба, убытков) одним субъектом другому посредством защиты интересов личности, общества, государства, установления равной для всех людей меры свободы, возведения в закон справедливости. Употребление права во зло всегда приводит к умалению чьих-либо интересов и в конечном счете - к торжеству несправедливости. Итак, злоупотребление правом есть такая форма реализации права в противоречии с его назначением, посредством которой субъект причиняет вред другим участникам правоотношений.
Новые формы недобросовестной конкуренции
Не вызывает сомнения тот факт, что злоупотреблять можно лишь субъективным правом, под которым следует понимать не только различные права и свободы, но и властные или должностные полномочия, недобросовестное использование которых наиболее часто встречается в практике.
Поэтому субъектами, злоупотребляющими своими правами, могут быть:
носители конституционных прав и свобод (граждане, политические партии, средства массовой информации);
предприятия, учреждения, организации (например, предприятие - монополист, злоупотребляющий доминирующим положением на рынке);
государственные органы и их должностные лица
Законодатель не дают четкого понятия злоупотребление правом в формулировках закона. Содержание этого понятия определяется в судебной практике и правовой доктрине, которые имеют между собой
взаимоувязанный
характер и основываются
на оценке подобных
с позиций добрых
нравов, разумности и
справедливости.
13
Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом
Злоупотребление правом представляет собой использование субъективного права в противоречии с его социальным назначением, влекущее за собой нарушение охраняемых законом общественных и государственных интересов или интересов другого лица.
14
Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом
Недобросовестная конкуренция представляет собой одну из форм злоупотребления правом, выражающуюся в противоправном поведении субъекта рыночных отношений, который посредством недозволенных законом или
противоречащих обычаям
делового оборота форм
реализации своего
субъективного права
создает помехи в
осуществлении его
конкурентами своих
предпринимательских
прав или наносит ущерб
потребителям.
15
Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Информация о работе Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом