Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 15:12, реферат
В последние годы вопросы, связанные с защитой от недобросовестной конкуренции, все чаще освещаются на страницах специализированных изданий. Однако, несмотря на это, защита от недобросовестной конкуренции является одним из наименее теоретически разработанных институтов конкурентного права. До сих пор в правовой литературе отсутствует четкое представление о том, к какому разряду правовых явлений принадлежит недобросовестная конкуренция, что часть приводит к ее неадекватному пониманию, приданию чуждых ей признаков либо весьма широкому применению термина «недобросовестная конкуренция».
В данной работе будут рассмотрены основные понятия «недобросовестной конкуренции», ее формы, и методы борьбы с ней на примере Компаний реализующих бытовую технику; Bork Elektronik GmbH, Vinzer Corporation AG и Vitesse France S.A.R.L.
По вопросу о том, что представляет собой недобросовестная конкуренция и законодательство о недобросовестной конкуренции, существует много мнений. Однако нет единых точек зрения. Большинство российских правоведов, так или иначе работавших над проблемами конкурентного законодательства, концентрировали внимание в основном на анализе норм, посвященных пресечению монополистической деятельности и ограничения конкуренции.
Недобросовестная конкуренция — это не разновидность конкуренции
вообще, а один из видов нарушений конкурентного
В России недобросовестная конкуренция уже получила определенное распространение. Одним из ее методов является переманивание выгодных клиентов с использованием финансового и административного давления, связей во властных структурах и т. д.
2. Недобросовестная конкуренция на примере Компании Bork Elektronik GmbH, Vinzer Corporation AG и Vitesse France S.A.R.L.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная во введении в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Компании Bork Elektronik GmbH, Vinzer Corporation AG и Vitesse France S.A.R.L. вводили потребителей в заблуждение в отношении места производства бытовой техники и бытовой посуды, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" (запрет на недобросовестную конкуренцию). К такому выводу пришла Комиссия Федеральной антимонопольной службы 17 декабря 2009 года по результатам рассмотрения дел о нарушении этими хозяйствующими субъектами антимонопольного законодательства. По факту нарушений ФАС России предписала компаниям Bork Elektronik GmbH и Vinzer Corporation устранить совершенные нарушения антимонопольного законодательства, компании Vitesse France S.A.R.L. в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольная служба предписания не выдавала.
Компания Bork Elektronik GmbH указывала, что местом происхождения реализуемой ею на территории Российской Федерации бытовой техники является Германия. Информация об этом была размещена компанией Bork Elektronik GmbH на упаковке продукции в виде словесного обозначения "BORK, GERMANY", а также на наружных рекламных конструкциях.
На упаковке товаров, а также на самих товарах компании Vinzer Corporation AG, реализуемых на территории Российской Федерации, нанесено обозначение "Vinzer.Switzerland".
На упаковке бытовой техники и бытовой
По результатам исследования, проведенного ОАО "Всероссийский центр изучения общественного мнения", было установлено, что 87% опрошенных респондентов считают, что местом производства продукции компании Bork Elektronik Gmbh является Германия.
Значительная доля опрошенных респондентов (42%) считают, что товары компании Vitesse France S.A.R.L. производятся во Франции.
Около половины опрошенных респондентов (44%) при демонстрации образца продукции компании Vinzer Corporation AG, считают, что местом производства продукции этой компании является Швейцария.
Однако согласно счетам-фактурам и сертификатам соответствия местом производства продукции компании Bork Elektronik GmbH преимущественно являются Китайская Народная Республика и Корейская Народно-демократическая Республика, местом производства продукции компаний Vinzer Corporation AG и Vitesse France S.A.R.L. является Китайская Народная Республика.
Представители компании Bork Elektronik GmbH утверждали, что за все время, в течение которого товары компании Bork Elektronik GmbH вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, компания Bork Elektronik GmbH указывала страну их производства. На заседании Комиссии по рассмотрению дела этот довод не был подтвержден соответствующими доказательствами.
По итогам рассмотрения
дела Комиссия ФАС России выдала компаниям
Bork Elektronik GmbH и Vinzer Corporation AG предписания об
устранении совершенных нарушений
Компания Vitesse France S.A.R.L. на заседании Комиссии
заявила ходатайство о
Комиссия ФАС России ходатайство удовлетворила. В связи с добровольным устранением нарушения дело о нарушении компанией Vitesse France S.A.R.L. пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" Комиссия в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона прекратила. Предписание компании Vitesse France S.A.R.L. не выдавалось. [5]
Заключение
Рассмотрев все вышеизложенное можно сделать вывод: конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др. Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.
Так же хотелось
бы отметить, что на сегодняшний день очень существенными и важными
Список использованных источников.
http://base.consultant.ru/
Коломиец Д.http://www.delo-