Национальное богатство в системе показателей системы национальных счетов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 20:00, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной контрольной работы является исследование национального богатства в системе национальных счетов.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность национального богатства страны;
- выявить классификацию основных элементов национального богатства страны;
- проанализировать национальное богатство России.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие и сущность национального богатства страны…………………….4
2. Классификация элементов национального богатства страны……………..5
3. Национальное богатство России……………………………………………11
Заключение……………………………………………………………………..22
Список использованных источников………………………………………….24

Прикрепленные файлы: 1 файл

Копия контрольная макроэкономика.doc

— 63.90 Кб (Скачать документ)

Готовая продукция — это товары, полностью  изготовленные и предназначенные  для продажи или отправки другим хозяйственным единицам.

Следует отметить, что товары, имеющие одну и туже натурально-вещественную форму, могут относиться к разным элементам  национального богатства в зависимости  от фактического их использования в  тот момент времени, по состоянию  на который определяется объем собственного капитала сектора экономики или  страны в целом. Например, станок, использующийся в производственном процессе или подлежащий установке на предприятии, входит в состав основного капитала, а такой же станок, находящийся на складе готовой продукции предприятия-изготовителя, относится к категории запасов материальных оборотных средств.

В состав произведенных материальных активов  включаются ценности, т. е. дорогостоящие предметы длительного пользования, которые приобретаются и хранятся в качестве запасов стоимости и, как правило, не используются в процессе производства или для потребления. Приобретая данный элемент национального богатства, их владельцы рассчитывают на то, что реальная стоимость таких товаров повысится либо, по крайней мере, не изменится. К ценностям относятся: драгоценные металлы и камни, которые хранятся домашними хозяйствами и предприятиями, но не в качестве производственных запасов; антикварные и ювелирные изделия, имеющие значительную стоимость; уникальные произведения искусства, коллекции.

Общероссийский  классификатор ценностей находится  в стадии разработки, поскольку при  исчислении национального богатства  по методологии БНХ (баланс народного хозяйства) указанный элемент самостоятельно не выделялся.

В новом  международном стандарте СНС  стоимость потребительских товаров  длительного пользования, которые  по своему экономическому содержанию являются также произведенными нефинансовыми  активами соответствующего сектора  экономики, рекомендуется указывать  справочною во вспомогательной таблице  к счетам по сектору «Домашние  хозяйства», поскольку в версии СНС 1993 года стоимость материальных благ, включаемых в указанную группу, относится  не к накоплению, а к потреблению.

Потребительские товары длительного пользования, т. е. накопленное населением домашнее имущество, традиционно учитывается  в России в качестве одного из трех основных элементов национального  богатства. Следует отметить, что  учитывать данный элемент очень  сложно, поскольку определить стоимость накопленного домашнего имущества населения по материалам государственной статистической отчетности, а также поданным бухгалтерского учета невозможно. Данный показатель рассчитывается с помощью метода «непрерывной инвентаризации». При этом на основе материалов бюджетных обследований и данных об объеме розничного товарооборота определяется сумма расходов населения на приобретение отдельных видов товаров длительного пользования: одежды, обуви, мебели, посуды, автомобилей и т. д. По каждой товарной группе устанавливаются средние сроки службы такого имущества. Стоимость потребительских товаров длительного пользования по состоянию на конец периода рассчитывается путем прибавления к стоимости имущества, накопленного на начало года, стоимости вновь приобретенных товаров длительного пользования и вычитания общей суммы их годового износа, который исчисляется по каждому виду имущества как частное отделения стоимости его приобретения на средний срок службы.

В соответствии с методологией СНС 1993 года основные фонды и домашнее имущество должны оцениваться по восстановительной  стоимости за вычетом износа, а материальные оборотные средства — по полной восстановительной стоимости.

 

3.     Национальное богатство России

В первую очередь, важно отметить, что национальное богатство России не ограничивается только природными ресурсами. В совокупном национальном богатстве необходимо выделять три основных вида, соответствующие  трём основным взаимосвязанным системам жизнедеятельности страны:

  • ценности, соответствующие трудовому потенциалу населения, с дифференциацией на собственно людские, интеллектуальные и духовно-культурные ресурсы;
  • капитал, соответствующий хозяйству, с дифференциацией на собственно созданный капитал (имущественный капитал), технологический капитал, финансовый капитал;
  • ресурсный потенциал, соответствующий территории, с дифференциацией на земельно-водные ресурсы, сырьевые ресурсы, природно-экологические ресурсы.

Природные ресурсы России являются частью ее национального богатства. И, в отличие  от других стран, очень существенная часть – природа и труд предыдущих поколений богато одарили Россию. В России живет менее 3% населения  планеты, а сосредоточено на ее территории 35% мировых ресурсов и более 50% стратегического  сырья. При их суммарной оценке каждый гражданин России оказывается в 3-5 раз богаче американца и в 10-15 раз  – любого европейца. Особенность  минерально-ресурсного потенциала России – его крупномасштабность и комплексность. Ни у одной другой страны мира нет  минерально-сырьевой базы такого объема и спектра: от нефти, газа и угля до практически всех металлических (за исключением достаточного количества эффективных для разработки разведанных  запасов марганцевых и хромовых руд, титана) и неметаллических полезных ископаемых.[9,с.229]

В таблице  2 представлены данные национального богатства России.

Таблица 2. Национальное богатство России, в трлн. дол.

Показатель

2010 год

2009 год

Основной капитал (фонды, средства)

4,0

3,8

Материальные активы

0,6-0,7

≈ 0,5

Домашнее имущество

≈ 2

≈ 1,9

Лес

63

63,4

Минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база

270

273

Интеллектуальный потенциал

10

8,8


Как выяснили ранее, с точки зрения накопленного капитала национальное богатство включает:

  • физический капитал,
  • природный капитал,
  • человеческий капитал,
  • финансовый капитал.

Необходимо  определить особенности каждой составляющей в динамике.

Далее, прежде всего, рассмотрим особенности природно-ресурсной  базы России и финансовых резервов как одних из важнейших составляющих национального богатства страны.

Природные ресурсы - совокупность объектов живой и неживой природы, используемых или потенциально пригодных для использования человеком.[17,с.300]

К числу  природных ресурсов относятся земля, недра, леса, воды, воздушное пространство, растительный и животный мир. Согласно ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни  и деятельности народов, проживающих  на соответствующей территории.[1] Эти ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и т.п. собственности.[10,с.63]

В настоящее  время, в связи с ростом населения  и его потребностей, природные  ресурсы становятся важнейшей частью жизнеобеспечения людей и в целом  общественного развития, экономического роста государства, темпов воспроизводства  национального и мирового валового внутреннего продукта.[8,с.139]

С позиции  глобального распределения полезных ископаемых доля России оценивается  следующим образом:

  • энергетические ресурсы (32% – газ, 13-12% – нефть, 12% – уголь от мировых разведанных запасов);
  • благородные металлы (палладий – 90%, платина – 40%);
  • редкие и редкоземельные элементы (тантал ~ 80%, иттрий – 50%, ниобий ~ 35%, литий – 28%, бериллий – 15%, цирконий – 12%);
  • металлы металлургического производства (Ni – 36%, Fe – 27%, Sn – 27%, Co – 20%, Zn – 16%, Pb – 12%.);
  • агрохимические руды (калийные соли – 31%, первое место в мире, фосфаты – второе место).

И это  при том, что уже к 1995 г мировая  цивилизация исчерпала от половины до 2/3 минерально-сырьевых ресурсов свинца, олова и золота; от 0,2 до 0,4 разведанных  ресурсов меди, никеля и цинка; от 0,05 до 0,13 - руд марганца, хрома и кобальта.

При тех  же запасах минерально-сырьевых ресурсов, которыми располагает Россия, другие страны получают в 2-3 раза большие объемы ВВП, в 3-4 раза большие валютные выручки  и в 4-5 раз большие налоговые поступления.

При российских запасах природных ресурсов, которые  в 3,5 раза больше, чем в США (в том  числе в 4,1 раза больше по нефти, в 4,7 раза – по лесу), и больше, чем  в Европе, общие затраты энергоресурсов в расчете на единицу ВНП в  России в 4,5 раза больше (хуже), чем в  США, в 8 раз больше, чем в странах  ЕС и в 10,6 раз выше чем в Японии.

В настоящее  время в России только около 40% попутного  газа из нефтяных месторождений (примерно 12 млрд. куб.м) перерабатывается на сжиженный  газ или сырье для нефтехимических  предприятий, а остальные 60% сжигаются  без переработки. За десять последних  лет в факелах сожжено более 60 млрд. кубометров попутного газа. Аналогичная ситуация и с метаном, содержащимся в угольных пластах  и угленосных отложениях. А в США  из угольных пластов извлекаются  и направляются в магистральные  газопроводы десятки миллионов  кубических метров метана.

Россия  превосходит в 1,5-2 раза развитые страны по добыче минерального сырья на одного жителя (в стоимостном выражении), но отстает от них в 2 и более  раз по уровню потребления большинства  видов полезных ископаемых.

За последние  двадцать лет существенно снизились  показатели абсолютного потребления  минеральных ресурсов. Например, в  общемировом объеме в 1991 г. Россия потребляла 10,1% алюминия, а в настоящее время  – в десять раз меньше, потребление  меди снизилось в восемь раз, а  никеля – в двенадцать раз. Причина  – развал авиапрома, основного потребителя  «крылатого металла», электротехнической и энергетической отраслей, как потребителей меди, производства высококачественных конструкционных сталей и сплавов.

За рубежи России вывозится большая часть производимых в стране цветных металлов, почти 90% – меди, до 97% – никеля, до 99% – алюминия. Учитывая, что с советских времен новые мощности по производству сырья практически не вводились, эти цифры говорят только об одном: нынешняя модель экономики ориентирована на экспорт дешевого сырья и импорт дорогих готовых изделий – в ущерб России и на благо Запада.

Уменьшились поступления в бюджет – на 20% сократились  средства, выделяемые на геологоразведочные работы, вернувшись к уровню 2004-2005 гг. Под угрозой оказались сроки  освоения месторождений, сохранение уровня добычи, реализация Основных направлений  деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, геолого-геофизического обоснования внешней границы  континентального шельфа Российской Федерации  в Северном Ледовитом океане. И  это при том, что по прогнозам  специалистов шельф может стать  стратегическим резервом России, содержащим уникальные запасы нефти и газа. Но денег не то, что на создание полярных технологий добычи или модернизацию научного флота – даже на 55-ю Полярную экспедицию не выделяется.

В течение последних лет разведочные работы не обеспечивают восполнение запасов нефти, уменьшающихся вследствие истощения действующих скважин. Обеспеченность нефтедобычи доказанными запасами составляет всего 17 лет. Среди 12 нефтедобывающих ведущих стран мира Россия занимает последнее место.

Как мы видим, использование национальных богатств неэффективно.

В рамках изучения данной темы работы также интересно  рассмотреть особенности финансовых средств Российской Федерации как  одной из важнейших составляющих национального богатства. Это связано, главным образом, с влиянием мирового финансово-экономического кризиса.

Далее определим  особенности физического капитала России.

Важно отметить, что на повышение конкурентоспособности  российской экономики существенное влияние оказывают сдерживающие факторы.

Между тем  у России есть возможности для  завоевания более прочных конкурентных позиций за счет проведения поддерживаемой обществом активной государственной  модернизационной политики. Главной концепцией среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. является резкое повышение конкурентоспособности России.[11] Конкурентоспособность России в настоящее время выражена следующими положениями:

а) сохранение высоких темпов экономического роста (7,1%);

б) быстрый рост физических объемов экспорта;

в) интенсивное расширение внутренних рынков как результат улучшения условий внешней торговли:

              1) рост доходов населения и товарооборота;

     2) инвестиционный бум.

В современных  условиях, когда российской экономике  приходится преодолевать негативные последствия  кризиса, сложно однозначно выделить те ключевые факторы, которые в решающей мере препятствуют повышению конкурентоспособности  и качества экономического роста.

Среди основных выделяют следующие:

  • низкий технико-технологический уровень производства,
  • высокая степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования,
  • нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей,
  • углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций,
  • недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ,
  • низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий,
  • низкое качество корпоративного управления,
  • непрозрачная структура корпоративной и государственной собственности и т.д.

Информация о работе Национальное богатство в системе показателей системы национальных счетов