Наблюдение, эксперимент, моделирование

Наблюдение, эксперимент, моделирование.

 

 

Обращаясь к первому методу, подчеркнем, что, как и всякая научная деятельность, экономические исследования носят  эмпирический характер, т. е. основанный на практическом опыте. Это предполагает наблюдение экономических процессов в их реальном виде, и сбор фактов, происходящих в действительности. Например, благодаря наблюдению и сбору фактической информации можно определить, как изменились товарные цены за тот или иной период.

 

В отличие от этого, эксперимент  предполагает проведение искусственного научного опыта, когда изучаемый объект ставиться в специально созданные и контролируемые условия. Например, для проверки эффективности новой системы оплаты труда проводят ее экспериментальные испытания в рамках определенной группы работников.

 

Метод моделирования предусматривает  изучение социально-экономических  явлений по их теоретическому образцу (модели). Особенно эффективно математическое моделирование на компьютерах, позволяющее  просчитать наиболее эффективный вариант  использования ресурсов предприятия. Очень удачным вариантом такого моделирования является программа МЭМ, которая позволяет в условиях свободной конкуренции расчитывать свою стратегию ведения бизнеса.

Метод научных абстракций.

 

Абстрагирование используется для выработки тех или иных отвлеченных понятий или категорий, таких, как цена, деньги, дешевый, дорогой и т. д. При этом необходимо абстрагироваться от второстепенных свойств изучаемого объекта, а нужные им свойства выделить. Например, для определения такой экономической категории, как товар, необходимо отвлечься от размеров, веса, цвета и других характеристик, не существенных в данном случае, и в тоже время зафиксировать объединяющее их свойство: все эти вещи – продукты труда, предназначенные для продажи.

Анализ и синтез, системный подход.

 

 

Метод анализа и синтеза предполагает изучение социально-экономических  явлений как по частям (анализ), так  и в целом (синтез).

 

 

 

 

Благодаря сочетанию анализа и  синтеза обеспечивается системный  подход к сложным объектам исследования.

 

 

 

 

 

 

Ошибки анализа.

 

 

Обоснование экономических явлений  может наталкиваться на два различного вида препятствия – «волчьи ямы» (pitfalls) анализа.

 

1. Бывает трудно различить причины  и следствия явлений.

 

Предположим, что событию А (причина) всегда следует событие Б (следствие).

 

Например, снижению цен – рост спроса, если другие факторы остаются неизменными. В действительности события А  и Б хотя и происходят одновременно, причинной связи между ними может  и не быть. Например, оба события  вызваны событием С (дым, свет и огонь).

 

Например, в 1988 г. были созданы кооперативы, которые дали 1.5 % товарооборота страны (А). Одновременно возник товарный дефицит, и выросли цены (Б). В этом обвинялись кооператоры. Реальные причины –  рост дефицита госбюджета и заработной платы (В).

 

Ошибки от неправильного понимания  причин и следствий называют ошибками ложного довода (софизм).

 

Например, определить взаимосвязь  между событиями А, Б, В, где А  – низкая зарплата, Б -низкий уровень  жизни, В – низкая производительность труда.

 

Возможные варианты: А-Б-В или В-А-Б.

 

Предлагается учащимся определить более существенную связь.

 

2. Находясь в горящем помещении,  каждый человек стремиться его  немедленно покинуть. И это правильно.  Иное дело со зрительным залом,  который полон народу. Здесь такое поведение может закончиться трагедией.

 

Ошибка составления (композиции) состоит  в неправильном суждении, что все  то, что является правильным для  части целого, имеет место и  для целого.

 

С другой стороны, представление, что  все, что правильно для целого, относиться и его частям, называется ошибкой деления.

 

Например, является правильным суждение, что высоко конкурентный рынок- благо  для всего общества. Но фирма со слабым управлением обанкротится на этом рынке.

 

Выводы правильные на уровне микроэкономического анализа, могут таковыми и не быть на макроуровне и наоборот.

 

Примеры:

 

Чем дольше наблюдать за ночным небом, тем больше можно увидеть падающих звезд. Но это не значит, что длительное вглядывание  в небо вызывает рост количества падающих звезд.

 

 

Чем дольше наблюдать за ночным небом, тем больше можно увидеть падающих звезд. Но это не значит, что длительное вглядывание  в небо вызывает рост количества падающих звезд.

 

Зрители смотрят  фильм. Ошибка происходит, когда кто-то встает, чтобы лучше видеть. Этого не произойдет, если встанут все.

 

С методом  анализа и синтеза логически  связано деление экономической  теории на микро- и макроэкономику.

 

Так микроэкономика имеет дело с  отдельными элементами (частями) этих систем. Она изучает экономику  отдельных фирм, домохозяйств, отраслей, цен и т. д. Таким образом, микроэкономический подход близок к методу анализа.

 

В отличие от вышерассмотренного метода макроэкономика исследует хозяйственные системы в целом.

Образно говоря, если микро экономика  изучает деревья, то макроэкономика – образовавшийся из них лес

Различия микро- и макроэкономики:

 

Микроэкономика стремиться к стабильности, равновесию; макроэкономика – к динамике и росту.

 

Микроэкономика подчиняется принципу рыночной целесообразности, тогда как  макроэкономика – к принципу социального  эффекта.

 

В микроэкономике – только два  субъекта (фирма и домохозяйство), а в макроэкономике к ним полноправно  присоединяется и государство.

 

В то же время деление экономической  науки на микро- и макросферы не следует  абсолютизировать. Макро- и микроэкономика тесно взаимосвязаны, и иногда их непросто разделять. Многие вопросы  и темы экономической теории входят в обе сферы.

 

 

 

 

 

 

 

Индукция и дедукция.

 

Индукция и дедукция представляют собой два противоположных, но тесно  взаимосвязанных способа рассуждения.

 

Движение мысли от частных (отдельных) фактов к общему выводу – это  индукция, ли обобщение. А рассуждение  в обратном направлении (от общего положения к частным выводам) называют дедукцией. См рис.

 

Например, факты увеличения цен  на хлеб, молоко, мясо и другие продукты наводят на печальную мысль о  росте дороговизны в стране (индукция). В свою очередь, из общего положения о растущей стоимости жизни можно вывести отдельные показатели повышения потребительских цен по каждому виду продовольствия (дедукция).

 

 

 

 

Исторический и логический методы

 

Они тоже применяются в единстве. Они предполагают подробное изучение социально-экономических процессов в их исторической последовательности, но одновременно с логическими обобщениями, которые позволяют оценить эти процессы в целом и сделать общие выводы.

 

К примеру, ученые детально исследовали  конкретный подход и особенности  опыта строительства социализма в XX в. в разных странах. Этот исторический подход в исследованиях дал возможность многим из них прийти к логическим выводам о повсеместной утрате работниками в соц. странах стимулов к труду, о неэффективности экономики, товарных дефицитах и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

Графический метод.

 

Широкое применение в экономических  науках имеет графический метод  отображения хозяйственных процессов  и явлений. Он основан на использовании  различных чертежей, таблиц, графиков, диаграмм и т. д. Благодаря этим инструментам обеспечиваются  наглядность и компактность в изложении теоретического материала.

 

Например, на рисунке видна зависимость  между ценами на товар и предложением. Чем выше цены, тем больше предлагающих товар.

 

 

Позитивный и нормативный анализ.

 

Задача экономистов – изучение процесса принятия решений людьми: сколько они работают, сколько  покупают, как они делают сбережения.

 

Экономисты исследуют и взаимодействия людей: как множество покупателей  и продавцов определяют цену продукта и количество продаваемого товара.

 

Экономисты анализируют факторы  и тенденции, влияющие на экономику  в целом: рост среднего дохода, долю населения, которое не может найти  работу и темпы роста цен.

 

Очень часто экономистов просят объяснить происходящие экономические события. Почему, к примеру, уровень безработицы особенно велик среди молодежи.

 

Иногда их просят порекомендовать  меры для улучшения экономической  ситуации – что необходимо предпринять  правительству, чтобы повысить, например, уровень жизни.

 

Когда экономисты пытаются объяснить устройство мира, они выступают в качестве ученых. Когда экономисты пытаются изменить мир, то превращаются в политиков.

 

В самом общем смысле существуют два типа утверждений об окружающем нас мире:

 

позитивные утверждения имеют  описательный характер. Правильность позитивных суждений проверяется на основе фактов (закон о минимальном размере оплаты труда – основная причина безработицы).

 

нормативные утверждения имеют  рекомендательный характер. Нормативные  суждения исходят из оценки людей и подтвердить их фактическими данными невозможно (правительство обязано регулярно повышать минимальный уровень оплаты труда).

 

Чтобы объяснить  и предсказать экономические  явления, каждое теоретическое положение  содержит следующие элементы:

 

Суждение  о двух специфических переменных;

 

Предположения о двух переменных, которые относятся  к делу;

 

Гипотеза  о способах воздействия двух переменных: прямо или обратно пропорциональная связь;

 

Одно или  несколько предсказаний о дальнейшем ходе событий.