Монополизм в российской экономике: исторические корни и процесс преодоления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 21:32, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является: рассмотрение зарождения и развития монополизма в российской экономике. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
• Изучить историю появления монополий в России;
• Рассмотреть факторы ,влияющие на монополизм в экономике;
• Выявить особенности развития естественных монополий;
• Изучение форм и видов монополии;

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач полностью.doc

— 153.50 Кб (Скачать документ)

2) Синдикат - это объединение  ряда предприятий одной отрасли  промышленности, участники которого  сохраняют средства на средства  производства, но теряют собственность  на произведенный продукт, а  значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой;

3) Трест - это объединение  ряда предприятий одной или  нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность  на средства производства и  произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, то есть объединяют производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста;

4) Многоотраслевой концерн  - это объединение десятков и  даже сотен предприятий различных  отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют  собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.

5)Корнер – способ, придуманный еще в XVI веке. Смысл этого метода прост: купцы или производители заключают тайное соглашение о скупке, о временном изъятии с рынка какого-либо товара, чтобы искусственно создать его дефицит и вызвать рост цен. После чего товар из запасов выбрасывается на рынок, и участники «ринга» получают повышенный доход[8 с.185].

Например, в 1931 году участники  Международного оловянного картеля организовали корнер по олову. Они скупили огромное количество олова и создали на него ажиотажный спрос, вызвавший, в свою очередь, резкий рост цен. Добившись этого, участники корнера  спустя  год распродали свои запасы металла с огромной прибылью.

 

1.2 ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОНОПОЛИЗМА В РОССИЙСКОЙЭКОНОМИКЕ.

 

История монополии достигает  глубокой древности. Монополистические  тенденции в разных формах и в  неодинаковой степени проявляются  на всех этапах развития рыночных процессов и сопровождают их. Но их новейшая история начинается в последней трети XIX столетия, особенно во время экономического кризиса 1873 г. Взаимосвязанность явлений — кризисов и монополий — указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение кризисных потрясений в монополистической практике. Не случайно монополии в тогдашней экономической литературе получили название “детей кризиса”.

 Что представляют  собой монополистические образования?  Если обратить внимание на  промышленное производство, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможности влиять на процесс ценообразования, добиваясь выгодных цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.

 Следовательно, главным  признаком монопольного образования  (монополии) является занятие  монопольного положения. Последнее  определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

 Монопольное положение  является желанным для каждого  предпринимателя или предприятия. Оно позволяет им избежать целый ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть, они имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что они навязывают свои контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы.

Однако, только в конце XIX столетия рынок чуть ли не впервые  за  свою многовековую историю развития столкнулся со  сложными  проблемами.  Возникла реальная  угроза  для  функционирования  конкуренции  –  этого  необходимого атрибута рынка. На пути  конкуренции  возникли  существенные  препятствия  в виде монополистических образований в экономике[3 с.395].

 История  монополий  неразрывно  связана с развитием тех процессов, которые на каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая  ему новые  формы.  К  числу  важнейших  из  них   относятся   рост   акционерной собственности;   новая   роль   банков   и   развитие    системы    участия; монополистические слияния, как способ централизации капитала; эволюция  форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый  из  этих процессов   имеет   самостоятельное   значение   в   развитии   современного капитализма. И вместе  с  тем  каждый  из  них  по-своему  ускорял  развитие монополизации хозяйства.

      Существует   два   способа    образования    монополий:    посредством капитализации прибыли или путем слияний  и  поглощений.  В  последнее  время отмечается существенное преобладание последнего способа.

Методы концентрации и  централизации  капитала,  применявшиеся  в  XIX веке, не обеспечивали достаточного сосредоточения капитала для  эффективного массового   производства.   Концентрация   производства,   создание    новых крупнейших   заводов   и   фабрик   требовали   резкого   расширения   рамок капиталистической  собственности.   Способы   такого   быстрого   расширения размеров капиталистической собственности, находящейся под единым  контролем, существовал давно, но лишь под влиянием быстрого роста производительных  сил они получили широкое распространение и  решающее  значение.  Это,  в  первую очередь, акционерная форма организации капиталистических компаний.

Важнейшая сторона развития монополий связана с новой  ролью  банков  и других  финансовых  институтов  с  так  называемой  системой  участия.  Рост концентрации  производства  и  капитала  постоянно  усиливал   необходимость расширения роли банков, заставляя промышленные  компании  искать  с  банками прочных связей для получения долгосрочных ссуд, открытия  кредита  в  случае изменения  экономической  конъюнктуры.   Банки   из   скромных   посредников превратились во всесильных монополистов. Это  означало  формальное  создание «общего  распределения  средств  производства».   Но   по   содержанию   это распределение    частное,    то    есть    сообразованное    с    интересами монополистического  капитала.   Сращивание   банковского   и   промышленного капитала привело к образованию финансового капитала и финансовой олигархии.

Важной формой создания отраслевых  и  межотраслевых  монополистических союзов  явилась  система  участия.  Возможность  ее  развития   заложена   в акционерной форме организации компаний , которая принадлежит   владельцу  контрольного пакета акций. Если владельцем  контрольного  пакета  акций  является  другая компания, то она тем самым получает возможность руководить своей  «дочерней»   компанией.  Это   и   есть   система   участия,   которая   может   носить  многоступенчатый характер, обеспечивая компании, находящейся на самом  верху пирамиды, контроль над громадными капиталами.

Быстрый  рост  размеров   капитала   обеспечивался   также   усилением централизации, происходившей  в  форме  слияний  независимых  компаний.  Эта форма централизации капитала широко использовалась  в  США.  Первая  большая волна монополистических слияний происходила в США в 90-х годах XIX века и  в первые годы XX века.  В  результате  были  образованы  крупнейшие  компании, подчинившие себе целые отрасли промышленности.  В  металлургии  –  «Стандард ойл», в автомобильной –  «Дженерал  моторс»  и  т.п[15].  Вторая  большая волна монополистических слияний произошла в США  накануне  экономического  кризиса 1929-33 г.г. Были  образованы  монополии  в  алюминиевой  промышленности,  в производстве стеклянной тары и т.д.  В европейских странах развивались  иные формы  монополизации.  Особенно  характерным  было  образование  картелей  и синдикатов. Картели получили распространение и на международной  арене,  как форма международной  монополии.  Капиталистические  объединения,  основанные первоначально на системе участия, получили названия трестов и  концернов.  В их  главе  стояли  держательские  компании,  которыми  являлись   финансовые институты ( банки, инвестиционные компании).

Развитие  концернов  было   обусловлено   процессами   комбинирования, необходимостью более тесной кооперации различных производств, что  требовало более централизованного контроля. Неслучайно уже после второй мировой  войны 1939-45 г.г.  многие американские монополии включили свои  прежние дочерние компании   в   число   отделений,   то   есть   заменила   систему   участия непосредственным централизованным  контролем.  После  второй  мировой  войны наблюдается процесс создания новых форм монополистических объединений,  так называемых конгломератов. В конгломератах, получивших развитие в основном  в США,  объединены  самые разнообразные виды  производств,  не  имеющие  между собой никакой  промышленной  связи  и  не  связанные  также  единым  сырьем, едиными условиями сбыта.  Создание  конгломератов  –  результат  усиления  с середины  XX  века  концентрации   научных   исследований,   управления.   В конгломератах создаются условия для перелива капитала  из  одной  отрасли  в другую, минуя традиционный рынок капитала[11].

 Важной характеристикой  монополий второй половины XX  века является  их выход  на  международную  арену  не  только   в   сфере   торговли,   но   и непосредственно в производстве, организованном в виде  филиалов  и  дочерних предприятий  за  рубежом,  т.е.   превращение   национальных   монополий   в транснациональные корпорации (ТНК).  Экономическая  и  финансовая  мощь  ТНК стремительно  возрастает:  в  середине  80-х  годов  в  совокупном   валовом продукте развитых стран их доля достигла 1/3, в мировом экспорте  -40%  и  в обмене технологией –  80%.   Некоторые  ТНК  по  размерам  годового  оборота превышают ВВП небольших государств, а  по  роли  в  мировой  экономике  даже превосходят их.

 Развитие всех видов монополистической концентрации неуклонно ведет к тому, что все большая часть национального дохода и  национального  богатства стран сосредотачивается  в  руках  горстки  крупнейших  монополий. 

 

1.3 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СТЕПЕНЬ МОНОПОЛИЗАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ.

   Одной из  особенностей  современной  монополизации   является    ее скрытный характер, то  есть  введение  в  сферу  зависимости  от  гигантских    монополистических объединений  формально  самостоятельных  средних  и  малых предприятий через систему подконтрактов, подпоставщиков и т.п. В  частности, в начале 80-х  годов  наблюдается  постепенный  рост  степени  монополизации рискованного капитала. Процесс монополизации активно происходит не только  в сфере промышленности, но и за ее пределами (в  розничном  товарообращении, общественном  питании,  сфере  услуг,  в  том  числе  социальных,   сельском хозяйстве. Кроме того, в современных условиях усиливается  роль  таких  форм сотрудничества между монополистами, как организация совместных  предприятий, обмен патентами, научно-технической информацией и т.д.

Еще одна особенность современной монополизации усиление централизации капитала,  перераспределение  собственности.  Основной  выигрыш   при   этом получают собственники  монополии-интегратора.  Это  усиливает  монополизацию собственности, содействует ее приобщению к  развитию  производительных  сил, то  есть  к  структурным  изменениям  в  экономике.  Характерно,  что  такие процессы происходят, прежде всего на межотраслевом уровне.

Процессы монополизации внесли существенные  изменения  в  социальную  и хозяйственную  жизнь  общества.  Они  обусловили  изменение   хозяйственного механизма,  усилив  в  нем  сознательные   регулирующие   силы.   Ускоренное возникновение крупных хозяйственных  объектов,  координация  деятельности  в масштабе отрасли и межотраслевом пространстве расширяют  сферу  планомерного развития экономики.  Монополия,  используя  фактор  массового  производства, ведет к экономии затрат производства, обеспечивает потребителей дешевыми  и качественными товарами. Доказано, что увеличение объемов производства в  два раза уменьшает затраты на единицу продукции на 20%.

Таким образом, монополии на современном этапе -   преимущественно крупные предприятия с максимальной эффективность и минимальными  затратами).

Монополии,  реализуя  преимущества   крупного   производства,   обеспечивают экономию общественных затрат производства и обращения.

С  другой  стороны,  количество   негативных   факторов   существования монополий  значительно  больше  и  первый  из  них  практика  образования монопольных  цен.  Монопольные  цены  отклоняются   от   рыночных,   создают дополнительные прибыли  монополистам  и  одновременно  облагают  потребителя своеобразной “данью” в свою пользу. Покупатели вынуждены покупать товары  по ценам, которые выше, чем в условиях конкурентного рынка. При этом  рост  цен наблюдается в основном на внутреннем  рынке,  и  создается  такая  ситуация, когда цены на внутреннем рынке выше, чем на внешнем. Для  укрепления  такого положения монополисты создают искусственный  дефицит  на  товары  и  услуги.

Следовательно, наиболее явным внешним  проявлением  существования  монополии является  рост  цен  и   наличие   дефицита,   стимулирование   инфляционных процессов.

Еще одним негативным фактором наличия монополий является торможение ими развития  научно-технического  прогресса.  Ослабляя  конкуренцию,  монополия создает экономические предпосылки для ограничения  введения  в  производство новшеств. Монопольное положение и вытекающие из него выгоды  сводят  на  нет стимулы    постоянного    усовершенствования    производства,     увеличения эффективности.  Возможность  обойти  конкуренцию   приводит   к   замедлению экономического развития.

Информация о работе Монополизм в российской экономике: исторические корни и процесс преодоления