Модернизация экономики

 

 

 

Именно приоритетами промышленной политики были продиктованы наши действия по созданию крупных госкорпораций и вертикально интегрированных холдингов – от Ростехнологий и Росатома до ОАК и ОСК. Цель была – остановить развал интеллектуальных отраслей нашей промышленности, сохранить научный и производственный потенциал за счет консолидации ресурсов и централизации управления. Эта цель может считаться достигнутой.

 

 

 

Мы должны были собрать формально принадлежавшие государству разрозненно управляемые активы, зачастую потерявшие связь с научными и конструкторскими центрами.

 

 

 

Итогом реализации стратегий отраслевых холдингов должно стать создание глобально конкурентоспособных корпораций, высоко капитализированных, нашедших и расширяющих свое место на мировом рынке. Именно такие корпорации, сочетающие деятельность начиная от перспективных исследований и разработки продукции и заканчивая производством, поставкой и обслуживанием высокотехнологичного продукта, владеют сегодня мировым рынком авиастроения, судостроения, компьютерных технологий, фармацевтики, медицинской техники. Они же дают заказы малым инновационным компаниям, скупают удачные стартапы.

 

 

 

Пока большинство интегрированных структур не стали ни глобально конкурентоспособными, ни высоко капитализированными, ни даже устойчиво прибыльными. Мы не собираемся бросать начатое на полдороге – кое-где, как в авиапроме, непростой процесс консолидации активов удалось завершить только сейчас.  Но очевидно, что назрел аудит жизненности каждого такого проекта. Сегодня им необходим топ-менеджмент с высокими компетенциями в инновационном бизнесе.

 

 

 

Хотел бы подчеркнуть: усилия государства были направлены на восстановление возможностей России конкурировать в секторах, где на глобальном рынке – всего несколько игроков. Ни о каком подавлении частной инициативы речь не шла – ее в этих секторах просто не было. Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма.

 

 

 

По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок. Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет Ростехнологии, Росавтодор, Росатом в его гражданской части и ряд других госкорпораций. Это работа не одного дня, но и тянуть ее до бесконечности мы не можем. Считаю возможным до 2016 снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу.

 

 

 

Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в приватизации и дальнейшем развитии высокотехнологичных активов. Одновременно надо искать покупателей среди глобальных инвесторов, которые готовы были бы не только вкладываться в научно-производственную базу, а принести свои связи, свое место на крупных международных рынках.

 

 

 

Опыт успешной модернизации экономики таких стран, как Корея и Китай, показывает, что толчок от государства нужен, что его эффект перевешивает риск ошибиться. Без целенаправленных усилий диверсификацию осуществить будет сложно. Но, понимая все риски избирательности, мы должны сделать политику выбора приоритетов и государственной поддержки максимально прозрачной, открытой для оценки и дискуссий со стороны конкурирующих фирм и профессиональных сообществ.

 

 

 

Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том, что корпорации-разработчики и владельцы передовых технологий стремятся не допускать потребителей этих технологий к тому, что можно назвать «технологическим ядром». А это не только опытные разработки – это и полный цикл обслуживания технологий. Мы это увидели на своем примере, когда в условиях кризиса наши российские компании пытались купить ряд активов за рубежом. Как только речь заходила о технологических комплексах полного цикла – пусть даже в автомобильной промышленности – наши западные партнеры немедленно включали «красный свет».

 

 

 

Продавая новейшие технологические разработки, фирма-поставщик, как правило, стремится оставить за собой все сколько-нибудь сложные элементы обслуживания оборудования и технологических процессов. Покупатель, таким образом, попадает не только в технологическую, но в экономическую зависимость от поставщика. Если какая-то страна оказывается аутсайдером в передовых технологических решениях, она несет постоянные экономические потери. Даже если на ее территории расположены сборочные производства – львиная доля прибыли уходит туда, где расположены головные офисы, лаборатории и конструкторские бюро.

 

 

 

Поэтому развитые страны работают на принципах технологической кооперации. Их взаимная зависимость укрепляет экономическую и политическую стабильность.

 

 

Медведев назвал приоритеты своего правительства

 

 Главным  приоритетом будущего российского  правительства должна стать борьба  с инфляцией, бедностью и безработицей. Об этом заявил президент страны Дмитрий Медведев на заседании Госсовета, которое транслирует телеканал "Россия 24".

 

 Выступая  на заседании, глава государства  отметил, что благосостояние семей  с детьми ухудшается с рождением  каждого последующего ребенка. Медведев уточнил со ссылкой на подсчеты экспертов, что риск бедности в семьях с двумя детьми составляет около 50 процентов, а с тремя и более - до 80 процентов. "Такая ситуация недопустима. Мы должны ее переломить, и решение всех трех проблем должно войти в перечень приоритетов будущего правительства", - заявил президент.

 

 Своей  важнейшей задачей он назвал  развитие гражданских и экономических  свобод в России. "Больше свободы  для каждого - в этом была и  остается моя цель" - подчеркнул  глава государства.

 

 Медведев  также уточнил, что конкретные  планы работы будущего правительства  будут представлены Госдуме в  рамках процедуры назначения  премьер-министра.

 

 Ранее  сообщалось, что имя председателя  нового российского правительства  станет известно 8 мая, на следующий день после официального вступления Владимира Путина в должность президента страны. Как ожидается, на пост премьер-министра будет утвержден Дмитрий Медведев, которого обещал выдвинуть Путин.

 

 

Прохоров критикует статью Путина об экономике: ни слова о том, что он сделал за 12 лет

 

Миллиардер Михаил Прохоров, баллотирующийся в президенты, раскритиковал предвыборную статью кандидата Владимира Путина в «Ведомостях», посвященную экономике.

 

«Я внимательно прочитал все статьи моего конкурента и с удивлением сделал вывод для себя, что он обращается на самом деле не к большинству, а к меньшинству. Экономическая программа четко сконцентрирована на тех, кто надзирает и распределяет, а не на тех, кто работает», – сказал Прохоров в онлайн-интервью «Газете.Ru».

 

«Потому что в экономической платформе нет ни слова о том, а что же он сделал за последние 12 лет. Это, собственно, его зона ответственности, – продолжил кандидат. – А моя как раз программа рассчитана на большинство. То есть на тех, кто трудится в широком смысле, – врачей, инженеров, квалифицированных рабочих. Я не за весь народ, я только за тех, которые трудятся».

 

Путин в «Известиях» писал о том, как, по его мнению, можно добиться «технологического лидерства».

 

«Моя программа как раз рассчитана на раскрытие индивидуальных способностей, на конкуренцию во всех сферах жизни. А путинская программа, она говорит о том, что мы вот тут надзирали за кем-то, но, кажется, чуть-чуть перенадзирали, – заявил Прохоров. – Почему он отделяет бизнес от остальных людей, которые трудятся, мне абсолютно непонятно. Поэтому моя программа направлена на тех, кто трудится».

 

При этом кандидат Прохоров отчасти поддержал тезисы другой предвыборной статьи кандидата Путина, посвященной национальному вопросу.

 

«Я не против миграции. Но миграционный поток в стране, которая считает себя цивилизованной, должен быть хорошо налажен. Понятно должно быть, кто к нам приезжает. Люди действительно должны хотя бы немного научиться говорить по-русски, чтобы объясняться и понимать, как себя вести, – сказал он. – И они должны быть зарегистрированы в том смысле, что получают визу на работу. И, если он идет на какое-то рабочее место, у него должен быть трудовой договор. Он отработал – спасибо большое, до свидания. Если нам нужен такой специалист – пожалуйста. У него может быть смешанный брак, он может потом получить российское гражданство. Если мы как страна в этом заинтересованы».

 

В статье в «Независимой газете» Путин предложил ужесточить меры в отношении приезжих.  «Газета.Ru»