Современная мировая экономика является
глобализирующейся, что выражается в усиливающейся
конкуренции и кооперации всё большего
числа субъектов хозяйствования стран
с другими субъектами хозяйствования
в мире.
Конкуренции
за лучшее удовлетворение спроса – за
производство лучших по соотношению цены
и качества товаров и за лучшее исполнение
функций по производству товаров и предоставлению
услуг для членов общества, обладающих
платежеспособным спросом8.
Товары и услуги в различных стандартизации
производимых и потребляемых в стране
увеличилось в последние десятилетия.
Стоимость перевозки грузов между странами
и значительно сократила расходы на связь.
В результате, каждая организация имеет
меньше естественной монополии часть
территории на производстве и продаже
своей продукции и услуг, просто в силу
того, что он находится на этом сайте.
Страна все больше делится между не промышленности,
а функции они выполняют в этих отраслях.
Как доминирующей капиталистической
системы, все субъекты, стремящиеся максимизировать
доходы и сократить расходы для достижения
максимальной прибыли.
Таким образом, специализация стран и
смещается эти функции в реализации они
обеспечивают минимальную стоимость для
такого же качества областей деятельности.
Таким образом, разделение труда в современном
глобализации экономики не только больше,
но и функциональным, а не только промышленность.
То есть, работа разделена не только тем
фактом, что кто-то производит, но и кто
что делает ( что работает) как часть производства.
Интеграция более всеобъемлющим в развивающихся
странах, главным образом в Юго-Восточной
Азии - Китая, Индии, Вьетнама, Индонезии
и других странах в международном разделении
труда в качестве производителей конкурентоспособной
стоимости и качества промышленной продукции,
обострение противоречий по стоимости
неровной работы было одинаковое качество
более выраженной.
С момента основания исполнении по низкой
цене имеет страны Южной Азии является
приток дешевой рабочей силы из аграрного
сектора в индустриализации этих стран,
и сельскохозяйственный сектор в этих
густонаселенных странах еще велика, эта
тенденция будет только увеличиваться.
Производственные функции в растущем
числе отраслей будет специализация стран
Южной Азии, охватывающий больше промышленности,
все более и более сложными.
Страны с более высокой стоимостью рабочей
силы в Южной Азии (и это не только развитых
капиталистических, но и постсоциалистических
странах) являются менее конкурентоспособными
в реализации реализации производственных
функций. Производственные мощности в
этих странах не обновляются, потому что
это не выгодно - после обновления, они
производят лучше качество продукции,
но гораздо дороже, чем импорт из азиатских
стран Южная.
Из-за промышленности во всем перевернулся.
В последнее десятилетие, чтобы обеспечить
занятость в развитых странах сделали
упражнение эти функции в этих странах
конкурентоспособными с точки зрения
затрат.
Поэтому функции поддержки неконкурентоспособных
выполнения в развитых странах является
чрезмерное потребление по сравнению
с их населения в добавленном генерируется
значение.
Некоторое время источником средств
для покрытия убытков, связанных с этим,
во-первых, запас накопленного капитала
и, с другой стороны, то же пирамиды финансовых
рынков, проблемы, вызвавшей начало текущего
финансового кризиса.
Значительная часть спроса (потребителей
и промышленности) в России удовлетворяется
за счет импорта. Основным источником
дохода для оплаты импорта является экспорт
природных ресурсов (особенно энергии
и металлы).
Большинство товаров, ввозимых в Россию,
не имеют схожие производственные затраты
и качество продукции в России.
Русский продукция не конкурентоспособна.
Большинство существующих отраслей промышленности
в России остался в постсоветский период
в связи с отсутствием регистрации конкурировать
в глобальной экономике, но и из-за низкого
износа платить воспроизведения активы,
которые не были обновлены и обветшали.
Многие продукты производятся в России
позади и качество импортных аналогов.
Таким образом, на которых эти продукты
производятся, будут превышены, как технологический
и физической точки зрения.
В настоящее время в России нет производств,
которые могут обеспечить импорт. В 1998
году мощность была и. после девальвации
рубля, емкость сна были загружены и закреплены
импортозамещение. Тем не менее, когда
рост этих полномочий не играл.
Технологическая отсталость приводит
к тому, что неконкурентные российские
товары, не только в качестве, но и в цене,
несмотря на то, что, когда их производство
имеют больше цен на энергоносители и
рабочую силу.
Физический износ приводит к увеличению
затрат на поддержание их здоровья.
Заключение
Экономический рост можно определить
как рост реального ВНП или рост реального
ВНП на душу населения. Он обеспечивает
прирост производства, используемый для
решения внутренних и международных социально-экономических
проблем. Экономический рост определяется
следующими факторами: природные ресурсы,
трудовые ресурсы, капитал, технологии.
Государство может играть значительную
роль в экономическом росте при правильной
налоговой политике и политике инвестирования,
для перехода на интенсивный путь.
Рассмотрев выше изложенные проблемы,
мы приходим к выводу, что экстенсивный
путь давно исчерпал себя. В условиях новых,
еще развивающихся, экономические отношениях
он ведет только в тупик, не давая ни каких
шансов на экономическое возрождение.
Поэтому объективно необходимо менять
тип экономического роста и переводить
народное хозяйство на путь интенсивного
развития. Однако не следует забывать
и о негативных факторах экономического
развития, таких, как экологическая проблема.
А чтобы добиться наибольших результатов,
необходимо использовать разработки ученых
разных направлений.
о низких темпах роста каковыми Европа
якобы отличается от США.
Экономика России переживает в настоящее
время некоторый подъем. Тем не менее,
существует, очевидно, необходимость теоретического
рассмотрения стабилизации российской
экономики и создания условий для ее более
быстрого экономического роста.
При всем различии практических методик
рекомендации здесь будут примерно одинаковы.
Для достижения устойчивых темпов роста
необходимо резко увеличить норму накопления
в ВВП, хотя в ближайшие годы значительное
повышение доли валового накопления представляется
проблемным. Представляется, что выход
экономики из кризиса возможен только
при опоре на имеющиеся мощности и создании
финансового потенциала для последующей
реструктуризации производственных мощностей.
Необходимо освободиться от неиспользуемого
оборудования, для чего провести инвентаризацию
и санацию производственных мощностей.
Надо также рассмотреть вопросы налогообложения
и амортизационных начислений на неиспользуемые
мощности и принять необходимые меры для
осуществления мероприятий по реализации:
промышленной политики, направленной
на стимулирование внутреннего спроса;
структурной перестройки промышленности;
разработки инвестиционных программ перевооружения
отраслей; рационализация внешней торговли.
Библиографический список
Специальная, научная и учебная
литература
- Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2013. 435 с.
- Волков О.И.: «Экономика предприятия.
Учебник».
/М.: ИНФРА-М, 205 с. 2013
- Грибов В.Д., Грузинов
В.П., Кузьменко В.А.: «Экономика организации
(предприятия)». /М.: КноРус, 210 с. 2012 г.
- Дагаев А.А. Перспективы
экономического роста в России // Менеджмент в России
и за рубежом. -
2010. - № 1. - С. 89-105.
- Исправников
В.О., Куликов
В.В. Как продолжать реформы в России? // Российский экономический журнал. - 2012. - № 5. - С. 12-15.
- Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы
экономики. - 2011. - № 6. - С. 4-9.
- Куликов
В. К дискуссии
о вариантах экономической стратегии России // Российский экономический журнал. - 2013. - № 4. - С. 9-11.
- Курганов Г., Засов О. Факторы
и модели экономического роста: оценки и
прогноз // Экономист.
– 2012. - № 1. – С. 3-14.
- Материалы исследования экономики России, проведенные Глобальным институтом
Мак-Кинзи. Для экономического
роста в России нет непреодолимых препятствий
// Экономия. - 2014. - № 3. - С. 3-26.
- Матеров И.С. Экономический рост в России: возможности
ближайших лет // Вестник Московского университета. - 2011. - № 10. - С. 11-19.
- Самойлов В.В. Эффективность
труда и экономический рост в России // Российский
экономический журнал. - 2013. - № 5. - С. 12-15.
- Семенов А. Основы экономического роста // Экономист.
2014. № 8. с. 21.
- Сергеев А.С. Экономический рост в России // Российский
экономический журнал. – 2010. - № 1. – С. 21-33.
- Экономика. Учебник. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова.
- М.: "ПРОСПЕКТ", 2013. – 513 с.
- Экономика: Учебник. / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2012. 685 с.
- Хоскинг А.: «Курс предпринимательства. Практическое пособие». /М.: Международные отношения, 156 с. 2013 г.
- Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под
редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Швандра. 3-е изд., перераб. и доп., объединение «ЮНИТИ», М., 305 с., 2012
г.
- Экономическая теория (политэкономия):
Учебник./ под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой.
- М.: ИНФРА-М, 204 с., 2013 г.
llbest.ru
1 Крюгер Э. Экономический
рост и реформы в России // Вопросы экономики.
- 2011. - № 6. - С. 4-9.
2 Экономика.
Учебник. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко,
А.К. Большакова. - М.: "ПРОСПЕКТ", 2013.
– 513 с.
3 Семенов А. Основы
экономического роста // Экономист. 2014.
№ 8. с. 21.
4 Экономика.
Учебник. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко,
А.К. Большакова. - М.: "ПРОСПЕКТ", 2013.
– 513 с.
5 Материалы исследования
экономики России, проведенные Глобальным
институтом Мак-Кинзи. Для экономического
роста в России нет непреодолимых препятствий
// Экономия. - 2014. - № 3. - С. 3-26.
6 Семенов А. Основы
экономического роста // Экономист. 2014.
№ 8. с. 21.
7 Материалы
исследования экономики России, проведенные
Глобальным институтом Мак-Кинзи. Для
экономического роста в России нет непреодолимых
препятствий // Экономия. - 2014. - № 3. - С. 3-26.
8 Экономика.
Учебник. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко,
А.К. Большакова. - М.: "ПРОСПЕКТ", 2013.
– 513 с.