Модели экономических систем

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 18:08, контрольная работа

Краткое описание

Экономические отношения в обществе - сложное понятие. С одной стороны, они показывают отношения людей к природе, взаимодействие человека с природой. Это отношения по поводу рационального использования данных природных ресурсов. Их можно определить как технико-экономические отношения.

Содержание

Введение 3
1 Традиционная экономическая система 5
2 Административно-командная система 6
3 Рыночная экономика свободной конкуренции 9
4 Современная (смешанная) рыночная экономика 11
5 Модели в рамках систем 14
Заключение 17
Список использованных источников 19

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономика.doc

— 105.50 Кб (Скачать документ)

 

Контрольная работа

по дисциплине: Экономика

по теме: Модели экономических систем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение          3

1 Традиционная экономическая система     5  

2 Административно-командная система     6

3 Рыночная экономика свободной конкуренции   9  

4 Современная (смешанная) рыночная экономика   11

5 Модели в рамках систем       14

Заключение         17

Список использованных источников     19     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕВЕНИЕ

 

Экономические отношения  в обществе - сложное понятие. С  одной стороны, они показывают отношения людей к природе, взаимодействие человека с природой. Это отношения по поводу рационального использования данных природных ресурсов. Их можно определить как технико-экономические отношения. С другой стороны, экономические отношения - это отношения между самими людьми, которые определяются собственностью на факторы производства (производственные отношения). Это - социально-экономические отношения. Технико-экономические и социально-экономические отношения образуют единство двух сторон экономики, что заложено в самой сути производства как процесса одновременного взаимодействия человека с природой и друг с другом. Это единство закреплено организационно-экономическими отношениями, т. е. как система организации и управления всей экономикой и отдельными ее частями. Следовательно, единство и взаимодействие технико-экономических и социально-экономических отношений образует экономическую систему.

На развитие и функционирование экономической системы влияют:

-  природно-климатические факторы (местоположение на планете, обеспеченность водой, степень плодородия земель);

-   социально-культурные факторы (духовно-сознательная жизнедеятельность человека);

-   производственно-экономические факторы (средства труда, предметы труда, технология производства, состояние человека-работника, формы организации труда и производства, характер и формы собственности, уровень эффективности и т. д.).

Среди многообразия производственно-экономических  факторов, определяющих характер экономической  системы, выделяют ключевые факторы - отношения собственности и форма хозяйствования.

Элементы экономических  систем, которые отличают их друг от друга, ими являются:

- социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

- организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;

- хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем:

-  две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм);

- а также две нерыночные системы традиционная и административно-командная.

Кроме того, переход бывших социалистических стран — России, других стран — членов СНГ, стран  Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая  и Вьетнама — к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа - экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одного состояния в другое как в пределах одного типа хозяйства, так и от одного к другому типу хозяйства. От переходной экономики следует отличать переходный период в развитии общества, в ходе которого совершается смена общественных отношений одного типа на другой.

В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.

 

 

Традиционная  экономическая система

 

Отличительные особенности  традиционной экономической системы  таковы:

  1. крайне примитивная технология, в первую очередь связанная с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда;
  2. все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями;
  3. организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов.

В настоящее время  традиционная экономическая система  сохранилась в некоторых наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя ее элементы сохраняются и в  странах среднего уровня развития.

В традиционной системе набор форм собственности представляется довольно разнородным вследствие ее многоукладности. В наиболее отсталых странах (главным образом в Африке, а также в Азии и Океании), где сохраняется и натурально-общинный уклад, земля и орудия труда принадлежат общинам, которые ведут коллективное хозяйство с натуральным, уравнительным распределением произведенных благ между ее членами, не опосредствованным товарно-денежными отношениями. В мелкотоварном укладе доминирует частная собственность на производственные ресурсы, основанная на личном труде ремесленника, кустаря или крестьянина. В частнокапиталистическом укладе господствует собственность частных предпринимателей, использующих наемный труд, на производственные ресурсы. Значительная часть последних также находится в собственности государства.

Административно-командная система (централизованная, плановая, коммунистическая)

Предприятия производят ту продукцию, которою требует план, а не ту, в которой нуждаются  потребители. В результате диалог «производитель-потребитель» превращается в общение глухого со слепым.

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной  Европы и ряде азиатских государств.

Характерными чертами  административно-командной системы  являются:

  1. общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы;
  2. сильная монополизация и бюрократизация экономики;
  3. централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма;
  4. иерархия;

5. несбалансированность спроса и предложения, которая с каждым годом возрастает;

6.      расцвет теневой экономики, "серого" и "черного" рынков;

7. чрезмерный рост цен, безудержная инфляция - нарушение денежного обращения, бюджетный дефицит, эмиссия денег и т.д.;

8.     развал общенационального рынка, попытка усиления региональных рынков, разгул центробежных сил;

9.      замена товарно-денежных отношений товарным (бартерным) обменом;

10. деформация экономических интересов всех субъектов рыночных отношений (например, у торговцев: не продать, а припрятать товар), отсутствие мотивации к эффективному труду, риску в хозяйственной деятельности;

11.  отсутствие у потребителя права выбора товара.

Хозяйственный механизм административно-командной системы  имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных (директивных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

В административно-командной системе важнейшие производственные ресурсы были в собственности прежде всего государства, а также производственных кооперативов (например, колхозов и артелей в бывшем СССР), функционировавших главным образом в сельском хозяйстве. Непосредственные производители здесь выступают как собственники таких ресурсов, как знания (уровень общего и профессионального образования в СССР и европейских социалистических странах был довольно высок), а также рабочая сила. Распределение потребительских благ было (в КНДР и на Кубе еще сохраняется) довольно равномерным, а в некоторых аспектах (услуги образования, здравоохранения и др.) даже с элементами уравниловки. Оно во многом определялось не отношением к ресурсам, а политическими факторами. В преимущественном положении находился узкий слой правящей партийно-государственной номенклатуры, имевший привилегии в доступе ко многим потребительским благам (жилью, услугам санаториев и других лечебно-оздоровительных учреждений, дефицитным видам продуктов питания и одежды и др.).

Недостатки:

  1. не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности;
  2. гигантские монополии, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии;
  3. отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства;
  4. не реагирует  на НТР;
  5. низкий уровень удовлетворения потребностей;
  6. хронический дефицит ресурсов и предметов потребления;
  7. уравниловка;
  8. скрытая безработица.

Поэтому структура общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованное распределение  материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия  непосредственных производителей и  потребителей. Оно происходило в  соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной  продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к  достижениям НТР и неспособность  обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали  неизбежными коренные социально-экономические  преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.

 

 

Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм)

Хотя эта система  сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX — первых десятилетиях ХХ в. (в разных странах  по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную  рыночную систему.

Отличительными чертами  этой экономической системы являлись:

  1. частная собственность на экономические ресурсы;
  2. свобода предпринимательства и выбора;
  3. личный интерес как главный мотив поведения;
  4. конкуренция, которая предусматривает:  

- наличие на рынке большого числа независимых друг от друга покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса;

- свобода покупателей и продавцов выходить на те или иные рынки или покидать их;

5.    абсолютная мобильность факторов производства; неограниченная свобода передвижения капитала;

6.    абсолютная информированность рынка о норме прибыли, спросе, предложении и т.д.; осуществление принципа рационального поведения рыночных субъектов (оптимизация индивидуального благосостояния в результате прироста доходов - продать подороже, купить подешевле) невозможного без информации;

7.      абсолютная однородность одноименных товаров (отсутствие торговых марок и т.д.);

8.      ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказать непосредственное влияние на решение другого неэкономическими методами;

9.      цены устанавливаются стихийно в ходе свободной конкуренции;

10. отсутствие монополизма  (один производитель), монопсонии (один  покупатель) и невмешательство государства  в функционирование рынка.

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наемного работника продавать свою рабочую силу.

Каков механизм решения  ключевых экономических задач в  рассматриваемой экономической  системе? Они решаются опосредованно, прежде всего через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса и предложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.

Предприниматели стремятся  получить все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и  максимально широко реализовать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности. Это служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

Информация о работе Модели экономических систем