Многообразие и противоречия интересов в современной экономике

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный  университет технологий и управления»

Кяхтинский филиал

(Кяхтинский филиал ФГБОУ ВПО  «ВСГУТУ»)

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

 

 

 

Тема: Многообразие и противоречия интересов

в современной экономике

 

 

 

 

 

                                                                                      Выполнила: Фадеева Т.В.

                                                                                      студент гр. ИПК-2011(Э)

 

 

                                                                                       Проверил:

                                                                                       Сотнич П.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кяхта

2012

ПЛАН

Курсовой работы по теме «Многообразие и противоречия интересов

в современной экономике»

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Система интересов  в современной экономике и  их противоречия 

      1.1 Современные трактовки сущности экономических интересов, их цели и средства

      1.2 Виды  экономических интересов современной  экономики      

      1.3 Специфика  противоречий системы экономических  интересов    

 

Глава 2. Анализ экономических  интересов и их противоречий в российской экономике

      2.1 Общая  оценка современной экономической  ситуации в России   

      2.2 Анализ  важнейших противоречивых интересов  в современной российской экономике

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что современный этап развития экономики характеризуется проявлением разнонаправленных тенденций. Одна из них - это формирование класса мелких собственников, путем акционирования; распределения и перераспределения государственной собственности. Вторая заключается в формировании экономической политики, учитывающей в основном интересы крупных собственников. Отношения собственности формируются в результате изменений, которые происходят как в стране в целом, так и в рамках глобализации, накладывающих на процессы, происходящие в России целый ряд внешних требований. Неоднозначность и противоречивость происходящих процессов требует исследования не совпадения экономических интересов субъектов собственности.

В качестве равноправных субъектов собственности участвуют различные социальные группы и общество в целом. Каждый субъект рынка стремится удовлетворить свои экономические и социальные интересы, присущие им потребности. В результате происходит формирование новой модели равновесия, как самой системы экономических интересов, так и всех ее субъектов, групп и индивидов. Это в свою очередь является основой стабильности всей системы, а также нормальной жизнедеятельности всех ее структурных элементов.

Для скорейшего достижения поставленной цели экономика России нуждается в таких стимулах и импульсах развития, которые направлены на сочетание всей системы экономических интересов, умелое и эффективное совершенствование интересов всех уровней и видов. Этим обусловлена теоретическая и практическая значимость данной работы.

Методологические и теоретические  основы системы экономических интересов, как формы проявления производственных отношений, разработаны в монографических  исследованиях советских и российских ученых: Л.И. Абалкина, П.Г.Бунича, Б.Я. Гершковича, П.А. Каманкина, Н.Д. Колесова, В.В. и др.

Развитие конкретных форм проявления экономических интересов рыночных субъектов, их противоречивость и необходимость  гармонизации анализировалась в  работах Б. Балацкого, В.В. Басова, С.А. Булгаковой, В.И. Вакк, Ю. Винслава, и др.

В указанных исследованиях довольно широко, многосторонне и достаточно глубоко проанализированы различные  аспекты экономических интересов  и направления их дальнейшего  совершенствования.

Однако, в современных условиях продолжается процесс изменения социально-экономических условий развития экономики: преобразования собственности, формирование конкурентной среды, совершенствование институциональной среды, количественные и качественные изменения в составе и структуре хозяйственных субъектов. Наличие различных форм собственности: государственной, частной, коллективно-частной, их сочетание, взаимодействие, порождает новые виды интересов хозяйствующих субъектов, меняются формы и методы реализации последних, происходит трансформация экономических интересов.

Все это свидетельствует о том, что проблема противоречий экономических  интересов, нуждается в дальнейшей научной разработке и обосновании. Теоретическая и практическая значимость исследуемой проблемы позволяют  поставить ее в число актуальных направлений развития экономической теории.

Целью работы является исследование многообразия и противоречий системы  экономических интересов в современной  экономике.

Задачами исследования, вытекающими  из сформулированной цели, являются:

1. изучение современных трактовок к сущности экономических интересов, их целя и средствам;
2. раскрытие сущности и содержания основных видов экономических интересов в современной экономике;
3. выявление специфики противоречий системы экономических противоречий;
4. оценка экономической ситуации в России на современном этапе;
5. анализ важнейших противоречивых интересов в современной российской экономике.

Предметом исследования является система противоречивых экономических  интересов в современной экономике  России.

Объектом исследования являются противоречия, возникающие  в экономических отношениях и  социально-экономических процессах.

Теоретической и методологической основой исследования стали подходы, используемые при политэкономическом анализе. Исследование построено на основе структурно-системного, экономико-статистического, функционального и эволюционного методов анализа, единства теоретического и эмпирического уровней обобщения изучаемых явлений.

Цель и задачи курсовой работы определили ее структуру. Курсовая работа состоит из двух основных глав, введения, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Система интересов в современной экономике и их противоречия

1.1 Современные трактовки  сущности экономических интересов,  их цели и средства

 

Вопрос установления сущности экономических интересов, определения их единой экономико-содержательной основы, их обусловленности, несмотря на многовековые исследования, по-прежнему продолжает занимать важное место в экономической науке.

Экономический интерес  представляет собой целенаправленное отражение отношений каждого отдельного человека, возникающих в процессе хозяйственной деятельности и проявляющихся только внешне. Интерес – это потребность, возникающая у экономических субъектов осознанно.

Удовлетворение самых  различных потребностей людей служит основной целью экономической деятельности. Для достижения данных целей необходимо обеспечить субъектов жильем, продуктами питания, одеждой и т. д. Следовательно, производство экономических благ и услуг является средством обеспечения экономически поставленных целей. Взаимосвязь основных составляющих экономической деятельности можно представить следующей определенной последовательностью:

• потребности;
• ресурсы;
• технологии;
• продукты;
• использование;
• потребности¹.

В зависимости от того, какие ценности характерны для определенного общества, зависит реализация цели экономической системы. Ставящиеся цели перед государственной политикой зависят также и от национальных интересов, вероисповедания, существующей идеологии в стране и др. В основном экономическими целями развитых государств являются:

• свобода экономики;
• увеличение уровня экономического роста;
• стабильное жизнеобеспечение инвалидов, больных и престарелых людей;
• полная занятость населения;
• постоянство цен, низкий уровень инфляции;
• обеспечение социального равенства путем перераспределения имеющихся доходов;
• общественная ответственность за рациональное и эффективное размещение собственных ресурсов. Потребители преследуют точную экономическую цель, т. е. полное удовлетворение в потреблении благ и услуг путем принятия оптимального решения. На основании этого не только потребителю, но и производителю следует соотносить приобретенную выгоду и соответствующие понесенные затраты. Следовательно, они должны действовать эффективно².

Экономическая эффективность представляет собой способность использования того, что есть, самым лучшим образом для достижения желаемой цели.

Вернемся к вопросу  о сущности экономического интереса в современных трактовках. В отечественной  литературе сложилось два основных подхода к пониманию сущности данной категории.

Первый подход в основе экономического интереса рассматривает  категорию потребностей, считая, что  интересы людей порождаются потребностями, напрямую обусловлены ими.

Согласно второму подходу  категория «экономический интерес» выводится из категории «производственные отношения», где последние принимаются за гносеологическую и логико-теоретическую основу интереса³.

Отметим, что сторонники и того, и другого подхода считают  экономические интересы формой проявления экономических отношений. Расхождение этих подходов заключается главным образом в том, в какой последовательности выстраивается связь между тремя категориями: интересами, производственными отношениями и потребностями.

В первом подходе указанные категории выстраиваются в последовательность-обусловленность следующего вида (рис. 1):

 

 

 

Рис. 1. Сущность экономического интереса согласно первому подходу

Например, Ф. Герштейн пишет: «Интересы можно определить как  объективно обусловленные экономическими отношениями потребности, удовлетворение которых обеспечивает существование и развитие людей»⁴.

Второй подход подразумевает  следующую последовательность этих категорий (рис. 2):

 

Рис. 2. Сущность экономического интереса согласно второму подходу

Так С. Ходос утверждает, что «экономический интерес есть отношение общества, класса, группы или отдельной личности к общественному производству, вызванное необходимостью удовлетворения материальных потребностей и объективно обусловленное всей системой господствующих производственных отношений». При этом «воздействие производственных отношений на интерес носит непосредственный характер. Оно осуществляется прямо, а не через систему потребностей»⁵.

Считая основой интереса потребности, П. Ещенко исходит из того, что «человек на любой ступени исторического развития имеет определенные потребности, которые обусловлены способом производства и всем укладом общественной жизни⁶. Развитие общественного производства, изменение социальных условий жизни порождают новые общественные потребности, а вместе с ними и новые индивидуальные потребности каждого человека в зависимости от занимаемого им места в общественном производстве». Это рассуждение, с одной стороны, верно отмечает зависимость потребностей от уровня развития производства (производительных сил). С другой стороны, оно представляется нам преувеличивающим зависимость потребностей от места человека в общественном производстве и, тем более, от способа производства.

Во-первых, и собственник  предприятия, и наемный работник, занимающие разное положение в общественном производстве, оба будут иметь потребности в пище, одежде, жилье и т.п. Экономические же интересы собственника предприятия и наемного работника априори разные. И даже разное количественное и качественное выражение таких материальных потребностей невозможно объяснить разным социально-экономическим положением собственника и работника. Причины этого, очевидно, в большей степени будут лежать в поле не экономических, а субъективно-поведенческих факторов. В то же время не представляется возможным определить общие материальные потребности для какой-либо социально-экономической группы, которые служили бы основой для общности их экономических интересов. Например, невозможно определить материальные потребности, которые бы обуславливали общность экономических интересов группы собственников капитала. Таким образом, если принять во внимание факт, что объективное содержание интересов людей напрямую не зависит от их материальных потребностей, то прямая последовательность категорий «потребности» → «экономические интересы» теряется.