Микроэкономика как часть современной экономической теории

 

К числу исходных постулатов микроэкономического анализа относится  предположение о том, что экономические  субъекты ведут себя рационально, т.е. стремятся достигнуть намеченных целей  с наименьшими издержками или при заданных издержках получить максимальный результат. Цель производителей состоит в максимизации прибыли или другого показателя хозяйственной деятельности. Стремления потребителей экономисты называют максимизацией индивидуального благосостояния, или индивидуальной полезности. Полезность блага в экономическом понимании - это его пригодность для удовлетворения потребностей человека. Ее следует отличать от полезности в физиологическом смысле. Так, медициной установлено, что сигарета вредна для здоровья, но курильщику она нужна и в этом смысле полезна с позиций экономиста.

 

В зависимости от объекта  исследования различают два вида экономических моделей: оптимизационные  и равновесные. Посредством первых описывается поведение отдельных  экономических субъектов, стремящихся к достижению своих целей при заданных возможностях, а посредством вторых представляется результат взаимодействия совокупности хозяйствующих агентов и выявляются условия совместимости их целей.

 

Наличие у экономических  субъектов формализуемых целей позволяет предсказывать их реакцию на изменяющиеся условия сделок: колебания рыночных цен, стратегию конкурентов или экономическую политику государства. Для этого создается модель поведения субъекта, посредством которой выявляется, в какой мере те или иные действия индивида способствуют достижению его цели.

 

Способы достижения целей зависят  от того, в каких условиях экономическим  субъектам приходится принимать  решения. В связи с этим различают  следующие решения: в условиях определенности, неопределенности и стратегические.

 

Ситуация считается определенной, если экономические субъекты полностью  информированы о всех обстоятельствах, влияющих на результат принятия решения. В реальной экономике такие ситуации встречаются редко. Тем не менее  в учебных курсах изучению методов решения в условиях определенности придается большое значение. Это объясняется не только тем, что они наиболее просты, но и тем, что для раскрытия сущности многих экономических явлений условия неопределенности можно не учитывать.

 

Чаще всего экономическим субъектам  приходиться принимать решения  в условиях, когда их результат  определяется не только предвидимыми, но и непредвидимыми обстоятельствами. Например, ожидаемые урожай и доход  фермера являются вероятностными величинами, поскольку зависят не только от проведения контролируемых им агротехнических работ, но и от непредсказуемых изменений погоды. В условиях неопределенности приходится учитывать и оценивать риск, что требует специфических методов при принятии решений.

 

В ситуациях, требующих принятия стратегических решений, тоже существует неопределенность, но она порождена не недостатком информации об окружающей среде, а является следствием взаимозависимости решений одного и другого субъектов. Кроме прочего доход фермера А зависит от решения фермера В относительно объема своего производства, а фермер В при принятии этого решения пытается предвидеть планируемый объем производства фермера А. Эту взаимозависимость фермер А должен учитывать, принимая решение относительно объема своего производства.

 

В условиях определенности задача экономического субъекта сводится к нахождению условного  экстремума, т.е. максимума или минимума функции при ограничениях на ее переменные. При наличии неопределенности, порожденной  недостатком информации о внешней среде, задача принципиально не меняется, но в числе ограничений или аргументов целевой функции учитывается риск. Для принятия стратегических решений в ХХ в. была разработана специальная теория - теория игр.

 

Взаимодействие отдельных экономических  субъектов в ходе реализации своих планов отображается посредством равновесных моделей. Если модели поведения экономических субъектов предназначены для определения наилучшего способа достижения цели при заданных ресурсах, то равновесные модели равновесия определяют условия совместимости индивидуальных планов и выявляют инструменты их согласования.

 

Состояние, при котором  в заданных условиях планы совокупности хозяйствующих субъектов оказываются  совместимыми, называется экономическим  равновесием. Достижение равновесия не означает, что каждый участник рыночных сделок полностью удовлетворен достигнутыми результатами. Однако в состоянии равновесия никто не может повысить свое благосостояние за счет изменения объема и структуры покупок или продаж при сложившихся ценах.

 

Экономическое равновесие – это категория, характеризующая  ожидаемое развитие экономической конъюнктуры. В прошедшем периоде объем продаж тождественно равен объему покупок, но если в этом периоде покупатели желали купить, а продавцы продать иное количество товаров, то равновесия не существовало.

 

Результаты взаимодействия экономических субъектов зависят от промежутка времени, в котором они рассматриваются. В связи с этим различают методы статического анализа, сравнительной статики и динамического анализа.

 

При статическом анализе  рассматривают ситуацию на определенный момент времени, например, как при существующих спросе и предложении формируется цена. Метод сравнительной статики сводится к сопоставлению результатов статического анализа в различные моменты времени, например, на сколько и почему цена данного блага различается в периоды t и (t - 1). Для выявления характера динамики экономического показателя между двумя моментами времени и обнаружения факторов, ее определяющих, служит динамический анализ. Если посредством метода сравнительной статики можно установить, что цена зерна через месяц будет в 1,5 раза больше нынешней, то выяснить, как она будет повышаться - монотонно или колебательно, позволяет лишь динамический анализ, при котором все факторы, формирующие цену зерна, представляются функциями времени.

 

В динамических моделях  иной смысл приобретает понятие экономического равновесия. Вместо статического равновесия, выражающего совпадение планов экономических субъектов на определенный момент, используется понятие стационарное состояние (steady state), пред¬став¬ляющее сохраняющееся во времени равновесие при неизменных факторах формирования спроса и предложения.

 

К настоящему времени  экономические методы анализа достигли такого уровня совершенства, что их применение признается плодотворным не только в теоретических и прикладных экономических дисциплинах, но и в других социальных науках1.

 

Современное преподавание экономики, как и большинства  других научных дисциплин, основано на применении одновременно трех взаимодополняемых  способов изложения изучаемого материала: вербального, алгебраического и графического. Словесное описание сути проблемы и умозаключение относительно ее решения - исходный пункт научного познания. Однако, как правило, широта и сложность системы взаимосвязей изучаемых явлений таковы, что люди не могут мысленно охватить их полностью. И здесь на помощь приходит математика как мощное средство «экономии мышления». Графические методы анализа изучаемых феноменов позволяют наглядно представить, что происходит в «черном ящике» математических моделей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов.

 

В процессе развития микроэкономического  анализа одновременно с методологическими  установками менялись и методы исследования.

 

На первом этапе использовались методы общенаучного знания. Одним  из них является метод абстрагирования.

 

Экономисты описывают  его так: следует исследовать  влияние одного фактора, при этом действие всех других не учитывается. Т.е. действие одного фактора исследуется  при прочих равных условиях. Примером может служить закон спроса и предложения.

 

В конце 19в. в микроэкономику стала проникать математика. Закон  спроса первым сформулировал французский  математик О. Курно. Среди методов, которые получили широкое распространение, — метод предельного анализа  или маржинализм.

 

Экономические процессы непрерывны. Экономические же субъекты принимают решения постоянно, и необходимо дать оценку каждому из решений, т.е. сопоставить те дополнительные затраты, которые несет фирма, с теми дополнительными выгодами, которые она получит от принятия этого решения. Дополнительные затраты — это предельные издержки, а дополнительные выгоды — это предельный доход.

 

Таким образом, метод  предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех  или иных результатов экономической  деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д. [16, с.9].

 

Это, в свою очередь, обусловливает  особое значение статистического метода, позволяющего получать данные, необходимые  для анализа состояний отдельных  рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории.

 

Данный метод часто  используется во взаимосвязи с методом  учета равновесных и неравновесных  состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов  и расходов товаропроизводителей, цен  и полезностей потребляемых благ и т.д.

 

Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние  относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, то такое равновесие называется устойчивым [9, с.13].

 

Важную роль в микроэкономике играет метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях».

 

Считается, что величина является переменной, если она меняет свое значение под влиянием тех или  иных факторов. Например, y является функцией x записывается таким образом: y = f(x), где y - функция x, а х - аргумент функции [9, с.11].

 

В 20в. в микроэкономике используются методы теории игр и  теории вероятности. Широкое применение находят экономико-математические методы, методы моделирования, графические методы.

 

Также в микроэкономическом анализе используется дедуктивный  метод (от теории к фактам, от общего к частному) и индукция (от частного к общему, от фактов к теории). Дедукция и индукция - взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы позволяют целенаправленно собрать и систематизировать эмпирические данные (наблюдения).

 

Таким образом, специфика  предмета микроэкономики как науки  обусловливает особенности ее методов. Метод предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д. Метод функционального анализа требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния.

 

 

 

 

Микроэкономика как  раздел экономической науки охватывает широкий спектр вопросов и проблем взаимодействия отдельных хозяйствующих субъектов, а также изучает их поведение на различных рынках. Микроэкономика рассматривает вопросы оптимизации объемов производства и его издержек, потребления ресурсов и их распределения, ценообразования, доходности и др.

 

Для изучения перечисленных  проблем необходимо овладеть экономическим  научным инструментарием: методологией и методами микроэкономики.

 

Современная методологическая база микроэкономики помимо общих научных принципов диалектического материализма включает и специфические:

 

приоритет потребностей как двигателя производства;

 

безграничность потребностей;

 

ограниченность ресурсов;

 

поведение хозяйствующих  субъектов исходя из рациональности и личной выгоды.

 

Так, ограниченность ресурсов, не позволяя одновременно и полностью  удовлетворить все потребности, ставит перед каждым хозяйствующим  субъектом проблему выбора (целей, направлений, способов использования ограниченных ресурсов для наиболее прибыльного  вложения капитала).

 

Рациональное поведение  хозяйствующих субъектов основано на особенностях человеческой натуры (склонности к росту благосостояния, соперничеству, обмену, справедливости и т. д.), которые органически соответствуют  требованиям рыночной экономики, прежде всего максимизации прибыли и минимизации затрат.

 

В современной экономической  науке утвердились два подхода  к изучению экономических явлений: позитивизм и нормативизм.

 

Сторонники позитивного  подхода изучают экономические  явления по аналогии с естественными науками, опираясь на действительные факты, их обобщение, установление причинно-следственных связей, общие закономерности конкретного явления. Одним из принципов этого подхода является верификация (доказательство, проверка) теории или гипотезы, частичное или косвенное ее подтверждение на практике. В случае противоречия теорию отвергают или разрабатывают новую.

 

Сторонники нормативного подхода отрицают необходимость  анализа реальных фактов по аналогии с точными науками. Они считают, что на экономические процессы влияют социальные, политические и другие факторы, при оценивании которых существенную роль играют опыт, знания, убеждения, т. е. субъективизм. Нормативный подход предполагает оценивание, формулирование рекомендаций относительно конкретного явления, связан с выработкой экономической политики и представлений о том, какой должна быть экономика.

 

 

В курсе проблематики "Экономикс " широко используются методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, научного абстрагирования, а также  математический инструментарий.