Микроэкономическое равновесие

Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции  спроса и предложения, технические  коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеальную мобильность всех ресурсов, полную информированность участников, абсолютизирует состояние равновесия, тогда как в реальной действительности гораздо чаще встречаются диспропорции и дисбалансы. К тому же она статична, так как не учитывает научно-технического прогресса, факторов неопределенности в экономике, институциональных условий развития.

Более того, Л. Вальрас шел от модели к реальной действительности, а не наоборот. Однако эту модель можно упрощать и усложнять  путем включения новых переменных Последние могут задаваться как  эндогенно, так и экзогенно, отражать как экономические процессы и  явления, так и институциональные  условия функционирования рыночной экономики.

Важно подчеркнуть, что Л. Вальрас указал современной  экономической науке путь, по которому, как справедливо заметил И. Шумпетер, она идет и сегодня.

Главным в подходе Л. Вальраса (рис. 6) является возникновение разницы в объемах спроса и предложения под действием отклонения фактической рыночной цены от равновесной.

Рис. 6 - Равновесие по Л. Вальрасу

Пусть реальная рыночная цена Р₁ окажется несколько ниже равновесной цены Р_е. При такой цене объем спроса Q_d будет превышать объем предложения Q_s. Образовавшийся избыток спроса (Q_d >Q_S) усилит конкуренцию покупателей, которая будет толкать рыночную цену вверх до уровня равновесной цены, при которой объем спроса и объем предложения уравновесят друг друга.

Если  же рыночная цена Р₂ будет выше равновесной Р_е, на рынке образуется избыток предложения (Q'_s > Q'_d), в результате чего усилится конкуренция продавцов и рыночная цена установится на уровне равновесной.

Функция спроса и предложения Л. Вальраса имеет вид

Q_d=f(P), Q_s=f(P) (8)

а условием равновесия является равенство Q_d=Q_s

Равновесие по А. Маршаллу (рис. 7) опирается на разность цен спроса и предложения, вызванную отклонением фактического объема предложения от равновесного.

Рис. 7- Равновесие по А. Маршалу

Если  объем предложения Q_s меньше равновесного Q_c (Q_s <Qe), цена спроса Р₂ окажется выше цены предложения Р₁ (Р₂ >P₁,). Это побуждает продавцов увеличить объем предложения товаров на рынке. Напротив, при превышении равновесного объема предложения (Q¢s >Qe) цена спроса Р₁ будет меньше цены предложения Р₂ (Р₁<Р₂), что заставит продавцов уменьшить предложение товаров до объема, при котором он уравновешивается с объемом спроса и будет равен Q_e. При равновесном объеме цена спроса совпадает с ценой предложения Р₁=Р₂= Р_e.

Таким образом, из проведенного анализа следует, что  если рыночная цена не равна равновесной, то действия покупателей и продавцов  двигают ее в направлении к  равновесной. Если же объем предложения  не равен равновесному, то, ориентируясь на цену спроса, продавцы увеличивают  или уменьшают объемы предложения  до равновесного уровня, при котором  устанавливается и равновесная  цена.

У А. Маршалла функция спроса и предложения  имеет вид:

P_d = f(Q); Ps = f(Q), (9)

а условием равновесия является равенство Рd=Ps.

Современная экономическая теория оперирует  функциями спроса и предложения  Л. Вальраса и графическими иллюстрациями  этих функций А. Маршалла, что не сказывается на результатах анализа  взаимодействия спроса и предложения.

Поскольку в модели Л. Вальраса инструментом сбалансированности рынка являются цены, то эта модель характеризует ситуацию, складывающуюся на рынке в краткосрочном периоде. Моделью А. Маршалла, в которой  равновесие достигается за счет приспособления объемов предложения к равновесному количеству, лучше описываются рыночные процессы в долгосрочном периоде (можно  изменить объемы выпуска и продаж за счет увеличения или уменьшения количества используемых факторов производства).

Следующий подход к микроэкономическому равновесию связан с именем Вильфредо Парето (1848-1923) и его работой "Курс политической экономии". Парето пытался дать содержательную трактовку утверждению, что совершенная  конкуренция обеспечивает достижение равновесия.

Парето  полагает, что равновесие характеризуется  пятью основными условиями: 1) взвешенные предельные полезности (предпочтения) равны для всех товаров; 2) для  каждого субъекта сумма его доходов  равна сумме его расходов; 3) количество всех благ до установления и после  этого равно; 4) цены готовых товаров  равны издержкам производства при  совершенной конкуренции; 5) запас  производительных благ есть величина данная и используется полностью. Равновесие длилось бы вечно, если эти условия  оставались неизменными.

Однако  реальное значение имеет не равновесие, а введенное Парето понятие оптимума (оптимум Парето). Это состояние, при котором невозможно улучшить положение кого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных. Когда экономика достигает оптимума по Парето, то дальнейшее улучшение  каких-либо важных показателей возможно только путем структурного сдвига. Это понятие общественной максимальной полезности.

Объяснение  структурных сдвигов в экономике  дает закон Парето об изменении распределения  дохода. "Как правило, мы можем  утверждать, что увеличение богатства  по отношению к численности населения  с необходимостью вызывает возрастание  минимального дохода, или уменьшение неравенства доходов, или же и  то и другое вместе". Это делает ненужным социалистическую доктрину Маркса, так как для того, чтобы "поднять  уровень минимального дохода или  уменьшить разрыв в доходах, необходимо обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью населения. Таким образом, мы видим, что проблема улучшения условий жизни беднейших слоев населения является прежде всего проблемой создания богатства".

Понятия оптимума по Парето и совершенной  конкуренции взаимосвязаны. Долговременное равновесие совершенной конкуренции  создает оптимальное распределение  ресурсов, а каждое оптимальное распределение  ресурсов представляет собой долговременное равновесие совершенной конкуренции. При этом совершенная конкуренция  должна означать не только отсутствие контроля над ценой и однородность всех продаваемых товаров и услуг, но также полную свободу входа  в отрасль и выхода из нее и  полную доступность для каждого  экономического субъекта всей важной для извлечения прибыли информации.

4. . Механизм саморегулирования рыночной экономики и государственное вмешательство.

В условиях товарно-рыночного хозяйства специфической  формой согласования хозяйственных  пропорций служит меновая стоимость  продуктов.

Поэтому в рыночной экономике закон пропорционального  развития народного хозяйства выступает  как закон равновесия макроэкономического  спроса и макроэкономического предложения.

Этот  закон стал действовать в полной мере в условиях классического капитализма  когда господствовала свободная  конкуренция. Такие условия, как  известно, были в XVIII-XIX вв. в Англии. Не случайно механизм рыночного регулирования  национального хозяйства впервые  теоретически изучил А. Смит. В знаменитой книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" он выдвинул и обосновал три фундаментальных положения о механизме рыночного регулирования.

Первое  положение – о невмешательстве  государства в регулирование  рыночной экономики. Этот принцип получил  формулировку "laissez faire" ("Пусть  все идет своим чередом", франц.). В книге о богатстве народов  А. Смит четко определил все виды государственных расходов: на оборону  страны, на отправление правосудия, на некоторые общественные работы и  общественные учреждения (для содействия торговле и поощрения ее, для образования). Как видим, в государственных  расходах не указаны затраты на развитие производства и управление экономикой. Если государство не является макрорегулятором, то, спрашивается, кто (или что) является им?

Второе  положение – о "невидимой руке", которая как бы "подталкивает" всех частных производителей товаров  и услуг к действиям на благо  общества. По словам А. Смита, заботящийся  о собственной выгоде предприниматель "невидимой рукой" направляется к цели, которая вовсе не входила  в его намерения.

Невидимой рукой" является, разумеется, рынок. Каждый товаропроизводитель, стремясь удовлетворить какой-то конкретный платежеспособный спрос, тем самым  материально заинтересовывается в  общем деле удовлетворения совокупных потребности общества.

Третье  положение – о механизме рыночного  саморегулирования. Этот механизм включает прямые и обратные экономические  связи между товарным производством (предложением товаров) и рыночным спросом.

Прямая  связь выражается в том, что производство (предложение) товаров предопределяет спрос. Все частные, независимые  друг от друга предприниматели самостоятельно решают проблемы, касающиеся потребностей (спроса) покупателей: что, как и для кого производить. Однако в условиях классического капитализма единоличные производители, не способные повлиять на рыночные цены, действуют как бы вслепую, не зная реальных покупателей и их запросы. Поэтому стихийно складывающаяся связь между производством (предложением) и спросом может нечасто давать "сбои", не достигая прямо поставленной цели.

Всех  товаропроизводителей выручает обратная связь, идущая от рынка к производству. Такой связью служит система рыночных цен, постоянно посылающая сигналы-информацию о соотношении спроса и предложения. Эта информация позволяет вносить  поправки в производственные действия предпринимателей:

Цены  переключаются на выпуск таких товаров, которые пользуются повышенным спросом  и являются более выгодными.

Правила экономического поведения хозяйствующих  субъектов на микроуровне устанавливаются  механизмом микроэкономического регулирования, который представляет собой совокупность форм организации производства, принципов  распределения созданного продукта, правовых и экономических методов  управления.

В основу регулирования экономических отношений  на микроуровне положен принцип "невидимой руки "А. Смита. Суть этого принципа состоит в том, что хозяйствующие субъекты, руководствуясь прежде всего собственными интересами, как бы направляются "невидимой  рукой" к реализации интересов  других людей и общества в целом. Действие этого принципа наилучшим  образом соотносится с рынком свободной конкуренции.

В современной  рыночной экономике правила экономического поведения обосновываются рационализмом, т.е. такой линией поведения, которая  проявляется в поиске наиболее оптимальных  способов удовлетворения интересов  и потребностей субъектов хозяйствования. Фирмы, добиваясь своих экономических  целей, используют новые передовые  технологии и рациональную комбинацию ресурсов и одновременно, как бы направляемые "невидимой рукой", способствуют обеспечению экономических  интересов экономики в целом. В итоге личная выгода фирм (максимизация прибыли), поощряемая и направляемая рыночной системой, обеспечивает более  полное удовлетворение потребностей общества в целом.

Саморегулирование такой деятельности проявляется, с  одной стороны, как форма организации  рыночных отношений, с другой – как  метод хозяйствования. Саморегулирование  как форма организации рыночных отношений предполагает наличие  субъектов рыночных отношений, обладающих социально-экономической свободой и в то же время взаимной обусловленностью, согласованностью экономических интересов, проявляющихся в виде прямого  или опосредованного согласования своих действий между собой. Такое  положение рыночных субъектов является следствием общественного разделения труда, которое, с одной стороны, разъединяет хозяйствующие субъекты по видам и направлениям трудовой деятельности и способствует формированию экономически обособленных товаропроизводителей, а с другой – порождает устойчивые функциональные взаимосвязи по налаживанию  обмена товаров и услуг на эквивалентной  основе в виде купли-продажи.

Формы и  методы саморегулирования купли-продажи  основываются на действии конкурентных и интеграционных процессов. Конкуренция  проявляется в виде ценовых и неценовых методов борьбы между товаропроизводителями в процессе их функционирования, которая сопровождается соперничеством за увеличение объемов производства, продаж, получения прибыли и источников ресурсов.

В условиях несовершенной конкуренции, когда  отдельные субъекты рыночных отношений  имеют экономические преимущества, механизм саморегулирования дополняется  государственным вмешательством. Механизм государственного вмешательства включает методы прямого и косвенного воздействия. Методы прямого воздействия предполагают исполнение законодательных актов, а методы косвенного воздействия  – использование системы налогообложения, финансовой, денежно-кредитной и  социальной политики государства.

Таким образом, посредством механизма микроэкономического  регулирования осуществляется не только регулирование экономических отношений  между государством и фирмами  и внутри их, но и реализуется  цель общественной системы (удовлетворение потребностей населения, рост благосостояния людей и т.д.). Эта общая цель реализуется через достижение частных  целей, которые ставят перед собой  отдельные фирмы (максимизация прибыли, улучшение качества и ассортимента продукции, рост доходов). Поэтому основной функцией механизма микроэкономического  регулирования является обеспечение  экономических условий для достижения этих целей.

Реализуемая в настоящее время политика дерегулирования  направлена на снижение степени государственного вмешательства в ход экономических  процессов исходя из так называемой презумпции нецелесообразности государственного регулирования. Логика преобразований предполагает последовательное проведение в жизнь принципа обоснованности государственного воздействия на экономику с использованием законного права принуждения (регулирования). Оптимизация государственного регулирования осуществляется в соответствии с принципами обязательной, максимально полной и эффективной реализации действительно необходимых функций государственного регулирования с параллельным сокращением вмешательства в сферы, где несовершенства рыночного механизма минимальны либо не проявляются вовсе (упразднением избыточных функций), что в конечном итоге будет служить основной цели – сокращению административных, экономических и организационных барьеров для развития предпринимательства.