Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 19:01, курсовая работа
В работе мы должны определить основные тенденции развития международ-ных экономических отношений России и СНГ, рассмотреть динамику экспорта и импорта между странами, и проанализировать её, сделав конкретные выводы о современном состоянии. Также перед нами стоит задача рассмотреть методы государственного регулирования международных экономических отношений, выяснить какие методы из данных относятся к странам СНГ.
Введение. 3
Глава 1.Теоритические основы международных торговых отношений. 5
1.1Международные торговые отношения: сущность, понятия, основные теории. 5
1.2 Государственное регулирование международной торговли. 13
1.3 Особенности внешней торговли РФ со странами СНГ 16
Глава 2. Современные внешнеторговые отношения РФ и стран СНГ. 20
2.1 Динамика развития и структура экспорта. 20
2.2 Динамика развития и структура импорта. 23
2.3 Внешняя торговля России с Белоруссией как с основным партнером международных экономических отношений 26
Глава 3. Современные Внешнеторговые отношения России и СНГ. 37
3.1 Перспективы развития Международных торговых отношений Российской Федерации и стран Содружества Независимых Государств. 37
3.2 Влияние вступления РФ в ВТО на экономическое взаимодействие стран Содружества. 40
Заключение. 44
Библиографический список 46
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное
государственное |
Экономический факультет
Кафедра политической экономии
Студентка 108 группы
дневного отделения ,
Учетно-финансового ф-та
Ивашкина Алена Викторовна.
Научный руководитель:
Рахаева Виктория Владимировна,
Кандидат экономических наук.
МОСКВА, 2013
Содержание:
Введение.
Международные экономические отношения являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер экономической жизни. Экономические связи между государствами имеют многовековую историю. На протяжении столетий они существовали преимущественно как внешнеторговые, решая проблему обеспечения населения товарами, которые национальная экономика производила неэффективно или не производила вовсе. В ходе эволюции внешнеэкономические связи переросли внешнюю торговлю и превратились в сложную совокупность международных экономических отношений – мировое хозяйство. Происходящие в нем процессы затрагивают интересы всех государств мира.
Одна из важнейших задач для России в экономической сфере -необходимость определить свое, соответствующее ее масштабам и потенциалу место в мировом хозяйстве. После распада СССР возникло межгосударственное объединение – Содружество Независимых Государств, в которое входили республики бывшего Советского Союза, а именно: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина и Россия. В связи с этим, внешнеэкономические отношения между этими странами стали особенно актуальны. В данной курсовой работе мы рассмотрим внешнеторговые отношения преимущественно России с Белоруссией, но рассмотрим и выявим наиболее острые проблемы взаимоотношений стран СНГ и России, проанализируем динамику их развития, а также предложим дальнейшие перспетивы этих отношений. Ранее данные страны входили в состав России, и следовательно товары курсировали по стране регионально, то есть несомненно без всяких ограничений, к тому же более насыщенно происходил поток товаров, плюс ко всему каждая республика должна была снабжать страну определенными видами товаров, например Белоруссия в большом количестве поставляла и молочные мясные продукты, а южные республики ориентировались на сельское хозяйство.
Таким образом данная тема курсовой работы очень актуальна на современном этапе развития экономических отношений Российской Федерации.
В работе мы должны определить основные тенденции развития международных экономических отношений России и СНГ, рассмотреть динамику экспорта и импорта между странами, и проанализировать её, сделав конкретные выводы о современном состоянии. Также перед нами стоит задача рассмотреть методы государственного регулирования международных экономических отношений, выяснить какие методы из данных относятся к странам СНГ.
В 2012 году Россия вступила в ВТО и данное событие не могло не отразиться на внешней торговле РФ и СНГ, в курсовой работе предстоит рассмотреть плюсы и минусы влияния ВТО на взаимоотношения Содружества и России.
Глава 1.Теоритические основы международных торговых отношений.
Для того, чтобы разобраться в современной системе международных торговых отношений, в первую очередь, обратимся к понятию международных экономических отношений. По мнению Е. Г. Гужвы [Мировая экономика: учебное пособие / Е. Г. Гужва, М. И. Лесная,А. В. Кондратьев, А. Н. Егоров; СПбГАСУ. – СПб., 2009. – 116 с.], Международные экономические отношения представляют собой сложную и противоречивую систему хозяйственных связей как между отдельными государствами, их региональными и прочими объединениями, так и между компаниями в рамках мирового хозяйства. Важнейшими звеньями международных экономических отношений являются международная торговля товарами и услугами, международное движение капитала, международные валютные отношения и международная миграция рабочей силы. Таким образом, очевидно, что одно из главных мест в системе экономических отношений между странами занимает международная торговля товарами и услугами. Обратимся подробнее к аспектам данного звена и рассмотрим их.
Главные понятия, которые необходимы для рассмотрения темы:
Международная торговля1 – форма обмена продуктами труда в виде товаров и услуг между продавцами и покупателями различных стран.
Характеристиками
Экспорт2 – это продажа иностранному покупателю товара с вывозом его за границу.
Импорт3 – покупка у иностранных продавцов товаров с ввозом его из-за границы.
Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. На протяжении всего послевоенного периода объемы мировой торговли быстро увеличивались, и их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпы роста мирового объема производства. В результате внешняя торговля стала мощным фактором экономического роста, и значительно возросла зависимость стран от международного товарообмена. Что касается России, то взаимодействие в торговой сфере со странами Содружества Независимых государств, приобрело значимый характер, и данная проблема с 1991 года по сегодняшний день остается актуальной.
Очевидно, что международная торговля развивается потому, что она приносит выгоду участвующим в ней странам. Теория международной торговли дает представление о том, что находится в основе этого выигрыша от внешней торговли, или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Международная торговля служит инструментом, посредством которого страны, развивая свою специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых ими товаров и услуг, повышать уровень благосостояния населения.
Для того, чтобы ответить на вопрос, чем определяются направления внешнеторговых потоков, рассмотрим основные теории международной торговли. Заметим, что основы теории международной торговли были заложены выдающимися английскими экономистами А.Смитом и Д.Рикардо. в конце 18 века.
Во-первых, рассмотрим меркантилисткую теорию международной торговли.
Она возникла в период первоначального накопления капитала и великих географических открытий, основывалась на идее о том, что наличие золотых запасов является основой процветания нации. Внешняя торговля, считали меркантилисты, должна быть ориентирована на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена обычные товары, будучи использованными, перестают существовать, а золото накапливается в стране и может быть вновь использовано для международного обмена. Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш одного участника автоматически означает проигрыш другого, и наоборот. Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление государственного вмешательства и, контроля за состоянием внешней торговли. Торговая политика меркантилистов, названная протекционизмом, сводилась к тому, чтобы создавать барьеры в международной торговле, защищающие отечественных производителей от иностранной конкуренции, стимулировать экспорт и ограничивать импорт, вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих товаров золото и серебро.
Полемизируя с теорией меркантилистов, А.Смит сформулировал теорию абсолютного преимущества.
В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит сформулировал идею о том, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом – выгодой, основанной на разной величине затрат на производство в отдельных странах – участницах внешней торговли. Отказ от производства товаров, по которым страны не обладают абсолютными преимуществами, и концентрация ресурсов на производстве других товаров приводят к увеличению общих объемов производства, росту обмена между странами продуктами своего труда. Для наглядности рассмотрим случай абсолютного преимущества. Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом , значит есть товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Рассмотрим условный пример, в качестве двух стран возьмем Россию и Украину, которые производят два товара (зерно и сахар). Например, Россия на единицу затрат может произвести 60 т зерна или 30 т сахара, или любую комбинацию на границе производственных возможностей, Украина 30 т зерна или 90 т сахара, или любую их комбинацию на линии производственных возможностей. Построим графики, наглядно показывающие данную ситуацию :
График 1 – Случай абсолютного преимущества.
В нашем примере Россия обладает абсолютным преимуществом по зерну (то есть на единицу затрат в России можно произвести больше зерна), а Украина – по сахару. Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве. С другой стороны, преимущества в производстве различной продукции могут быть приобретенными (т.е. обусловлены развитием технологий).
Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране – экспортере, и ниже, чем в стране – импортере. Для нашего примера мировая цена на зерно должна быть в пределах : 0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5 т сахара. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления , который может быть обусловлен двумя причинами:
Таким образом, мы можем рассмотреть выигрыш от внешней торговли при абсолютном преимуществе на примере таблицы, при чем после специализации на производство того товара, по которому страна имеет преимущество (покажем на простом цифровом примере).
Таблица 1.Выигрыш от внешней торговли при абсолютном преимуществе.
ПОСЛЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ (до специализации) | ||||
Страна |
Производство |
Экспорт( - ) Импорт(+) |
Потребление |
Прирост Потребления |
Россия зерно |
(20) 60 |
-30 |
(40) 30 |
+10 |
сахар |
(15) 0 |
+35 |
(15) 35 |
+20 |
Украина зерно |
(13) 0 |
+30 |
(13) 30 |
+17 |
сахар |
(65) 90 |
-20 |
(65) 70 |
+5 |
Д.Рикардо доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.
В работе «Начала политической экономии и налогового обложения» Рикардо обосновал теорию сравнительного (относительного) преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: во-первых, экономические ресурсы – природные, трудовые и другие – распределены между странами неравномерно, во- вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.
Преимущества, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными, считал Д. Рикардо, поэтому даже страны, имеющие абсолютно более высокие уровни издержек производства, могут выиграть от торгового обмена. В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество и наименьшую слабость и для которого не абсолютная, а относительная выгода является наибольшей – таков закон сравнительного преимущества Д. Рикардо. По версии Рикардо совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные (вмененные) издержки. Таким образом, относительное преимущество – выгода, основанная на более низких альтернативных (вмененных) издержках в стране-экспортере. Отсюда в результате специализации и торговли выиграют обе страны, участвующие в обмене.
Впоследствии Д. С. Милль в своем труде «Основания политической экономии» дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по законам спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта – таков закон международной стоимости.
Теория сравнительных
Основные положения их теории сводились к следующему: во-первых, в странах наблюдается тенденция экспортировать те товары, для изготовления которых используются имеющиеся в стране в избытке факторы производства, и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы; во-вторых, в международной торговле прослеживается тенденция выравнивания «факторных цен»; в-третьих, экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства за пределы национальных границ.
Неоклассическая концепция Хекшера – Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между развитыми и развивающимися странами, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, в развивающиеся ввозились машины и оборудование. Однако не все явления международной торговли укладываются в теорию Хекшера – Олина, так как сегодня центр тяжести международной торговли постепенно смещается к взаимной торговле «подобными» товарами между «подобными» странами.
Парадокс Леонтьева. Это исследования американского экономиста, подвергшего сомнению положения теории Хекшера – Олина и показывающего, что в послевоенный период экономика США специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, а не капитала. Эти же трудоемкие товары и экспортировались, хотя в США наблюдался избыток капитала, а не труда.
Информация о работе Международные торговые отношения Российской Федерации и СНГ