Международное разделение труда и тенденции его развития на современном этапе

Ощутимая экспортная ориентация добывающих отраслей в условиях неразвитости экономического потенциала России и обеспеченности ее сырьем вполне объяснима. В 90-е годы совокупный внутренний спрос в России сокращался быстрее ВВП, часть произведенной внутри страны продукции оказывалась лишней. Спрос выступал не только в классической денежной, но и в натуральной форме (бартер), привычным явлением стали взаимные неплатежи. К тому же цены внутреннего рынка заметно отставали от среднемировых. Все это делало экспорт предпочтительнее поставок на внутренний рынок, объективно выталкивало сырье и конкурентоспособную обработанную продукцию на мировые рынки.

Таким образом, характер и степень включения России в мирохозяйственные связи отражают нынешнее состояние ее народного хозяйства. Невысокий экономический потенциал подталкивает страну к интенсификации международного обмена. Низкий уровень технико-экономического развития сдерживает ее включение в международную торговлю.

До настоящего времени не увенчались успехом попытки российского руководства расширить экспорт машин и оборудования. Доля этих товаров в экспорте страны неуклонно падает, что противоречит общей тенденции мировой торговли. Базисной причиной различных тенденций в динамике объемов поставок машин и оборудования Россией и другими странами БРИК являются, как представляется, различия в характере создаваемых экспортных потоков этих товаров.

Основными потребителями российского оборудования являются предприятия в странах СНГ, созданные в период существования СССР, и поставляемое оборудование обеспечивает функционирование производственных комплексов созданных в советский период. Не случайно в структуре внешнеторгового экспорта России в страны СНГ доля оборудования в два раза выше по сравнению с поставками в европейские страны. В последний период, однако, доля стран СНГ в общем объеме экспорта снизилась с 50% в момент образования России до 17% в настоящее время. Как Россия, так и страны СНГ предпочитают ориентироваться на импорт западной технологии.

Что касается производственных инвестиций западных инвесторов в России, то они в подавляющем большинстве направлены на создание товаров, предназначенных в основном для потребления внутри страны, в качестве примера можно сослаться на автосборочные предприятия Рено, Шкода, Форд. Программы создания технико-внедренческих, производственных и научно-исследовательских анклавов, особых экономических зон не оказывают адекватного воздействия на структуру российского экспорта и не меняют общего положения страны в мировом разделении труда. Общий вывод состоит в том, что в ближайшее время перспективы значительного роста российского экспорта машино-технической продукции малореальны.

Выход, очевидно, заключается в разработке новых направлений экспортной специализации России. Определяющим фактором в данном случае, очевидно, должны служить преимущества, которыми обладает Россия в мировом хозяйстве. Особенность России является наличие большого объема пригодных для сельскохозяйственного оборота земель. Соответственно значительное внимание можно было бы уделить развитию сельскохозяйственного экспорта.

Практика показала наличие значительных потенциальных возможностей в области продукции сельского хозяйства. Такими могут быть программы расширения экспорта зерна.

Возможности развития сельскохозяйственного производства предопределяются значительными объемами сельскохозяйственных земель, которыми обладает Россия с одной стороны и ростом потребностей в продовольствии, что прогнозируется большинством экономистов. Рост экспорта сельскохозяйственной продукции характеризуется высокими темпами, что связано с увеличением численности населения земли.

Не менее важен и тот факт, что в среднем за последние десятилетия, как это показано в приводимой таблице, темпы роста торговли продовольствием были аналогичны темпам роста оборудования и машин 3%. Первым показателем реальности этого направления, превращение России в крупнейшего в мире экспортера зерна. По прогнозам в 2012 году объем экспорта составит более 20 млн. тонн и Россия войдет в тройку основных экспортеров зерна в мире. Еще более значительны перспективы на будущее. По прогнозам Министерства сельского хозяйства, экспорт зерна к 2020 году может составить 40 миллионов тонн.

Второе направление характерное для большинства развивающихся стран успешно решающих проблему индустриализации, повышение степени обработки экспортируемого сырья. Это, очевидно, потребует повышения уровня налогообложения экспорта необработанной древесины, сырой нефти, других видов сырья.

Наконец, третьим направлением экономического развития в рамках междун родного разделения труда может стать улучшение качества транспортной инфраструктуры, превращение страны в транспортный коридор между Европой и бурно развивающейся Азией, и прежде всего Китаем. Одним из таких перспективных проектов может стать, например, освоение Северного морского пути, которое позволит получить в казну десятки миллиардов долларов. Аналогичную роль транспортного моста между Европой и быстроразвивающимися странами Азии может играть реконструированная железная дорога, проходящая по территории России. Разумеется, это связано с крупными инвестициями.

Важнейшими элементами такого рода программ структурной перестройки экономики являются улучшение инвестиционного климата, включая борьбу с коррупцией, децентрализация, ликвидация госмонополий, улучшение системы налогообложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение данной работы, следует повторить, что международное разделение труда – это специализация отдельных стран на производстве определенных видов продукции и услуг и последующем обмене ими. Сущность международного разделения труда проявляется в динамическом единстве двух процессов производства — его расчленения и объединения. Факторы международного разделения труда классифицируют на международные и национальные.

Выделяют три вида международного разделения труда:

1. Общее

2. Частное

3. Единичное.

Международное разделение труда проявляется в двух формах - международной специализации производства и международном кооперировании. МСП развивается по двум направлениям — производственному и территориальному. К основным показателям уровня международной специализации отрасли относятся коэффициент относительной экспортной специализации (КОЭС) и экспортная квота в производстве отрасли.

Международная специализация и международное кооперирование тесно между собой связаны.

Основными методами, которые используются при налаживании кооперационных связей, являются:

1) осуществление совместных программ,

2) специализация в договорном  порядке,

3) создание совместных предприятий (СП).

Необходимо отметить, что место и роль любой страны в мировом хозяйстве, МРТ и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от таких факторов, как уровень и динамика движения национальной экономики, степень ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность и развитость ВЭС, умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении.

Международного разделения труда (МРТ) является закономерным результатом развития общества, в процессе которого происходит разделение видов человеческой деятельности, углубление процессов общественного разделения труда внутри национальных экономик, которое сопровождалось повышением производительности труда.

Указанные факторы способствуют увеличению производства товаров сверх потребностей внутреннего спроса, это обуславливает неравномерное разделение факторов производства между странами, что и способствует формированию МТР.

Международного разделения труда основано на специфической обеспеченности ресурсами. В начале развития мирового хозяйства обеспеченность природными ресурсами играло важную роль в выборе специализации производства отдельной страны. Но в процессе дальнейшего развития и внедрения результатов научно-технического прогресса на первый план в выборе специализации производства стали выдвигаться приобретенные факторы производства: технология, капитал, интеллектуальная собственность.

На формирование МРТ на рубеже 20-21 вв. оказывали влияние следующие факторы:

1. Природно-географическое размещение  страны;

2. Научно-технический прогресс, который  определяет возможность выпуска  товаров сверх потребностей внутреннего  спроса;

3. Различие в уровне экономического  и научно-технического развития стран в мировой экономике;

4. Тип хозяйствования (плановая  или рыночная экономика) и характер  влияния экономических связей  страны;

5. Экономическая экспансия транснациональной  корпорации, которая складывается  в МРТ из 3-х направлений:

5.1. Географическое распределение производства;

5.2. Формирование торговых потоков  в международной торговле;

5.3. «Незримая рука» в перераспределении  прибыли между странами.

6. Развитие производственной, региональной  и экономической интеграции, что  способствует углублению международной кооперации и специализации производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. – М.: Юрист, 2011.
2. Борисенко В. К вопросу о развитии торгово-экономических отношений России с зарубежными странами. // Российский журнал международного права и международных отношений. – 2011. - №4.
3. Буглай В.Е., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – М.: 2010.
4. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов А.М. Макроэкономика, 2011.
5. Злотников Л. Как всегда, поверхностно воспринимает проблемы развития экономики белорусская власть. // Белорусы и рынок. – 2011. - №24 (506).
6. Карягин В. Средство, которое помогает достичь цели. // Российский рынок. – 2011. - №16.
7. Ковтуненко А.Н. Россия в системе мирохозяйственных связей. // Директор. – 2011. - №10. – С.5.
8. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для ВУЗов. – М.: 2010.
9. Макконел К.Р., Брю С.Л., Экономика, т.2. М., Республика, 2010.
10. Международные организации системы ООН. Справочник. – М.: 2010.
11. Мельничук А.П. Международное технологическое разделение труда. Новые экономические условия – новые подходы в анализ. // Практика международного бизнеса. – 2011. – №1(7). – С.7-8.