Метод индивидуальных экспертных оценок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2014 в 13:56, реферат

Краткое описание

Современная экономика предъявляет новые, более высокие требования к управлению. Существенным фактором повышения научного уровня управления является применение при подготовке решений математических методов и моделей. Однако, полная математическая формализация технико-экономических задач часто неосуществима вследствие их качественной новизны и сложности. В связи с этим все шире используются экспертные методы, под которыми понимают комплекс логических и математико-статистических методов и процедур, направленных на получение от специалистов информации, необходимой для подготовки и выбора рациональных решений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3

Метод индивидуальных экспертных оценок …………………… ..4

Заключение ………………………………………………………………. .9

Список литературы ……………………………………………………….10

Прикрепленные файлы: 1 файл

6 вариант.doc

— 67.50 Кб (Скачать документ)

Индивидуальные методы:

Сравнительно простым  индивидуальным методом получения  экспертной оценки является метод типа “интервью”. Название этого метода говорит само за себя. Свои суждения эксперт высказывает в беседе с человеком, осуществляющем опрос (прогнозистом), отвечая на поставленные перед ним вопросы. Эксперт в данном случае не имеет времени для предварительного анализа этих вопросов, поэтому прогнозист при проведении интервью должен тщательно продумывать формулировки и смысловое содержание вопросов. Вопросы нужно формулировать так, чтобы всеми экспертами они понимались однозначно. Результаты интервью во многом зависят от специальной подготовленности прогнозиста и от его умения вести свободную беседу, удерживая инициативу в своих руках.

Методы индивидуальных экспертных оценок - это методы организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов. Эти мнения обычно выражены частично в количественной, частично в качественной форме. Экспертные оценки бывают индивидуальные и коллективные. Индивидуальные оценки - это оценки одного специалиста. Например, преподаватель единолично ставит отметку студенту, а врач - диагноз больному. Но в сложных случаях заболевания или угрозе отчисления студента за плохую учебу обращаются к коллективному мнению - симпозиуму врачей или комиссии преподавателей.

 

 

 

8

Заключение

Метод индивидуальных экспертных оценок заключается в том, что исследователь (опрашивающий) и эксперт находятся в непосредственном контакте. Необходимая информация извлекается в ходе беседы. Направление беседы задает опрашивающей по заранее составленным вопросам относительно перспектив развития прогнозируемого объекта. Ему принадлежит ведущая роль в проведении беседы. Эксперт выступает в роли источника прогнозной информации. Есть три основные формы проведения интервью: свободная беседа; интервью по типу вопрос-ответ; интервью в форме перекрестного допроса (последняя форма интервью осуществляется с привлечением нескольких интервьюеров, как правило двух. Они стремятся получить максимум информации по проблеме, одновременно проверяя ее на непротиворечивость). «Идеальный» интервьюер должен иметь здоровый вид, быть спокойным и уверенным, внушать доверие, быть искренним, веселым, проявлять интерес к беседе, быть опрятно одетым, ухоженным. Эмпирическим путем установлено, что наиболее подходящие интервьюеры это женщины в возрасте 35-40 лет с высшим образованием и достаточным жизненным опытом

Сущность метода индивидуальных экспертных оценок заключается в  проведении экспертами интуитивно-логического  анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов. Получаемое в результате обработки обобщенное мнение экспертов принимается как решение проблемы. Комплексное использование интуиции, логического мышления и количественных оценок с их формальной обработкой позволяет получить эффективное решение проблемы.

При выполнении своей  роли в процессе управления эксперты производят две основные функции: формируют объекты (альтернативные ситуации, цели, решения и т. п.) и производят измерение их характеристик (вероятности свершения событий, коэффициенты значимости целей, предпочтения решений и т. п.). Формирование объектов осуществляется экспертами на основе логического мышления и интуиции. При этом большую роль играют знания и опыт эксперта. Измерение характеристик объектов требует от экспертов знания теории измерений

 

 

 

 

 

9

 

Список  литературы

 

 Архангельский Н.Е. и др. Экспертные оценки и методология их использования. М., 1974;

 Бешелев С.Д., Гурвич  Ф.Г. Математико-статистические методы  экспертных оценок. М., 1974;

 Маслин А.А. Экспертные  оценки в социологическом прогнозировании//Социальное  прогнозирование. М., 1975;

 Бешелев С.Д., Гурвич  Ф.Г. Экспертные оценки в принятии  плановых решений. М., 1976;

Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях 1981 №3

 Шнейдерман М.В.  Построение итеративных процедур экспертного опроса. Комплексное применение математических методов в социологическом исследовании. М., 1983

Докторов Б.З. Экспертный опрос как метод изучения общественного мнения 1985 № 4

К.Бунчук «Словарик для  политологов: Прогностика. Терминология»

Михеев В.И. Социально-психологические аспекты управления. Стиль и методы работы руководителя. М.: Молодая гвардия, 1975. 181 с

Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. 302 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10


Информация о работе Метод индивидуальных экспертных оценок