Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 23:50, доклад
В рамках международной экономики в зависимости оттого, что понимается под технологией, ее международное передвижение может рассматриваться и как обычная международная торговля, правда весьма специфическим товаром, и как международное передвижение фактора производства, то есть ресурса, который необходимо затратить, чтобы произвести другой товар. Технологию наряду с трудом можно считать человеческим ресурсом, который самостоятельно или в сочетании с имущественными ресурсами (землей и капиталом) используется для создания товаров. Технология – научные методы достижения практических целей. В понятие технологии обычно включаются три группы технологий: технология продуктов, технология процессов и технология управления.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное
государственное бюджетное
«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет Экономики и управления
Кафедра «экономической теории и предпринимательства»
ЭССЕ
по дисциплине «Мировая экономика»
на тему:
«Место России в международном технологическом обмене»
Ростов-на-Дону 2013
В рамках международной
экономики в зависимости
Технология – научные
методы достижения
Весь мировой рынок высокотехнологичной продукции условно делится на 50 макротехнологий. США контролирует мировой рынок по 22 макротехнологиям, Германия - по 11, Япония по 7. Общий объем продаж наукоемкий продукции на международном рынке составляет 2,3 трлн. долл.
Из этого объема на долю 1 США приходится 39%, Японии – 30, Германии – 16, России менее 1% (низкая доля нашей страны во многом объясняется преобладанием в недалеком прошлом военных НИОКР и слабым развитием коммерческой деятельности в научной сфере).
К началу 90-х гг. СССР занимал второе место в мире после США по научно-техническому потенциалу. Затраты на НИОКР в 1990 г. составляли 3,5% ВВП. Общее число научных работников на начало 1991 г. составляло 1985 тыс. человек, в том числе 42 тыс. докторов и кандидатов наук. Научно-технический потенциал СССР был ориентирован на все возможные виды исследований по всем направлениям знаний, но прежде всего на оборонные НИОКР, доля которых составляла около 75% общего объема затрат на научно-технические работы.
В период перехода к рыночной экономике в России значительно снизились ассигнования на науку, примерно вдвое уменьшилась численность специалистов занятых в науке и научном обслуживании.
Российская наука занимает лидирующее место в мире позиции к таким направлениям, как, авиационная и космическая техники атомная энергетика, биотехнология на основе биоинженерии, керамические и сверхтвердые материалы, белковые препараты и компоненты, системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности.
В 21 веке место и роль России в мировой экономике и международных отношениях будут, во многом определятся уровнем ее научно-технического развития, способностью создавать и эффективно тиражировать собственные и широко использовать импортные наукоемкие технологии, степенью присутствия страны на мировом рынке.
На мой взгляд, Россия должна оцениваться как страна, обладающая сравнительными преимуществами в области переработки минерального сырья и энергоресурсов, а также лесотехнической продукции. Другие страны СНГ, прежде всего государства Средней Азии, располагают ресурсами сырьевых товаров и рабочей силы.
Попробуем выявить влияние технологического обмена на экономику России в целом.
Однозначно, для России весьма актуальна проблема интеграции в мировой рынок наукоемких технологий. Ныне в стране почти отсутствует платежеспособный спрос на часть наукоемкой продукции. Это приводит к утрате и старению наиболее передовой технологической базы (космонавтика, авиация, биотехнология и др.).
Согласно прогнозам объем экспорта по приоритетным макротехнологиям уже в первом десятилетии 21 века позволит в 2-3 раза повысить платежеспособность населения и обеспечить спрос на наукоемкую продукцию на внутреннем рынке. Это должно послужить стимулом дальнейшего экономического роста.
В рамках программы «Партнерство» МНТЦ (международный – научно-технический центр) Россия имеет возможность не просто обеспечить работой определенное количество высококвалифицированных специалистов, но и реализовать свои достижения в ряде новых высоких технологий.
Повышение эффективности научно-технического потенциала и обеспечение национальной технологической безопасности предполагают введение системы учета и контроля процесса трансфера отечественной и импортируемой технологии. Что касается отечественной технологии, то в России сложилась парадоксальная ситуация. Все акты передачи промышленной собственности внутри страны регистрируются, в то время как соглашения между российскими и зарубежными партнерами не фиксируются. Какие наукоемкие технологии и в каком объеме вывозятся сейчас из России, никто точно не знает.
Учитывая знаменитый интерес стран Запада к получению доступа к передовым научным работам и достижениям российской науки, выражающийся, в частности, в росте числа проектов технического содействия и финансовой помощи, очевидно, что механизм включения России в систему мирохозяйственных связей необходимо совершенствовать.
Следует более взвешенно подходить
к использованию иностранных
инвестиций в высокотехнологичных
секторах российской промышленности.
В условиях ресурсного дефицита их
следует поощрять, но при этом нельзя
допускать неоправданную
Именно по средствам технологического обмена можно решить вопросы повышения технического уровня тех или иных отраслей и народного хозяйства в целом, задачи ускоренного технологического перевооружения экономики, расширения возможностей экспорта и сокращения импорта, развития технико-экономических связей между странами на основе специализации и кооперации видов продукции.
Для этого необходимы вложения результатов научных исследований и НИОКР в продукт, пользующийся спросом на мировом рынке. Современный рынок требует не полуфабрикаты в виде научных идей или даже патентов, а готовый товар конкурентоспособную технологию.
В связи с длительной нехваткой финансовых ресурсов России пришлось отказываться от проведения исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике точечных прорывов. Из 100 главных направлений НИОКР (по отечественной классификации) Россия лидирует по 17 из них.
Одной из попыток активизировать накопленный отечественный научный потенциал, коммерциализировать имеющиеся технологические наработки стало создание в 1994 г. Международного научно- технического центра (МНТЦ). Его учредителями выступили США, Япония, Европейский союз и Россия.
Вторым шагом для повышения эффективности международного технологического обмена в России является определение правильности выбора формы сделки и ее реализации, так как конечный результат зависит от правильного взаимоотношения партнеров. И в приобретение технологии по классическому лицензионному соглашению, и компенсационные сделки, и современные предприятия практически решают одну и ту же задачу: привлечение передовой технологии с целью повышения конкурентоспособности изготовляемой на ее базе продукции. В условиях нашей страны это позволяет в известной степени заменить импорт отечественными изделиями, удовлетворить потребности внутреннего рынка с последующим выходом на внешний рынок.
Поэтому сейчас в российской практике наиболее интенсивно должно происходить развитие франчайзинговых отношений в сфере товарного обращения и услуг. Причем если раньше на российском рынке по системе франчайзинга работали в основном зарубежные фирмы, то сейчас уже начинают активизироваться и российские компании. Интенсивно развиваются франчайзинговые отношения в системе общественного питания, компьютерной индустрии, розничной торговли, и, наверное, самый распространенный пример таких отношений в России компания «Автоваз» производитель автомобиля «Шевроле Нива». Всего за год экспорта в страны СНГ было реализовано 5402 автомобиля. В нынешнем году внедорожники начнут экспортироваться в Таджикистан и Молдову. По прогнозам менеджеров компании в 2008 году экспорт автомобилей Шевроле Нива в страны СНГ может быть практически удвоен.
В-третьих, России следует делать ставку на помощь (финансовое содействие) - международное технологическое содействие развитым, богатым странам в сферах технологии процессов, продуктов и управления. То есть следует создать такие международные экономические отношения, посредством которых Россия получит финансовую помощь для развития НИОКР. Данные отношения можно выразить формулой: обмен фактора «предпринимательская способность» на фактор «технология производства». Такие сделки могут включать передачу знаний, опыта, технологии, технологически емкой продукции, обучение кадров, через передачу
Технология как основа жизни общества дает те потребительные стоимости, образы которых формирует политика. Экономика, являясь своеобразным проводником и регулятором потоков материальных и духовных ценностей, в условиях глубокого разделения труда стала играть исключительную роль в развитии производительных сил общества. Поэтому разрыв связей между технологией, естествознанием, техникой, экономикой и политикой недопустим.
Что касается российской науки, то она занимает лидирующее место в мире по ряду востребованных позиций технологии, и способна сама оказать техническое содействие развитым странам. Но не достаток прямого бюджетного финансирования не только не позволяет развивать и создавать новые востребованные технологии, а так же тормозит ускорение создания основ рыночной экономики. Общественный статус технологии определяется ее значимостью в жизни человека и влиянием на формы производства, тесной взаимосвязью с потребительными стоимостями, своей целесообразностью.
Несмотря на то, что России еще предстоит предпринять ряд важных шагов для дальнейшего развития экономики, с начала 90-х годов в этой области был достигнут значительный прогресс. Считаю, что мы должны признать огромный прогресс, достигнутый Россией за короткий период времени, отметив развитие сектора потребительских товаров, а также некоторых отраслей промышленного производства, франчайзинговой деятельности и сектора высоких технологий. России необходимо использовать момент, не останавливаться и продолжать идти тем же путем.
Список использованной литературы:
1.Ремнев В.А. Глобализация сегодня // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. – 2009.-№1.-С.23-43.
2.Курунина Е.Н. Анализ состояния инновационной системы России // Стратегия развития экономики. – 2010.-№14.-С.38-42.
3.Алабян С.С. Россия на мировом рынке технологий // Мировая экономика. – 2008.-№2.-С.28-37.
Информация о работе Место России в международном технологическом обмене