Место и роль конкуренции в современном хозяйственном механизме

 

Подытоживая всё сказанное о  конкуренции, мы сможем представить  общее состояние рыночного пространства в западных странах. Здесь наблюдается  значительное многообразие форм рыночного  соперничества.

1. В небольшой мере осталась свободная (совершенная) конкуренция, в которой участвуют единоличные собственники.

2. Монополии ведут жёсткую борьбу  с аутсайдерами, мелким и средним  бизнесом, сохранившим свою экономическую  самостоятельность. 

3. Своеобразный синтез монополии  и конкуренции проявляется в формах монополистической конкуренции и олигополии.

5. Государство решительно выступает  против нечестных и насильственных  способов борьбы с соперниками  и в поддержку цивилизованных  методов конкуренции. 

Наконец, можно подчеркнуть: в западных странах нет крайних состояний рынка – ни господства свободной конкуренции, ни абсолютной монополии, охватывающей всё национальное хозяйство. Иная картина наблюдалась в СССР и других социалистических странах.

Рынок создавать необходимо как  социальный институт. Само движение к цивилизованному рынку надо начинать с разработки множества правовых норм и законов, регулирующих рыночную экономику.

§2.6 Сотрудничество как  средство повышения конкурентоспособности

 

Сотрудничество и конкуренция, образуя противоречивое единство, пронизывают всю деятельность национальных и транснациональных хозяйствующих субъектов, они вызваны к жизни непрерывным прогрессом в науке, технике, технологиях, организации и управлении как в национальных, так и в международных масштабах, процессами интернационализации, транснационализации, региональной интеграции, глобализации.

Страны с развитым рыночным хозяйством, индустрией и наукой и их хозяйствующие  субъекты, а также транснациональные  компании (ТНК) накопили богатый и  разнообразный опыт международного кооперационного взаимодействия и конкурентной борьбы, соединения конкуренции с сотрудничеством, кооперацией.

Россия ныне значительно отстаёт  от многих стран мира по масштабам  и формам кооперационных связей. Одной  из главных причин этого является свершившийся за последние годы разрыв хозяйственно-кооперационных связей внутри страны, а также с хозяйствующими субъектами ближнего и дальнего зарубежья.

Переход России к рыночной экономике  требует выработки новых подходов к сотрудничеству как национальному (отраслевому, межотраслевому, внутрикорпоративному), так и международному, с тем чтобы использовать его резервы и преимущества.

Вступая в сотрудничество, хозяйствующие  субъекты одной или нескольких стран  преследуют определённые или общие цели, не забывая и свои частные, достижение которых в одиночку им не под силу, при этом инициаторы кооперации среди действующих конкурентов выбирают относительно равных себе партнёров по конкурентному потенциалу, особенно тех опыт и знания которых отсутствуют у фирмы инициатора кооперационного проекта. Более сильные конкурентные позиции имеют обычно крупные компании, особенно транснациональные. Последние быстрее реагируют на новейшие достижения научно-технического прогресса, активнее опираются на мощь патронирующих их государств.

В определённых условиях конкуренты, оперирующие в широких нишах  рынка, объединяются, руководствуясь своими стратегическими интересами под  давлением серьёзных затруднений  в их деятельности. Вместе с тем  при коренном улучшении положения того или иного участника договора, укреплении его научно-производственного и рыночного потенциала, достигнутого в процессе кооперации, он может расширить своё независимое функционирование, нередко снова становясь конкурентом бывшему партнёру.

Договорная кооперация не гармонизирует раз и навсегда отношения фирм, взаимодействующих в её рамках. Скорее она выражает компромисс различающихся подспудных целей и стратегий каждого желающего объединиться, взаимовыгодный на определённом этапе и потому их объединяющий.

В сфере высоких технологий в  настоящее время возобладала  комбинированная модель МПК, многократно  указавшая свои преимущества. Её особенность  состоит в заранее обусловленном  двухэтапном сотрудничестве. На первом этапе конкуренты становятся равноправными и равно заинтересованными кооперантами. Это этап производственно-технологического освоения совместно полученных данных по проекту МПК. На втором этапе (производство продукции, её сбыт и послепродажный сервис) каждый из кооперантов ведёт самостоятельный бизнес. Союзники вновь становятся конкурентами.

Повышение конкурентоспособности  продукции российских предприятий, увеличение масштабов её реализации на рынках, особенно внешних, невозможно без активизации межфирменных связей, в том числе с зарубежными партнёрами.

Любые формы устойчивого взаимодействия партнёров в сфере внешнеэкономических  отношений сводятся, в конечном счёте, к разделению и кооперации труда (производства), их взаимодействию, опосредуемому  экспортно-импортным обменом товарами и услугами.

Предприятия обрабатывающих отраслей промышленности, особенно машиностроения, не могут функционировать без  широких горизонтальных и вертикальных кооперационных связей с партнёрами своей и зарубежных стран. Это  предопределено характером продукции  названных отраслей и применяемых в них технологий.

Ныне международные межфирменные кооперационные связи охватывают весь инновационно-воспроизводственный  цикл: НИОКР – инжиниринг и строительство  – производство и сбыт (в том  числе экспорт) продукции, её послепродажный сервис. Кооперация производства в сфере высоких технологий трансформировалась ныне в научно-производственную. Она стала определять весь облик современного мирохозяйственного развития в отраслях перерабатывающей промышленности, особенно машиностроении, электроники, металлургии, химической промышленности, а также конкурентоспособность продукции отраслей. Даже крупная, лидирующая в своей нише национальная кооперация ныне не может обойтись без кооперационных связей с фирмами разных стран мира.

Эффективное и конкурентоспособное участие России, её хозяйствующих субъектов в мирохозяйственных процессах разделении труда и кооперации производства, его интернационализации и транснационализации возможно лишь при обеспечении не только и не столько частных, сколько принципиальных организационно-экономических мер общегосударственного характера.

При разработке новой промполитики России следовало бы предусмотреть  создание в России в короткий срок развитой законодательно-нормативной, правовой базы в основном прямого действия, обеспечивающей возможности и заинтересованность в активном включении российских хозяйствующих субъектов в процесс международного промышленного сотрудничества, прежде всего в научно-производственную кооперацию, и извлечение на этой основе крупномасштабных выгод. Одновременно понадобится определить меры "подтягивания" инфраструктуры российского рынка до уровня, отвечающего базовым потребностям международного бизнеса по обучению персонала органов государственной исполнительной власти, руководящего и оперативного персонала предприятий навыкам ведения хозяйства в динамично изменяющихся условиях на российском и внешних рынках.

Коренного сдвига в повышении конкурентоспособности  российских предприятий и их продукции  можно добиться лишь при последовательном изменении структуры внешнеэкономических связей России на основе наращивания производства и экспорта высокотехнологичной, наукоёмкой и конкурентоспособной продукции, изготовляемой, преимущественно, по российским "прорывным" технологиям, с опорой, главным образом, на отечественный интеллектуально-кадровый и природно-ресурсный потенциал, модернизируемые производственные мощности, импортозамещение экономически неоправданно ввозимых в Россию товаров.

 

Заключение

 

Конкуренция является необходимым  и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, внедрение новых технологий, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным чертам можно отнести: "победа" одних, "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведёт к нечестным приёмам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и другое.

Как было показано чрезмерная монополизация, появление конкурентной борьбы между  монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства может привести к созданию так сказать "государства в государстве", чем в принципе и являются ТНК. Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делает эту продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке, утрачивая стимулы нахождения более эффективных решений функционирования в экономике и другое.

Говоря о негативных методах  ведения конкурентной борьбы необходимо отметить, что всё-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, то есть эти два явления связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например, шпионаж оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса. И всё же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, так как если всё время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный потенциал развития, что в итоге ведёт к регрессу.

В целом же, конкуренция несёт меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция – значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

В данной курсовой работе детально рассмотрена  понятие конкуренции, представлен  анализ таких составляющих рыночного механизма как конкуренция и сотрудничество, внимание было уделено движущим силам конкурентной борьбы. Также были рассмотрены основные типы конкуренции и влияние их на рыночный механизм в целом. Показана роль сотрудничества в увеличении конкурентоспособности товаропроизводителя.

В данной работе конкуренция выступает  не только как непримиримое соперничество  за право лидерства на рынке в  погоне только за личной выгодой, но и  представляется как конкуренция  гуманная, честная, справедливая, партнёрская и созидательная. Эти четыре главных свойства конкуренции мы объединяем одним словом – сотрудничество.

Нельзя не отметить тот факт, что  конкуренция и сотрудничество дополняя друг друга, создают единый рыночный механизм, способствующий экономическому росту, что в конечном итоге приводит к благосостоянию общества.

Конкуренция – определяющее условие  поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создаётся  большее национальное богатство  при меньшей стоимости каждого  вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

 

Список использованной литературы

 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая  теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 568 с. 

2. Экономическая теория / Л.Г. Симкина.  – СПб.: Питер, 2003. – 448 с.: ил. –  (Серия "Учебное пособие").

3. Экономическая теория / Под ред.А.И.  Добрынина, А.С. Тарасевича, 3-е  изд. – СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. "Питер", 2001. – 544 с.: ил. – (Серия  "учебник для вузов").

4. Борисов Е.Ф. Экономическая  теория в вопросах и ответах:  Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2003. – 272 с.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. –  М.: "ПРОСПЕКТ", 1998. – 448 с. 

6. Вводный курс по экономической  теории: Учебник для лицеев / Под  общей ред. акад. Г.П. Журавлёвой. – М.: ИНФРА–М, 1999. – 368 с. 

7. Липсиц И.В. Экономика: В 2 кн. Кн.1: Учебник для 9 кл. общеобразоват. учрежд. – 3-е изд. – М.: Вита-Пресс, 1998. – 304 с.

8. Макконел К., Брю С. Экономикс:  Принципы, проблемы и политика. –  М.: Изд. "Республика", 1992, Т1.

9. Портер М. Международная конкуренция. – М.: 1994.

 

¹ См.: Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 7.

² Самуэльсон П.А. Экономика. Т.1. М., 1993. С. 54.

³ Джоан Вайолет Робинсон (1903 – 1983) – английский экономист. В 1965 – 1971 гг. – профессор Кембриджского университета. Дж.Робинсон была признанным лидером радикального крыла западной экономической теории, решительным противником её неоклассического направления. Выдвинула теорию несовершенной конкуренции.

⁴ Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М., 1986. С. 400.

⁵ Эдуард Хейстингс Чемберлин (1899 – 1967) – американский экономист. Обучался в университете штата Айова, Мичиганском и Гарвардском, Парижском и Копенгагенском университетах. Стал вице-президентом Американской экономической ассоциации, членом Королевского экономического общества. Основное направление научных исследований – анализ соотношения монополии и конкуренции на рынке.

⁶ Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Пер. с англ. М., 1959. С. 103 – 104.

⁷ Самуэльсон П.А. Экономика. М., 1993. С. 53.