Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 07:01, курсовая работа
Цель курсовой работы: раскрыть место, национальные особенности и проблемы малого предпринимательства в современной экономике России и Омской области.
Задачи:
Рассмотреть теоретические аспекты развития малого бизнеса в современной экономике.
Изучить особенности становления и развития малого предпринимательства в России.
Рассмотреть малое предпринимательство Омска и Омской области.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты развития малого бизнеса в современной экономике. 5
1.1 Сущность малого предпринимательства и его роль в современной экономике. 5
1.2 Предпринимательская деятельность: характеристика и формы. 9
1.3 Система государственной поддержки малого бизнеса и ее проблемы в современной российской экономике. 13
1.4 Антикризисные меры поддержки сектора малого предпринимательства в России. 15
Глава 2. Особенности становления и развития малого предпринимательства в России. 16
2.1Малый бизнес и история его становления. 16
2.2 Специфика и современное состояние малого бизнеса е России. 22
Глава 3.Малое предпринимательство Омска и Омской области. 24
3.1 Оценка современного уровня развития МП в Омской области. 24
3.2 Система государственной поддержки малого бизнеса в Омской области. 27
Заключение 29
Список литературы. 30
Приложения. 32
Федеральные органы исполнительной
власти, органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации
и органы местного самоуправления разрабатывают
и осуществляют меры по созданию соответствующей
информационной инфраструктуры в целях
получения субъектами малого предпринимательства
экономической, правовой, статистической,
производственно-
Кроме того, государственные структуры оказывают поддержку в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров посредством разработки примерных образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для субъектов МСП, на основе государственных образовательных стандартов; создания условий для повышения профессиональных знаний специалистов, относящихся к социально незащищенным группам населения, совершенствования их деловых качеств, подготовки их к выполнению новых трудовых функций в области малого и среднего предпринимательства; оказания учебно- методологической, научно-методической помощи субъектам малого бизнеса.
Информация распространяется с помощью выставок, брошюр в центрах поддержки малого бизнеса, интернет-ресурсов. Но этого недостаточно, так как данные методы предполагают активный поиск информации со стороны предпринимателей, у которых нет или времени, или технических возможностей, или умений.
Существуют и другие направления государственной политики в области поддержки малого предпринимательства в России (см. Приложение 3, Приложение 4). Однако и здесь, в рамках реализаций данных направлений, обнаруживаются существенные недостатки, снижающие эффективность функционирования системы государственной поддержки малого бизнеса в целом.
Система поддержки малого предпринимательства в России была сформирована еще в 90-х годах прошлого века. В настоящее время происходит ее совершенствование, что связано с наличием в ней определенных недостатков, которые не были учтены на начальном этапе ее формирования. Данный процесс преобразования является перманентным. Однако необходимо учитывать тот факт, что значительная часть трудностей на пути развития малого бизнеса в нашей стране лежит за рамками самой сферы малого предпринимательства. Данное обстоятельство должно быть учтено при дальнейшем совершенствовании государственной поддержки малых предприятий. На данный момент система поддержки малого предпринимательства нуждается в серьезных доработках. Данное обстоятельство является существенным фактором, сдерживающим развитие малого бизнеса в нашей стране.
В связи с прошедшим
экономическим кризисом, положение
малого бизнеса в нашей стране
ухудшилось, о чем говорит отрицательная
динамика основных показателей его
развития. В такой период вопрос
государственной поддержки
Помимо финансовой поддержки основным направлением поддержки субъектов малого предпринимательства являлась реализация мероприятий, направленных на снижение административного давления на бизнес.
Однако, не смотря на все
проведенные государственные
Становление малого предпринимательства в рамках новейшей истории России можно условно разделить на следующие этапы:
Первый этап: 1992-1994 гг.
Этот этап характеризуется продвижением вперед в понимании сути экономических проблем малого предпринимательства. Констатируется значение роли и места малого предпринимательства в создании конкурентоспособной экономической среды новой хозяйственной системы. Вызревают контуры концепции поддержки малого предпринимательства, определяются приоритеты в его развитии. Во всех этих документах поддержка малого предпринимательства признается одним из важнейших направлений экономической реформы; устанавливаются отраслевые приоритеты развития малого предпринимательства; предусматривается освобождение от налогов суммы прибыли, используемой для развития производства, устанавливаются льготные ставки налогов на прибыль малых предприятий в третий и четвертый годы работ; предусматривается выделение кредитных ресурсов на первостепенное производство товаров народного потребления и продовольствия, организуется сеть специальных банков с участием государственных средств, предполагается страхование программ с высокой степенью риска из государственных фондов и резервов, планируется обеспечение гарантий для иностранных инвестиций и использование зарубежного опыта, а также привлечение зарубежных специалистов. Однако, как не печально, эти постановления остались только декларацией. И хотя в начале этого этапа наблюдался процесс массового учредительства малых предприятий (в сфере науки и научно-технического обслуживания число малых предприятий возросло в 3 раза, в сельском хозяйстве - в 3,1 раза, в материально-техническом снабжении - в 2,9 раза, в сфере образования - в 2,8), доля малых предприятий в сфере материального производства в общей структуре отечественного малого предпринимательства резко сократилась.[5,c 47]
Количественный рост малых
предприятий характеризуется
Этот период совпал с массовой ваучерной приватизацией, которая в целом для малого производства имела скорее негативные последствия. Период чековой приватизации (1992 - 1994 гг.) привел к созданию командного номенклатурного капитализма». Это полностью отвечает интересам очень узкого круга лиц, при целенаправленном сокращении возможностей участия широких масс населения в формировании среднего класса частных собственников. Либерализация цен фактически полностью уничтожила накопленные средства и сбережения, что могло бы стать необходимым источником капитала для ведения собственного дела.
Необратимого и эффективного перелома в развитии малого бизнеса в этот противоречивый период не произошло. К концу 1994 г. начался спад в деятельности малых предприятий - многие научно-консультационные торгово-посреднические предприятия распались, либо диверсифицировались. Не дало желаемых результатов и развитие фермерского хозяйства. На федеральном уровне не была достаточно четко определена управленческая структура малого бизнеса. Функции поддержки малого бизнеса возлагались на Комитет по промышленной политике, который не в состоянии был охватить всего многообразия проблем, а также форм и видов малого предпринимательства. В результате картина развития предпринимательства уже в 1993 г. характеризуется следующими показателями: 50% регистрируемых предприятий не начали работать, 30% едва сводили концы с концами. 40% не платили налоги, 10% жили более или менее сносно, 3- 4% процветали. 37% из успешно действующих предприятий связаны с теневой экономикой.[5, c.49]
Еще одной отличительной чертой этого этапа является рождение массы различных структурных подразделений: фондов, ассоциаций и пр. Планировалось, что главная функция этих фондов должна заключаться не в том, чтобы раздавать деньги, а в том, чтобы привлекать средства - и не только российских, но и иностранных партнеров.
Однако, характеризуя положительно в целом этот этап, можно сказать, что решительного поворота в сторону развития малого предпринимательства не было сделано. В 1996 г., то есть по завершению первого этапа приватизации на долю малых предприятий приходилось 3% совокупной стоимости основных средств по всем отраслям экономики. Это объясняется тем, что условия для структурной перестройки промышленности России еще не созданы и вопрос о стабильном месте малого бизнеса в этом процессе еще не определен; не создана конкурентоспособная среда, являющаяся важнейшим условием развития малого предпринимательства; по-прежнему актуальным остается разворот к производственному предпринимательству. Острой общероссийской проблемой остается проблема возвратности кредитов. Кроме того, малые предприятия России просто до сих пор еще не готовы брать кредиты, так как многие из них не умеют составить бизнес-планы, не имеют залога и т.п.
Второй этап: 1995-1998 гг.
На этом этапе отчетливо прослеживается нацеленность экономической политики на создание концепции развития малого предпринимательства в нашей стране. Вырабатываются конкретные меры реальной помощи малому бизнесу по всей стране с предоставлением самостоятельности регионам в решении этих проблем.
В 1995 г. образовывается Государственный комитет РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства (ГКРП РФ).
В 1995 г. положение в малом предпринимательстве характеризовалось следующими показателями: малых предприятий в Российской Федерации насчитывалось 877,3 тыс., доля прибыли, заработанная ими, составляла 1/5 часть всей прибыли, полученной российской экономикой.[5,c.50]
Направленность деятельности государства в области малого предпринимательства на этот период определяет «Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997 гг.» (Утверждена постановлением Правительства РФ от 18.12.1995 г. № 1256).
Цель этой Программы заключается в том, чтобы обеспечить устойчивое развитие малого предпринимательства в производственной, инновационной и других сферах экономики. [5,c.51]
По данным ГКРП России, в течение 1996-1997 гг. разрабатывалось более 40 законодательных и нормативных актов, затрагивающих деятельность малых предприятий. Предпринимались попытки по поддержке малого предпринимательства в производственной сфере и, прежде всего, в инновационной области. По оценкам экспертов, в инновационной сфере функционирует около 120 тыс. малых предприятий с численностью занятых 2,3 млн. чел. Как и во всем мире, часть из них распадается, другие возникают вновь. Однако появились и устойчиво функционирующие 3-4 года малые предприятия. Тем не менее предпринимаемые меры коренным образом не изменили состояние инновационной деятельности. По-прежнему оставляет желать лучшего ее результативность. Основными факторами, сдерживающими инновационную деятельность на малых промышленных предприятиях, являются недостаток ее собственных средств, высокие налоговые ставки, неприемлемые условия инвестиций и кредитования. Наметилось некоторое ухудшение положения и в строительстве, причем здесь основными проблемами становятся, во-первых, неплатежеспособность заказчиков, необеспеченность финансированием, недостатком заказов на работы, а, во-вторых, недостаточное внимание к жилищному и промышленному строительству.
Однако второй этап функционирования малого бизнеса все еще не смог стать действенным инструментом экономического роста, политики занятости, научно-технического прогресса. Малое производство со своим уникальным предпринимательским потенциалом все еще остается аутсайдером на экономическом поле нашей страны и адекватно не решает тех проблем в экономике, которые могли с помощью малого предпринимательства решаться. Во многом это - не его вина, а его беда. Такая ситуация объясняется особенностями общего состояния отечественной экономики, которое характеризуется тяжелейшим кризисом, падением темпов роста, инвестиционным голодом, развалом хозяйственных связей.
Третий этап: 1999-2001 гг.
События августа 1998 г. стали этапной вехой для развития отечественного малого бизнеса. [Малые и средние предприятия, которые потеряли около 12 млрд. долл., можно считать главными пострадавшими от августовского кризиса. По официальным данным, после августа 1998 г. от 25 до 35% малых предприятий фактически прекратили свою деятельность, а это значит, что из 877 тыс. предприятий (количество которых для нашей страны для создания нормальной конкурентной среды должно достигать 3 - 5 млн.) только 600 тыс. сохранили свой бизнес. Но и эти предприятия сократили численность персонала, снизили оплату его труда. [5, c.55]
В эти годы правительство нашей страны обратило пристальное внимание на малый бизнес, провозгласив целью Федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства на 2000 - 2001 гг. обеспечение благоприятных условий для развития малого предпринимательства на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на федеральном уровне.
Как считают рабочая группа по вопросам поддержки и развития малого и среднего бизнеса в нашей стране, третий период становления малого бизнеса стал периодом изменения приоритетов, отраслевой структуры и механизмов развития малого предпринимательства в посткризисный период. Одновременно именно в этот период государство начинает испытывать дискомфорт от жесткой зависимости финансово-экономической независимости страны от ситуаций на мировых сырьевых рынках - на нефть, газ, золото, цветные металлы - то есть в тех отраслях, где традиционно работают исключительно крупные предприятия. Наименее зависимое от этих факторов малое предпринимательство наиболее быстро восстанавливается после финансового кризиса и становится главным гарантом социальной стабильности в обществе. Государство осознает необходимость укрепления сектора малого предпринимательства в целях поддержания этой стабильности - принимаются безусловно прогрессивные федеральные законы «О едином налоге на вмененный доход», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О лизинге».
Становление малого бизнеса в Российской Федерации длилось довольно долго и порой меры принимаемые правительством были не очень удачны. Но все же за эти годы можно проследить значительное увеличение числа малых предприятий и увеличение его доли в ВВП страны.
(См.Приложение 5)
Малое предпринимательство
как социально-экономическое
Информация о работе Малый бизнес и его роль в современной экономике