Макроэкономическое равновесие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 17:48, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – рассмотреть макроэкономическое равновесие и его основные модели.
Для раскрытия поставленной цели рассмотрим ряд следующих задач:
 Описать понятия совокупного спроса и совокупного предложения, их факторы
 Охарактеризовать равновесие совокупного спроса и совокупного предложения, цену равновесия
 Рассмотреть классическую модель общего равновесия
 Раскрыть кейнсианскую модель макроравновесия

Содержание

Введение……………………………………………………………….3
Общая теория макроэкономического равновесия……………….5
Понятия совокупного спроса и совокупного предложения, их факторы…………………………………….5
Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения, цена равновесия……………………………...12
Модели макроэкономического равновесия…………………….17
2.1 Классическая модель равновесия…………………………...17
2.2 Кейнсианская модель равновесия…………………………..26
Заключение………………………………………………………….35
Библиографический список………………………………………..37

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 290.00 Кб (Скачать документ)

         Какое-то время правительства западных стран  практически бездействовали, полагаясь  на заверения сторонников традиционной экономической теории в том, что  рыночная система сама придет в равновесие за счет внутренних резервов устойчивости. Однако национальные экономики стран, охваченных кризисом, продолжали функционировать при низком уровне занятости, не подавая сколько-нибудь существенных признаков оживления. Длительное падение цен (индекс потребительских цен в США за период с 1929 по 1933 г. снизился на 25%) так и не привело к ликвидации избыточного предложения товаров, так как спрос падал еще быстрее. Таким образом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определении спроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода — о том, что расходы определяют производство и что свободная рыночная экономика в силу внутренне присущих ей законов воспроизводит нехватку совокупного спроса по сравнению с совокупным предложением /7, с. 78/.

         Первым  человеком, сумевшим яснее других рассмотреть  и описать новый облик экономики, выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист  Дж. Кейнс – самая яркая и  значимая фигура в истории экономической мысли XX в. Его знаменитая книга "Общая теория занятости, процента и денег", вышедшая в 1936 г., произвела подлинный переворот в экономическом мышлении /13, с. 142/.

         Дж. Кейнс не только четко выделил  круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципы активной экономической политики государства, но и показал, что исследования экономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрический характер.

         Один  из фундаментальных выводов, к которым  пришел Дж. Кейнс в ходе анализа, заключался в том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. С точки зрения Дж. Кейнса общее  равновесие может достигаться и в кризисном состоянии экономики, при значительной безработице. Более того, производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночной экономики скорее исключение, чем правило /5, с. 508/.

         Расхождения во взглядах Дж. Кейнса и его предшественников в оценке эффективности функционирования рыночного механизма – следствие использования разных методологий экономического анализа. Методология кейнсианской теории отличается от классической следующими особенностями:

         а) агрегатным подходом к экономическому анализу;

         б) акцентом на несовершенства в действии рыночного механизма (власть монополий, административное установление цен, осуществление  сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего);

         в) рассмотрением экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным механизмом, в коротком, а не в длительном (как у классиков) периоде;

         г) особым вниманием роли денег в  экономической системе.

         Кейнсианская  функция совокупного спроса определяется как сумма планируемых домашними  хозяйствами и фирмами расходов на товары, услуги и факторы производства для каждого из уровней совокупного дохода страны.

         Данное  определение существенно отличается от того, которое было дано в первой главе данного исследования. Там  совокупный спрос был представлен  в виде кривой, показывающей, какой объем национального производства домашние хозяйства и фирмы готовы купить при различных уровнях цен. Такая трактовка базируется на классическом понимании экономики, в которой господствует гибкое ценообразование, и уровень цен может принимать любые значения. Кейнсианская же модель описывает экономику в краткосрочном периоде, для которого характерны жесткие цены, и поэтому здесь совокупный спрос интерпретируется по-иному /9, с.683/.

         Из  сказанного следует, что при описании механизма взаимодействия спроса и предложения в кейнсианской модели традиционный график AD-AS, в котором по вертикальной оси откладывался уровень цен, а по горизонтальной объем национального производства, использоваться не может.

         Жесткость цен в экономике означает, что уравновешивание спроса и предложения происходит не за счет изменения уровня цен, а за счет того, что объемы продаж и изменение величины запасов дают фирмам информацию о том, что и сколько хотят иметь покупатели. Модель AD-AS, таким образом, может только обозначить равновесный объем производства, но не может показать, как это равновесие достигается. Поэтому для описания равновесия в экономике с жесткими ценами необходимо построить график, отражающий зависимость величины спроса и предложения от объема национального дохода. Такой график носит название "кейнсианский крест" и представляет собой интерпретацию модели совокупного спроса – совокупного предложения в условиях жесткого ценообразования (рис.2.1). 

         

         Рис. 2.1 

         На  рис. 2.1 по горизонтальной оси отражается национальный доход Y, совпадающий по величине с объемом национального выпуска, а по вертикальной — объем совокупного спроса.

         Поскольку совокупный спрос равняется сумме спроса на потребительские и инвестиционные товары, то в графическом изображении он может быть представлен суммированием графиков потребления и инвестиций при каждом уровне дохода.

         Совокупное  предложение на графике отразить значительно проще: объем национального дохода равен величине национального продукта, который, в свою очередь, составляет весь объем предложения в экономике. Это значит, что кривая совокупного предложения начинается с нуля и направлена по прямой вверх под углом 45°, т. е. по биссектрисе. Следовательно, если национальный доход равен 1000 единиц, то и совокупное предложение должно быть равно 1000 единиц.

         Если  совместить обе кривые на одном графике, то можно найти точку, в которой  объем совокупного спроса равен объему совокупного предложения. На рис. 2.1 равновесный выпуск представлен точкой Е, в которой уровень доходов равен совокупным расходам. В этой точке национальный выпуск составляет 1000 единиц, что соответствует такому же уровню доходов. В свою очередь, при уровне доходов единиц спрос на товары и услуги также составляет 1000 единиц, о чем свидетельствует линия AD, представляющая на графике пока лишь потребительские расходы С.

         Таким образом, в точке Е количество предлагаемых товаров равно величине спроса на них при существующем уровне цен. Данная точка характеризует равновесие в кейнсианской модели, под которым понимается такое состояние в экономике, когда в ней отсутствуют тенденции к дальнейшим изменениям. Это значит, что национальная экономика будет находиться в равновесии только в том случае, если совокупный спрос будет равен произведенному национальному доходу (совокупному предложению).

         При любом другом уровне выпуска, отличном от объем производства не совпадает  с величиной совокупного спроса. Например, если объем производства составит 500 единиц, то величина совокупного спроса будет превосходить этот объем, т. е. будет наблюдаться избыток совокупного спроса (AD > AS). Подобная картина будет характерна для любого уровня выпуска ниже 1000 единиц.

         В данном случае будет наблюдаться явление, которому Дж. Кейнс дал название разрыв инфляции. Слово "разрыв" в этом термине означает, что если фактический объем производства не совпадает с равновесным объемом, то в такой экономике образуется разрыв между спросом и предложением.

         Иная  картина будет наблюдаться, если фактический объем производства окажется выше равновесного. В этом случае в экономике будет иметь  место избыток предложения товаров  и услуг над совокупным спросом (AS>AD). В частности, при выпуске 1500 единиц совокупный спрос составит 1250 единиц. Данное явление Дж. Кейнс назвал разрывом безработицы /3, с. 275/.

         Как экономика приходит к состоянию  равновесия в случае его нарушения? В классической модели таким инструментом является механизм гибких цен. В кейнсианской модели объем производства управляется спросом. В случае превышения совокупного спроса над совокупным предложением (AD>AS) фирмы увеличат занятость и уровень производства до существующего уровня спроса. В обратной ситуации (когда AS> AD) произойдет сокращение объемов выпуска продукции до уровня имеющегося совокупного спроса.

         Таким образом, анализ "кейнсианского креста" показывает, что общее равновесие в экономике вовсе не обязательно соответствует такому уровню национального дохода, который позволяет обеспечить полную занятость. Равновесный объем национального дохода в кейнсианской модели определяется склонностью людей к потреблению, сбережению и инвестированию. При низкой склонности к потреблению и инвестированию равновесный объем производства может оказаться ниже потенциального (достигаемого при полном использовании ресурсов).

         Недостаток  такого состояния в том, что у  экономики нет каких-либо движущих сил, способных вывести ее на уровень  полной занятости. В частности, у  фирм нет никаких стимулов загружать простаивающие производственные мощности и нанимать безработных, чтобы расширить производство, поскольку они будут не в состоянии продать произведенный объем продукции. При жестком уровне цен расширение выпуска будет упираться в дефицит совокупного спроса.

         Таким образом, суть кейнсианского анализа  состоит в том, что экономика, предоставленная сама себе и функционирующая  по принципу "невидимой руки", весьма вероятно, может попасть в  ситуацию либо инфляции, либо безработицы. Оказавшись в таком положении, она не в состоянии своими силами прийти в равновесие, поскольку в хозяйственной системе с жесткими ценами отсутствует внутренний механизм, обеспечивающий автоматическое уравновешивание совокупного спроса и совокупного предложения на уровне полной занятости. Во времена классиков такой механизм существовал, это была система гибких цен, прежде всего гибкой заработной платы. Если в экономике возникала безработица, заработная плата понижалась и спрос на труд повышался до тех пор, пока все желающие работать не находили себе соответствующие рабочие места. Однако к 1930 гг. на рынке труда существенно возросли роль и влияние профсоюзов, которые сумели значительно ограничить возможности предпринимателей в понижении цены труда. Поэтому экономика этого периода, придя в состояние равновесия при неполной занятости, может находиться в нем сколь угодно долго, не обнаруживая ни малейшей тенденции вовлечь в производство неиспользованные ресурсы, в первую очередь свободную рабочую силу. Неполная занятость приобретает устойчивый характер /13, с. 145/.

         Великая депрессия 1929-1933 гг. явилась убедительным свидетельством правильности теоретических  выводов Дж. Кейнса. Все надежды  на способность конкурентной экономической  системы справиться с глобальным кризисом, поразившим все высокоразвитые страны, оказались тщетными. Экономика продолжала функционировать при низком уровне занятости, не подавая никаких признаков к оживлению. Вывести ее из затяжной стагнации могло, по мнению Дж. Кейнса, лишь государство. Только увеличение государственных расходов способно компенсировать нехватку совокупного спроса, образовавшуюся в результате низких потребительских расходов и отсутствия стимулов к инвестированию у частных фирм, и обеспечить экономическое равновесие при полной занятости ресурсов /7, с. 82/. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

         Заключение

         Таким образом, в ходе исследования было установлено, что совокупный спрос характеризует  желание и возможность населения, фирм, государства и заграницы  приобрести определенный объем товаров  и услуг при сложившемся уровне цен. Совокупный спрос в отличие от рыночного спроса является более сложной категорией и в масштабах общества складывается из четырех основных компонентов: совокупный спрос домохозяйств, спрос фирм на инвестиции, чистый экспорт, спрос на товары и услуги со стороны государства.

         Совокупное  предложение является второй важной составляющей единого рынка и  представляет собой величину реально  производимого продукта всеми производителями  в экономической системе при  определенном уровне цен. В современном макроанализе выделяют три отрезка кривой совокупного предложения: кейнсианский, промежуточный и классический.

         Равенство между совокупным спросом и предложением называют состоянием общего макроэкономического равновесия экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности. Пересечение кривых совокупного предложения и совокупного спроса AS и AD определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике.

         На  рост или падение производства, занятости  и доходов значительное влияние  оказывают инвестиции, которые представляют собой использование сбережений для создания новых производственных мощностей и других физических (реальных) активов.

         Были  исследованы два теоретических  подхода к характеристике равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классический и кейнсианский.

Информация о работе Макроэкономическое равновесие