Макроэкономическое равновесие в открытой экономике

        Во-вторых, успешное решение "проблемы распределения ролей" зависит от правильного определения местоположения точки, в которой находится экономика в конкретный момент, и относительного наклона кривых внутреннего и внешнего равновесия. В случае неверного определения местоположения исходной точки или относительного наклона кривых результаты политики могут оказаться прямо противоположными ожидаемым, и экономика не только не придет в точку равновесия, но и возможно отдалится от нее [8, c.293].

        В-третьих, достаточно сложно спрогнозировать и возможные изменения в спросе на деньги, в поведении инвесторов и потребителей, в спросе со стороны внешнего мира на товары и услуги, производимые данной страной.

        В-четвертых, эффективность и целесообразность использования тех или иных мер макроэкономической политики, направленных на достижение равновесия в экономической системе, зависит от таких субъективных моментов, как степень доверия к правительству, ожиданий экономических агентов относительно будущих шагов правительства, от их оценки сложившейся экономической ситуации [16].

        Так, если в стране поддерживается режим фиксированного валютного курса и осуществляется политика регулирования процентных ставок с целью восстановления равновесия платежного баланса, ЦБ должен иметь возможность осуществлять стерилизацию резервов, с помощью которой регулируется объем денежной массы. Однако в условиях низкой степени доверия к правительству возможности использовать стерилизацию могут быть поставлены под сомнение спекулятивными атаками на национальную валюту, что приведет к истощению официальных валютных резервов и к отказу правительства следовать стратегии, направленной на поддержание фиксированного валютного курса.

        Кроме этого, в сложившейся ситуации, политика высоких процентных ставок, направленная на привлечение иностранного капитала в экономику, может оказаться неэффективной. Если возросшие процентные ставки несут в себе высокий риск для инвесторов, чувствительность притока капитала на изменение ставки процента будет низкой, а следовательно, кривая ЕВ в модели Манделла окажется довольно крутой и ее положение практически приблизится к кривой IВ, что осложнит проведение экономической политики.

        В-пятых, достижение макроэкономического равновесия в конкретной ситуации не всегда может достоверно описываться с помощью модели. Так, если мобильность капитала окажется чрезвычайно высокой или абсолютной, то есть если бесконечно малое отклонение внутренней процентной ставки от ее мирового уровня вызовет бесконечно большое изменение мобильности капитала (в этом случае кривая ЕВ фиксируется на уровне мировой процентной ставки и становится горизонтальной), то использование кредитно-денежной политики для достижения внешнего равновесия становится практически невозможным. Снижение внутренней процентной ставки вызовет неограниченный отток капитала и приведет к быстрой потере всех официальных валютных резервов. Повышение внутренней процентной ставки приведет к неограниченному притоку капитала, то есть переливу денежных ресурсов сверх той величины, которая определяется ЦБ [8, c.294].

        Наконец, необходимо еще раз подчеркнуть, что описанные в данной главе модели — это краткосрочные модели, в которых макроэкономическое равновесие достигается с помощью регулирования совокупного спроса. В долгосрочной перспективе экономика слабо реагирует на изменение уровня государственных расходов, налогов, объемов денежной массы, величины номинального валютного курса. В этом случае уровень совокупного выпуска в стране зависит от развития технологии, повышения уровня квалификации рабочей силы, роста конкурентоспособности на мировых рынках [16]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 4. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

        Сбалансированность экономики означает  одновременное достижение внутреннего  и внешнего баланса, при том,  что внутренний баланс означает, как минимум, отдельно баланс  реального, денежного и бюджетного  секторов.          В аналитических и практических  целях экономику можно разделить  на четыре взаимосвязанных сектора  - реальный, денежный, бюджетный и  внешний. Мировой опыт показывает, что именно такое представление экономики является наиболее оправданным с аналитической точки зрения, позволяющей анализировать экономику в целом, а не отдельные ее элементы, в ее взаимосвязи с внешним миром [9, c. 156].

        Экономические сделки внутри  каждого сектора и секторов  между собой фиксируются в  рамках системы национальных  счетов, с одной стороны, как  сделки по производству и торговле  товаров и услуг, а с другой - как соответствующие им финансовые расчеты. Достижение устойчивости платежного баланса, то есть поддержания сбалансированности международных платежей на фоне приемлемых темпов долгосрочного не инфляционного роста, является главной целью программ макроэкономической корректировки. Сбалансированность международных платежей отнюдь не означает равенство платежного баланса нулю. В целом проявляющиеся через устойчивость платежного баланса цели макроэкономических программ сводятся к:

     - обеспечению долгосрочного не  инфляционного роста объемов  производства;

     - подавлению инфляции, снижению ее  до уровня, совместимого с долгосрочным ростом;

     - достижению стабильного уровня  международной платежеспособности; [9, c. 478].

        Страны мира значительно отличаются  друг от друга по характеру  стоящих перед ними макроэкономических проблем. В условиях открытой экономики пути решения этих проблем абсолютно индивидуальны для каждой из них.

        Рассмотрим в общих чертах  наиболее необходимые элементы  подобного плана относительно нашей страны:

     - сокращение бюджетных расходов  ввиду недостаточного поступления  доходов и отсутствия внешнего  финансирования;

     - сдерживание роста рублевой денежной  массы; 

     - поддержание положительной ставки  рефинансирования на достаточно  высоком уровне для изменения  инфляционных ожиданий;

     - продолжение ускоренной девальвации  официального курса с целью  ликвидации множественности обменных  курсов;

     - отмена валютных ограничений,  включая требование обязательной  продажи валютной выручки и ограничение на использование на использование рублей для оплаты за импорт;

     - приватизация малого бизнеса  и снятие административных барьеров  в сфере деятельности частного  сектора; 

     - прекращение практики привлечения  коммерческих банков к выполнению квазибюджетных операций.

        Трудности и противоречия экономической реформы в Республике Беларусь во многом были определены тем, что ее научно обоснованная модель находится лишь в стадии формирования. Это отразило процесс трансформации экономики, когда старая планово-распределительная система с ее централизованными административными методами руководства развалилась, а новая рыночная экономика, для которой характерны косвенные экономические методы управления, еще не сложилась.

        Белорусская модель развития  формируется в течение последних  10--12 лет с началом перехода  от командно-административной системы  к рыночным отношениям. Учитывая  длительный характер преобразований, для достижения конечных целей  выделяются следующие этапы социально-экономического  развития модели экономики Республики Беларусь.

        Первый этап (2001--2005 гг.) -- создание необходимых условий для возобновления устойчивого экономического развития, повышения уровня жизни народа на основе роста эффективности реального сектора экономики.

        Второй этап (до 2010 г.). Основной целью  этапа является создание макроэкономических условий для стабильного социально-экономического и экологического развития, повышение уровня жизни народа на основе роста эффективности и конкурентоспособности национальной экономики.

        Третий этап (2011--2020 гг.). Целью этого  периода является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные [5, c. 478-479].

        Программа социально-экономического  развития Республики Беларусь  на 2006--2010 годы, построенная на принципах  преемственности политического  курса, экономической и социальной  политики руководства страны, главной  задачей пятилетия определяет повышение благосостояния народа и приближение его в перспективе к уровню экономически развитых европейских государств. В качестве приоритетов избраны:

     - всестороннее гармоничное развитие  человека, формирование эффективной системы здравоохранения;

     - инновационное развитие национальной  экономики, энерго- и ресурсосбережение;

     - наращивание экспортного потенциала  страны;

     - развитие агропромышленного комплекса  и сопряженных отраслей, социальной сферы села;

     - развитие малых и средних городов;

     - жилищное строительство [10] .

       Опыт прошедших лет показал,  что стратегия реформирования, ее  концептуальные основы и практика реализации оказались правильными. Но это не освобождает научные институты и государственные структуры от необходимости совершенствовать и теоретико-методологические основы, и программно-целевые подходы к реализации перспективной модели экономики страны

        Социально ориентированная рыночная  экономика -- это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием распределения доходов, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников -- в высокопроизводительном труде. Она гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение -- нетрудоспособным, престарелым, инвалидам, женщинам, находящимся в отпусках по уходу за детьми, эффективную охрану жизни, здоровья, прав и свобод -- всем гражданам.

        Создавая условия для формирования  и развития рыночной экономики,  государство в своей экономической  политике стремится к достижению  таких принципиальных целей, как  рост благосостояния народа, финансирование  базовых социальных услуг и инфраструктуры, финансовая и ценовая стабильность, высокая степень занятости, благоприятная для жизни окружающая среда.

        Таким образом, макроэкономическая  политика в Беларуси после  развала СССР была подвергнута серьезному пересмотру. Нужно было действовать в условиях рынка, что налагало свои особенности. В первое время Беларуси было очень сложно стабилизировать экономику в силу как внешних, так и внутренних причин. Однако, в последние годы ситуация стабилизировалась, что позволяет проводить устойчивую макроэкономическую политику и не допустить дестабилизацию экономики. 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        Макроэкономическое равновесие - это такое состояние экономики, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства и др.

        Таким образом, для открытой экономики любой страны очень важно одновременное достижение внутреннего и внешнего равновесия. Под внутренним равновесием подразумевают равенство совокупного спроса и совокупного предложения при минимальном допустимом уровне инфляции. Внешнее равновесие означает поддержание сбалансированного платежного баланса официальных расчетов.  Платежный баланс охватывает следующие основные виды поступлений, таких как от экспорта товаров, от предоставления другим странам различных услуг, доходы от экспорта капитала: доходы по предоставленным кредитам, денежных переводов от эмигрантов в свою страну и др.

       Диаграмма Свона и модель Манделла – это краткосрочные модели, описывающие внутреннее и внешнее равновесие при фиксированном валютном курсе. Диаграмма Свона описывает равновесие в координатах валютного курса и внутренних расходов, а модель Манделла - в координатах процентной ставки и внутренних расходов. Модели внутреннего и внешнего равновесия используются для того, чтобы показать наиболее эффективные пути достижения обеих целей. Необходимо отметить, что это краткосрочные модели, а в долгосрочной перспективе экономика слабо реагирует на изменение уровня государственных расходов, налогов, объемов денежной массы, величины номинального валютного курса. В этом случае уровень совокупного выпуска в стране зависит от развития технологии, повышения уровня квалификации рабочей силы, роста конкурентоспособности на мировых рынках.