Макроэкономические показатели

Современные исследования значительной части российских ученых, исследующих проблемы инфляции, позволяют утверждать, что в период первого десятилетия XXI века инфляция в России носит монетарный характер. Последнее время появились исследования, утверждающие, что важнейшей причиной инфляции в современной экономике России вывоз капитала и связанные с ним последствия.

У сторонников немонетарных и монетарных интерпретаций российской инфляции имеются достаточно убедительные аргументы. Истина, вероятно, находится между двумя полярными точками зрения. Поэтому при разработке антиинфляционной политики необходим учет как можно большего числа факторов, влияющих на инфляцию.17

 

                                                                                                      

                                                                                                                Тaблица 2.4

Уровень инфляции в России в 2000 - 2012 гг., %18

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
2012	0,50	0,37	0,58	0,31	0,52	0,89	1,23	0,10	0,55	0,46	0,34	0,54	6,58
2011	2,37	0,78	0,62	0,43	0,48	0,23	-0,01	-0,24	-0,04	0,48	0,42	0,44	6,10
2010	1,64	0,86	0,63	0,29	0,50	0,39	0,36	0,55	0,84	0,50	0,81	1,08	8,78
2009	2,37	1,65	1,31	0,69	0,57	0,60	0,63	0,00	-0,03	0,00	0,29	0,41	8,80
2008	2,31	1,20	1,20	1,42	1,35	0,97	0,51	0,36	0,80	0,91	0,83	0,69	13,28
2007	1,68	1,11	0,59	0,57	0,63	0,95	0,87	0,09	0,79	1,64	1,23	1,13	11,87
2006	2,43	1,66	0,82	0,35	0,48	0,28	0,67	0,19	0,09	0,28	0,63	0,79	9,00
2005	2,62	1,23	1,34	1,12	0,80	0,64	0,46	-0,14	0,25	0,55	0,74	0,82	10,91
2004	1,75	0,99	0,75	0,99	0,74	0,78	0,92	0,42	0,43	1,14	1,11	1,14	11,74
2003	2,40	1,63	1,05	1,02	0,80	0,80	0,71	-0,41	0,34	1,00	0,96	1,10	11,99
2002	3,09	1,16	1,08	1,16	1,69	0,53	0,72	0,09	0,40	1,07	1,61	1,54	15,06
2001	2,8	2,3	1,9	1,8	1,8	1,6	0,5	0,0	0,6	1,1	1,4	1,6	18,8
2000	2,3	1,0	0,6	0,9	1,8	2,6	1,8	1,0	1,3	2,1	1,5	1,6	20,1

 

 

Примечание: 
* Данные до 2002 года округлены до одного десятичного знака. 
** Инфляция по месяцам складывается в годовую неалгебраически.

 

Рис 2.5. Изменения коэффициента инфляции в России в 2000 - 2012 гг., %19

                                                                                                          Таблица 2.5

Индексы потребительских цен на товары и услуги в России                                                                  в 2000 - 2012 гг., %.20

J потреб. цен =

Годы	Проценты
2000	102, 33
2001	102, 76
2002	103, 3
2003	102, 36
2004	100, 9
2005	102, 9
2006	102, 6
2007	101, 9
2008	102, 6
2009	102, 69
2010	101, 81
2011	102, 49
2012	100, 61

 

 

Рис. 2.6. Индексы потребительских цен на товары и услуги в России в 2000 - 2012 гг., %21

 

                                                                                                       

                                                                                                                 Таблица 2.6

Темп инфляции  в России в 2000 - 2012 гг., %22

Темп инфляции =

Годы	Темп инфляции, %
2000	-
2001	0, 4202
2002	0, 5255
2003	- 0, 9099
2004	- 1, 4263
2005	1, 9822
2006	- 0, 2915
2007	- 0, 6823
2008	0, 6869
2009	0, 0877
2010	- 0, 8569
2011	0, 6679
2012	- 1, 8343

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001 г. : 102, 76 - 102, 33 / 102, 33100 = 0,4202

2002 г. : 103, 3 - 102, 76 / 102, 76= 0, 5255

2003 г. : 102, 36 - 103, 3 / 103, 3100 = - 0, 9099

2004 г. : 100, 9 - 102, 36 / 102, 36100 = - 1,4263

2005 г. : 102, 9 - 100, 9 / 100, 9 = 1, 9822

2006 г. : 102, 6 - 102, 9 / 102, 9 = - 0,2915

2007 г. : 101, 9 - 102, 6 / 102, 6 = - 0,6823

2008 г. : 102,6 - 101, 9 / 101, 9 = 0, 6869

2009 г. : 102, 69 - 102, 6 / 102,6 = 0, 0877

2010 г. : 101, 81 - 102, 69 / 102, 69= - 0, 8569

2011 г. : 102, 49 - 101, 81 / 101, 81= 0, 6679

2012 г. : 100, 61 - 102,49 / 102,49= - 1, 8343

 

Рис. 2.7. Темп инфляции  в России в 2000 - 2012 гг., %23

                                                                                                         

                                                                                                         Таблица 2.7

Дефлятор ВВП в России в 2000 - 2012 гг., %24

Дефлятор ВВП =

Годы	Дефлятор ВВП, %
2000	100
2001	120
2002	120
2003	110
2004	120
2005	119, 9
2006	120, 1
2007	110, 4
2008	119, 4
2009	118, 7
2010	110, 3
2011	129, 2
2012	134, 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000 г. : 7 305, 646 / 7 305, 646 = 100

2001 г. : 8 943, 582 / 7 452, 985 = 120

2002 г. : 10 830, 535 / 9 025, 446 = 120

2003 г. : 13 243, 240 / 12 039, 309 = 110

2004 г. : 17 048, 122 / 14 206, 768 = 120

2005 г. : 21 609, 8 / 18 021, 143 = 119, 9

2006 г. : 26 917, 2 / 22 419, 578 = 120, 1

2007 г. : 33 247, 5 / 30 101, 256 = 110, 4

2008 г. : 41 464, 9 / 34 723, 361 = 119, 4

2009 г. : 38 727, 2 / 32 634, 1667 = 118, 7

2010 г. : 44 491, 4 / 40 336, 72 = 110, 3

2011 г. : 54 370, 1 / 42 071, 2 = 129, 2

2012 г. : 58 496, 173 / 43 543, 692 = 134, 3

 

Рис. 2.8. Дефлятор ВВП в России в 2000 - 2012 гг., %25

            На протяжении последних лет  инфляция остается одной из  основных российских экономических  проблем, а сдерживание инфляционных  процессов - одной из целей экономической политики правительства. Существуют две основные стратегии снижения темпа инфляции. Метод "шоковой терапии" позволяет резко сократить темпы роста денежной массы и сбить инфляцию. Однако этот метод сопровождается значительным спадом производства и сокращением занятости. Метод постепенного снижения темпов роста денежной массы (метод градуирования) позволяет избежать глубокого спада, снижая инфляцию постепенно.

2.3. Безработица  в России (2000 - 2012 гг.)

Одним из проявлений макроэкономической нестабильности является безработица.

Современная безработица в Российской Федерации - это явление, порожденное стадией развития в процессе становления рыночных отношений. Несмотря на специфику и особенности российской безработицы, ей присущи черты, характерный всем странам.

Отношение к безработице как социально - экономическому критерию состояния общества с течением времени менялось, но ущерб, нанесенный безработицей, влечет за собой значительное отставание страны в экономическом развитии.

Общей причиной безработицы является дисбаланс спроса и предложения на рынке труда. Но существует также ряд причин, делающей существование безработицы устойчивым явлением даже при достижении ситуации равновесия на рынке. Это, прежде всего, несовершенство информации о вакантных рабочих местах, несоответствие профессий, квалификации рабочих рабочим местам, изменение технологий, структуры спроса, структурные сдвиги и кризисы, банкротство фирм, личные обстоятельства и т. д.

В качестве причины безработицы может выступать жесткость заработной платы, т.е. ее неспособность к быстрому изменению для приведения рынка труда в равновесие. Если заработная плата выше равновесного уровня, предложение труда превышает спрос на него. Безработные ждут возможности получить работу.

На уровень безработицы может оказать влияние и государственная политика - как в сторону сокращения, так и в сторону увеличения.   

                                                                                             

                                                                                                          Таблица 2.8 Статистические данные о безработице в России в 2000 - 2012 гг., тыс. человек26

Год	Экономически активные	Занятые	Безработные
2000	72 770, 0	65 070, 4	7 699, 5
2001	71 546, 6	65 122, 9	6 423, 7
2002	72 357, 1	66 658, 9	5 698, 3
2003	72 273, 0	66 339, 4	5 933, 5
2004	72 984, 7	67 318, 6	5 666, 0
2005	73 581, 0	68 339, 0	5 242, 0
2006	74 418, 9	69 168, 7	5 250, 2
2007	75 288, 9	70 770, 3	4 518, 6
2008	75 700, 1	71 003, 1	4 697, 0
2009	75 694, 2	69 410, 5	6 283, 7
2010	75 477, 9	69 933, 7	5 544, 2
2011	75 779, 0	70 856, 6	4 922, 4
2012	75 676, 1	71 545, 4	4 130, 7

 

 

                                                                                                       Таблица 2.9 Уровень общей безработицы населения в России в 2000 - 2012 гг., %27

УОБодi =

Годы	Проценты
2000	10, 6
2001	9, 0
2002	7, 9
2003	8, 2
2004	7, 8
2005	7, 1
2006	7, 1
2007	6, 0
2008	6, 2
2009	8, 3
2010	7, 3
2011	6, 5
2012	5, 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000 г. : 7 699, 5 / 72 770, 0 = 10, 6

2001 г. : 6 423, 7 / 71 546, 6 = 9, 0

2002 г. : 5 698, 3 / 72 357, 1 = 7, 9

2003 г. : 5 933, 5 / 72 273, 0 = 8, 2

2004 г. : 5 666,0 / 72 984, 7 = 7, 8

2005 г. : 5 242, 0 / 73 581, 0 = 7, 1

2006 г. : 5 250, 2 / 74 418, 9 = 7, 1

2007 г. : 4 518, 6 / 75 288, 9 = 6, 0

2008 г. : 4 697, 0 / 75 700, 1 = 6, 2

2009 г. : 6 283, 7 / 75 694, 2 = 8, 3

2010 г. : 5 544, 2 / 75 477, 9 = 7, 3

2011 г. : 4 922, 4 / 75 779, 0 = 6, 5

2012 г. : 4 130, 7 / 75 676, 1 = 5, 5

 

 

Рис. 2.9. Уровень общей безработицы населения в России в 2000 - 2012 гг., %28

 

 

                                                                                                   Таблица 2.10

 

Удельный вес зарегистрированной безработицы в России в 2000 - 2012 гг., %29

 

УБодi =

Годы	Число зарегистрированных безработных в г. Москва, тыс. чел.	Удельный вес, %
2000	205, 3	2, 7
2001	116, 5	1, 8
2002	81, 4	1, 4
2003	74, 1	1, 2
2004	96, 3	1, 7
2005	49, 5	0, 9
2006	99, 5	1, 9
2007	52, 0	1, 1
2008	59, 2	1, 3
2009	176, 3	2, 8
2010	114, 8	2, 1
2011	95, 4	1, 9
2012	54, 8	1, 3