Макроэкономические модели

 

Содержание

 

    Введение

1. Макроэкономические модели и макроэкономические тождества ………………….………………………………………………………………… 5

2. Значение макроэкономических моделей для развития национальной экономики …………………………………………….………………….……… 8

Список  использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Термин «макроэкономика» введен в научный оборот сравнительно недавно, хотя элементы макроэкономического  анализа применялись с самого начала развития экономической науки. Так, уже в «Экономической таблице» Ф. Кенэ, первой известной в истории макроэкономической модели, показан процесс воспроизводства ВВП как кругооборот денежных потоков. Макроэкономический подход к изучению закономерностей экономического развития в определенной мере использовали представители английской классической политической экономии, широко его применял К. Маркс.

Становление макроэкономики как самостоятельной науки относится  к 30-м гг. XX в. и связано с именем выдающегося английского экономиста Дж.М. Кейнса.

Конец 20-х – начало 30-х гг. XX в. вошли в историю как период тяжелейшего экономического кризиса, охватившего практически все страны Запада и приведшего к резкому падению объемов производства и массовой безработице. Кризис и последовавшая за ним длительная депрессия показали, что в механизме функционирования рыночной экономики, в основе которого лежали классические принципы саморегулирования, произошел сбой. Перед экономической наукой встал вопрос о поисках выхода из сложившейся ситуации.

В 1936 г. Дж.М. Кейнс опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой изложил систему сравнительно новых для экономической науки понятий, выступивших в качестве как инструмента макроэкономического анализа. С этого момента непосредственно началось становление и развитие макроэкономики как самостоятельной научной дисциплины.

В отличие от макроэкономики микроэкономика сформировалась более  чем на полвека раньше. Основным объектом исследования являются домашние хозяйства, фирмы, а также механизм принятия ими экономических решений в заданных условиях. Учитывая важную роль цены в производстве и реализации экономических благ, микроэкономика исследует также механизм ценообразования и способы эффективного использования ограниченных ресурсов.

Если микроэкономика изучает  мотивы экономического поведения отдельных  единиц, то макроэкономика в своем  анализе использует агрегированные величины, характеризующие развитие национальной экономики как единого  целого. Объектами ее исследования являются, в частности, валовой внутренний продукт (а не объем выпуска отдельной  фирмы), средний уровень цен (а  не цены конкретных товаров), уровень  инфляции, безработицы и т.п.

Утверждение о том, что  микроэкономика и макроэкономика представляют собой самостоятельные научные  дисциплины, не означает их абсолютной независимости друг от друга. Более  почтенный «возраст» микроэкономики объясняется тем, что она вначале  рассматривалась как наука, основные положения которой распространяются и на микро-, и на макроуровень. Положение классиков об автоматическом равенстве спроса и предложения, на их взгляд, носило общеэкономический характер, т.е. касалось и функционирования национальной экономики в целом. (Термин «классики» ввел в научный оборот К. Маркс, отнеся к ним в первую очередь А. Смита и Д. Рикардо.)

 

 

 

1. Макроэкономические модели и макроэкономические тождества

 

Составные части национального  дохода находятся в определенной соподчиненности, выразить которую  можно рядом тождеств. Для облегчения проводимого анализа следует  сделать некоторые упрощения: не принимать во внимание различия между  ВВП и НД, ВВП и ЧИП, считая ВВП  и НД доходом (выпуском), а также  между валовыми и чистыми инвестициями; не учитывать косвенные налоги и  трансфертные платежи предпринимательского сектора.

Рассмотрим модель закрытой экономики.

Стоимость произведенной  продукции обозначим через У, потребление – через С, инвестиционные расходы – через /. Первое ключевое тождество связывает произведенный и реализованный продукт, объем которого можно представить как сумму потребительских и инвестиционных расходов:

 

Y = C + I. (1.1)

 

Однако фирмы не всегда могут реализовать весь объем  произведенной продукции, и часть  ее скапливается на складах. Вместе с  тем накопление запасов можно  рассматривать как часть инвестиций, поэтому весь объем произведенной  продукции или потребляется, или  инвестируется.

Теперь рассмотрим соотношение  сбережений, потребления и ВВП. При  этом весь предпринимательский сектор будем считать частным, не принимая во внимание наличие корпораций. В  такой ситуации можно утверждать, что доход частного сектора равен  стоимости произведенного продукта. Одна часть этого дохода будет  израсходована на потребление, другая – на накопление, т.е.

 

Y= S + C. (1.2)

 

Левые части тождеств (1.1) и (1.2) одинаковы, отсюда следует:

 

С + / = У = 5 + С. (1.3)

 

В левой части представлены составляющие спроса, а в правой – направления использования дохода. Таким образом, тождество (1.3) подчеркивает тот факт, что произведенный продукт равен реализованному.

Преобразуем тождество (1.3) с  целью установить взаимосвязь между  сбережениями и инвестициями. Для  этого из каждой части вычтем потребление:

 

I = У – С – S. (1.4)

 

Тождество (1.4) показывает, что  в закрытой экономике сбережения равны доходу за вычетом потребления. Сравнение его левой и правой частей показывает равенство инвестиций и сбережений.

Продолжим анализ применительно  к модели с участием государства  и внешнего мира (заграницы). Правительственные  закупки товаров и услуг обозначим  как G, все налоги – Т, трансфертные выплаты частному сектору – TR, чистый экспорт – Хп.

Государственные закупки  и чистый экспорт представляют собой  дополнительные компоненты спроса. Поэтому  тождество (1.1) можно переписать как

Y = C + I + G + Xn. (1.5)

 

Проанализируем теперь соотношение  объема произведенного продукта и располагаемого дохода, при этом учитывая, что часть дохода расходуется на выплату налогов и что частный сектор в дополнение к национальному доходу получает трансфертные выплаты. Таким образом

YD = У + TR – Т, (1.6)

 

где YD – располагаемый доход; Т – налоги.

Располагаемый доход в  свою очередь используется на потребление  и сбережения, т.е.

 

YD = C + S. (1.7)

 

Объединив тождества (1.6) и (1.7), можно сделать вывод, что потребление  равно сумме дохода и трансфертов  за вычетом налогов и сбережений:

 

С – YD – S = Y + TR – Т – S. (1.8)

 

Подставим правую часть тождества (1.8) в тождество (1.5) вместо С, получим:

 

Y=Y+TR-TA-S + I + G + Хп,

или S – / – (G + TR – Т) + Хп  (1.9)

 

где (О t – TR – Т) – дефицит государственного бюджета; показывает превышение расходов правительства над его доходами.

Таким образом, тождество (1.9) показывает, что превышение сбережений над инвестициями частного сектора (S – I) равно дефициту государственного бюджета плюс внешнеторговое сальдо. Это говорит о том, что между превышением частных сбережений над инвестициями, государственным бюджетом и внешним сектором (заграницей) существует тесная связь.

 

2. Значение макроэкономических моделей для развития национальной экономики

макроэкономический тождество  модель национальный

Макроэкономика – раздел экономической теории, в котором изучается функционирование национальной экономики как единого целого, а также таких ее совокупных величин, как национальный продукт, общее экономическое равновесие, потребление, сбережения, инвестиции, безработица, инфляция, их взаимосвязь и влияние на динамику экономического роста.

До 30-х гг. XX в. развитие макроэкономики базировалось на классической теории, в основе которой лежал закон рынков Ж.-Б. Сэя. Суть его в том, что предложение рождает спрос, равенство которых заранее предопределено. Классики рассматривали рынок как саморегулирующуюся систему. При этом полагалось, что экономика функционирует в условиях полной занятости имеющихся факторов производства, цены и заработная плата достаточно подвижны, деньги не играют существенной роли в изменениях рыночной конъюнктуры, а в экономическом развитии основное значение имеет предложение благ и услуг.

Становление и развитие макроэкономики как самостоятельной научной  дисциплины связано с выходом  в свет работы Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), в которой он доказывает неспособность рынка к саморегулированию и необходимость государственного вмешательства в экономику. Кейнсианская теория утверждает, что государство посредством фискальной и денежно-кредитной политики способно влиять на объемы производства, а следовательно, и на занятость. Если классики при анализе движущих сил развития рыночной экономики делали акцент на предложении, то кейнсианцы – на спросе.

Основными целями национальной экономики являются: обеспечение  устойчивого экономического роста, высокий уровень занятости, стабильный уровень цен, достижение эффективности производства, справедливое распределение доходов, сбалансированность внешнеэкономической деятельности. Для достижения этих и других целей государство разрабатывает экономическую политику, представляющую собой систему мер, направленных на стабилизацию и развитие хозяйственных отношений. К ним относятся денежно-кредитная, налогово-бюджетная, внешнеэкономическая политика, политика доходов.

Макроэкономический анализ предполагает использование всей совокупности методов общей экономической  науки, и в первую очередь диалектического  метода, метода научной абстракции, системного, а также некоторых  специфических методов, таких как  агрегирование и построение макроэкономических моделей.

Макроэкономический анализ позволяет исследовать модель кругооборота товарного и денежного потоков  в закрытой и открытой экономиках, что помогает глубже понять механизм функционирования национальной экономики, содержание основных макроэкономических показателей, построить ряд макроэкономических тождеств, выражающих соподчиненность  составных частей национального  дохода.

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Бондарь, А.В. Макроэкономика: учебное пособие. – Минск: БГЭУ, 2009. – 415 с.
2. Воловик, Е. Финансовое обозрение // Финансовая газета. Региональный выпуск. – №48. – 2010. – С. 5.
3. Врублевская, О.В., Романовский, М.В. Финансы, денежное обращение и кредит. – СпБ: ФИНЭК, 2009. – 504 с.
4. Ивашевский, С.Н. Макроэкономика: Учеб. пособие. – 4-е изд., испр., доп. – М.: Дело, 2008. – 472 с.
5. История экономических учений: Учеб.-практ. пособие/ Г.А. Шмарловская. – Мн.: БГЭУ, 2008. – 130 с.
6. Колесников, А. Финансовый рынок Беларуси в январе-сентябре 2010 года // Журнал «ЭФУ». – №11. – 2009. – С. 61–62.
7. Макконнелл, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-ого англ. Изд. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 972 с.
8. Макроэкономика: Учеб. пособие/ под ред. Л.П. Зеньковой. – Мн.: Новое знание, 2007. – 244 с.
9. Матвеева, Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008. – 512 с.
10. Миров, В. Сценарии экономического «блокбастера» // Журнал «Директор». – №7. – 2010. – С. 24–25