Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 14:28, курсовая работа
Цель данного курсового проекта – проанализировать текущее состояние лесопромышленного комплекса Республики Беларусь, проблемы регулирования его деятельности и перспективы развития. Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть внутреннюю структура лесопромышленного комплекса как систему взаимосвязанных элементов
Рассмотреть функции, основные характеристики и характер деятельности элементов лесопромышленного комплекса
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….…3
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ………………………………………..5
1.1 Состав лесопромышленного комплекса………………………5
1.2 Лесные ресурсы как основа лесопромышленного комплекса. ……………………………………………………………………….6
1.3 Обзор лесозаготовительной промышленности………….…..11
1.4 Обзор лесоперерабатывающей промышленности……….….12
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА………………………………………………….….15
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛК В ЦЕЛЯХ ПРЕОДОЛЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОБЛЕМ………….…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………....21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………23
Таблица 1.2.2-Распределение лесного фонда по министерствам и ведомствам
Наименование министерств, организаций |
Площадь, тыс. га |
Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь |
8066,0 |
Министерство обороны РБ Республики Беларусь |
89,7 |
Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь |
216,4 |
Министерство образования Республики Беларусь |
27,5 |
Управление делами Президента Республики Беларусь |
756,2 |
Национальная академия наук Беларуси |
41,4 |
Местные исполнительные и распорядительные органы |
36,7 |
ОАО «Витебскдрев» концерна «Беллесбумпром» |
198,8 |
Всего по Республике Беларусь |
9432,7 |
Важно отметить структуру сырьевых запасов древесины в Беларуси, в которой наблюдается преобладание промышленно-ценных пород. Большая часть (66,8%) лесной площади республики покрыта хвойными лесами, 33,2% – лиственными. Среди хвойных пород преобладает сосна (52%), еловые занимают около 10% лесного фонда, среди мягколиственных (34,5%) – береза (24%). Объем твердолиственный пород составляет лишь 3,5% от общего объема. Состав пород не является оптимальным. Так, площадь твердолиственных в 1,5–2 раза меньше возможностей природы и экономических интересов государства [3]. Однако ситуация постепенно исправляется. Благодаря целенаправленной политике управления лесопромышленным комплексом только за последние двадцать лет удалось увеличить на 70,8% общие запасы лесных насаждений и практически полностью ликвидировать негативную тенденцию сокращения площадей спелых лесонасаждений. На сегодняшний день молодые леса составляют 20%, приспевающие - 48%, спелые и перестойные — 11%, средневозрастные – 21% [16]. Плановое регулирования объемов рубок леса, в первую очередь, рубок главного пользования, а также увеличение площадей насаждений твердолиственных пород позволит довести состав пород до оптимального уже через 15-20 лет [3].
Лесозаготовительная промышленность является одной из крупнейших отраслей лесопромышленного комплекса, занятой заготовкой древесины и ее вывозкой. Заготовка древесины производится в основном при рубках главного и промежуточного пользования. Проводятся также рубки обновления и формирования насаждений, санитарные рубки, уборка захламленности, при расчистке лесных площадей для строительства трубопроводов, линий электропередачи, дорог и т.д. За 2010 год организациями Минлесхоза из всех видов рубок заготовлено 8млн. 987 тыс. куб. м ликвидной древесины. На внутреннем рынке в заготовленном виде реализовано 6,1 млн. куб. м, в том числе – 3,5 млн. куб. м дров. На экспорт реализовано 1,7 млн. куб. метров древесины [14].
Таблица 1.1.3-Объем заготовки древесины в Республике Беларусь в 2010 году
Виды рубок |
Проектный размер заготовки, тыс. м3 |
Заготовлено, тыс. м3 | ||
всего |
в т.ч. деловой |
всего |
в т.ч. деловой | |
Рубки главного пользования |
8897 |
6635 |
6922 |
5075 |
Рубки промежуточного пользования |
4894 |
2347 |
4886 |
2371 |
Прочие рубки |
- |
- |
3671 |
1833 |
Итого |
13791 |
8982 |
15479 |
9279 |
Лесопромышленный комплекс Республики Беларусь на современном этапе включает в себя около 5 тысяч предприятий и производств различных форм собственности, на которых работает более 146 тысяч человек [2]. Объем продукции выпущенной в 2010 году занимает 4,2% от общего объема продукции по Республике [1].
ЛК Беларуси предоставлен, в основном, концерном «Беллесбумпром», который является монополистом в заготовке древесины и производстве изделий из нее. Концерн является некоммерческой организацией и находится в подчинении Совета Министров Республики Беларусь. Включая в себя сектор целлюлозно-бумажной промышленности, сектор лесозаготовок и сектор деревообработки и производства мебели, концерн объединяет 60 организаций, на которых сосредоточено 70% переработки древесины в Республике Беларусь [5]. Помимо концерна «Беллесбумпром» ЛК представлен множеством лесохозяйственных, деревообрабатывающих и прочих предприятий разных размеров и форм собственности.
Во внутриотраслевой структуре лесопромышленного комплекса преобладает деревообрабатывающая промышленность (69,5% общего объема продукции) и целлюлозно-бумажная (18,6%). Доля лесозаготовительной промышленности составляет 10,5%. Деревообрабатывающая промышленность занимается обработкой и переработкой древесины, преимущественно специализируется на выпуске материалов лесопиления, мебели, древесноволокнистых (ДВП) и древесностружечных плит (ДСП), спичек, дверных и оконных блоков, паркета, фанеры, спортивного инвентаря и т. п.
Наиболее крупными и технически оснащенными предприятиями по производству мебели являются ЗАО «Молодечномебель», ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев»», ЗАО «Бобруйскмебель», ОАО «Минскпроектмебель», ОАО «Слониммебель». Широкий выбор моделей и конструкций выпускаемой мебели позволяет не только удовлетворять внутренний спрос страны, но и работать на экспорт. Только за 2010 год за рубеж было поставлено мебели на 322,1 миллиона долларов США, что в общей структуре экспорта превысило 30% . Основные импортеры белорусской мебели - Россия ($229 млн.), Казахстан ($28 млн.), Украина ($2,7 млн.) и Таджикистан ($1,9 млн.). Экспорт в страны дальнего зарубежья составил всего $50 млн. [1]. Причин тому несколько, наиболее значимыми из которых являются традиционно сильная позиция Германии как ведущего экспортера на европейском рынке и возрастающее давление со стороны Китая, поставляющего мебель по бросовым ценам. Число мебельных производств в Германии немногим превышает 14 тысяч, а число человек занятых на производстве всего лишь около 88тысяч человек [13]. Это объясняется тем, что большая часть производств являются частными, и для многих немцев производство мебели является семейным бизнесом. Хорошо развитый механизм конкуренции вкупе с индивидуальным подходом к производству позволяет выходить на международный рынок с широчайшим выбором моделей мебели и ее высоким качеством. Что же касается Китая, то дешевизна производства товаров на его территории и большие объемы выпуска, позволяет поставлять на рынок продукцию с предельно низкой удельной себестоимостью, что в ряде случаев является решающим фактором для покупателей.
Второе место после производства мебели в структуре деревообрабатывающей промышленности занимает производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе. Крупнейшими производителем ДСП в Беларуси являются ОАО «Ивацевичидрев», ОАО «Речицадрев» и ОАО «Витебскдрев». Общий объем выпущенных в 2010 году плит составил 300, 3 тыс. условных м3 [1]. Как показывают данные статистики импорта ДСП и МДФ за 2010 год, этого недостаточно, чтобы покрыть потребности РБ. Вводимый в 2012 году в ОАО «Ивацевичидрев» цех по производству древесно-стружечных и ламинированных плит, мощностью 280 тыс. м3 в год, сможет удовлетворить внутренний спрос на этот вид продукции. Кроме того, планируемое строительство еще семи современных заводов по производству ДСП и МДФ в ближайшие пять лет (Бобруйск, Борисов, Витебск, Гомель, Мозырь, Мосты, Речица), позволит значительно увеличить долю экспорта плит в страны ближнего и дальнего зарубежья [17].
Беларусь имеет и крупную фанерную промышленность, которая начала развиваться еще в начале XX века. Сейчас в Беларуси имеется шесть фанерных производств общей мощностью 183,5 тыс. м3 фанеры в год. Они входят в состав деревообрабатывающих объединений и предприятий Борисова, Пинска, Речицы, Гомеля, Бобруйска и города Мосты. Общий объем выпущенной клееной фанеры в 2010 году превысил 177 тысяч м3, что позволило практически полностью перекрыть внутренние потребности РБ (всего 1,4% в структуре импорта товаров лесопромышленного комплекса РБ).
Производство спичек осуществляется на трех предприятиях: ОАО «Борисовдрев», ОАО «Гомельдрев» и ЗАО «Пинскдрев».
Целлюлозно-бумажная промышленность специализируется на выпуске бумаги, картона, картонной тар, обоев, различных видов целлюлозы и другой побочной продукции (спирт этиловый, кормовые дрожжи, канифоль, скипидар и др.). В Республике Беларусь действует более десятка профильных предприятий, на которых производятся массовые и специальные виды бумаги и картона. К ведущим предприятиям отрасли в Республике Беларусь относятся: ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат», ОАО «Белорусские обои», ОАО «Гомельобои», ОАО «Добрушская бумажная фабрика «Герой труда», ОАО «Слонимский картонно-бумажный завод «Альбертин», ОАО «Бумажная фабрика «Красная Звезда», УП «Бумажная фабрика» Гознака Республики Беларусь ОАО «Бумажная фабрика «Спартак», ОАО «Молодеченская картонная фабрика «Раевка», ОАО «Картонная фабрика «Ольховка», ОАО «Кровля» и другие.
Бумага и картон выпускаются на небольших фабриках в Добруше, Шклове, Чашниках, Слониме, Пуховичах, Борисове и других городах и поселках. Несмотря на многообразие предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, львиную долю импорта товаров лесопромышленного комплекса составляют именно картон, бумага и изделия из них (60,3%) [1].
Лесохимическая
ГЛАВА 2
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Одним из точнейших показателей здоровья любой отрасли экономики является анализ ее внешнеторгового сальдо экспорт-импорт. Если рассмотреть структуру импорта лесопромышленного комплекса за 2010 год (таблица 2.1), то можно заметить, что почти 70% от всего объема составляет импорт целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них.
Таблица 2.1-Структура импорта лесопромышленного комплекса Республики Беларусь в 2010г., по видам товаров
Товарная группа, вид товара |
Импорт – всего |
Древесина и изделия из нее – всего |
22,5 |
в том числе: |
|
плиты древесностружечные |
9,1 |
плиты древесноволокнистые |
7,2 |
фанера клееная |
1,4 |
изделия деревянные строительные и прочие |
2,3 |
Бумага, картон и изделия из них – всего |
60,3 |
в том числе: |
|
бумага и картон немелованные |
9,2 |
крафт-бумага и картон |
1,1 |
бумага и картон без дальнейшей обработки |
2,9 |
бумага и картон гофрированные и мелованные |
7,8 |
бумага и картон с покрытием |
9,7 |
бумага папиросная |
1,6 |
обои и аналогичные настенные покрытия |
4,4 |
бумага туалетная из целлюлозных волокон |
8,2 |
тара из бумаги и картона |
7,7 |
Мебель и ее части |
10,4 |
Целлюлоза, макулатура и проч. продукты лесохимии |
6,8 |
итого импорт |
100 |
Основная причина этого явления - исторически сложившийся дисбаланс мощностей по выпуску бумаги-картона и мощностями по сырью для их изготовления. До распада единого народохозяйственного комплекса бывшего СССР этой проблемы не возникало - целлюлоза и продукты ее переработки поставлялись из различных районов России. Надо отметить, что производство целлюлозы в СССР было достаточно крупномасштабным, что объяснялось потребностями оборонной промышленности. Беларусь не была исключением и это обуславливает достаточно низкий процент импорта целлюлозы. Что же касается бумаги, картона и изделий из них, то потребности республики почти полностью удовлетворялись извне, что позволяло обойтись без дорогостоящих строительств заводов по их производству. После распада СССР и значительного снижения объемов запросов со стороны оборонного комплекса, целлюлозные производства РБ лишились большей части рынков сбыта продукции и возникли затруднения в связи с нехваткой бумаги и картона. Постперестроечная экономика РБ не имела достаточных финансовых средств для строительства заводов по производству данных видов товаров, и в республику хлынул импорт. С одной стороны импорт ликвидировал растущие запросы в бумаге, картоне и изделиях из них, с другой – позволил перенести внимание на решение более насущных проблем.
Одна из наиболее серьезных проблем в ЛК - низкая инновационная активность. Результат анализа результатов опроса специалистов предприятий показал, что важнейшими факторами, препятствующими инновациям в экономику страны, являются недостаток собственных средств (27,3%), высокая стоимость нововведения (13,8%), недостаточность финансовой поддержки со стороны государства (8,1%), низкий инновационный потенциал предприятия (8,1%), высокий экономический риск (7,8%), длительные сроки окупаемости нововведений (6,7%) и другие [7].
Мировой опыт показывает, что динамичное развитие любой экономики состоит в генерировании новых знаний, заключенных в новых процессах и продуктах и внедрении их в производство. Использование собственных и импорт зарубежных технологий в производственную сферу обходится недешево, однако только таким способом возможно снижение цены и повышение качества продукции, а значит и ее конкурентоспособности на мировом рынке.
Таблица 2.2-Основные факторы, препятствующие инновациям в экономику Республики Беларусь
Фактор |
Экспертная оценка значимости фактора, % |
Экономические факторы | |
Недостаток собственных денежных средств |
27,3 |
Высокая стоимость нововведений |
13,8 |
Недостаточность финансовой поддержки со стороны государства |
8,1 |
Высокий экономический риск |
7,8 |
Длительные сроки окупаемости нововведений |
6,7 |
Низкий платежеспособный спрос на новые продукты |
4,2 |
Производственные факторы | |
Низкий инновационный потенциал организации |
8,1 |
Недостаток квалифицированного персонала |
3,7 |
Недостаток информации о рынках сбыта |
2,1 |
Недостаток возможностей для кооперирования с другими организациями |
1,8 |
Недостаток информации о новых технологиях |
1,7 |
Невосприимчивость организаций к нововведениям |
1,4 |
Другие факторы | |
Неразвитость рынка технологий |
3,4 |
Неразвитость инновационной сферы |
2,4 |
Низкий спрос со стороны потребителей на инновационную продукцию и услуги |
3,7 |
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность |
2,3 |
Неопределенность сроков инновационного процесса |
1,5 |
Итого |
100 |