Курсовая работа по "Экономике"

Предприниматели выравнивают предельную доходность труда с фиксированной профсоюзами  ставкой заработной платы.(MRP_L=Wu)

И определяют для предпринимателя выгодную занятость. Следовательно, профсоюзы, требуя повышения ставок заработной платы, вынуждены соглашаться с сокращением занятости.

Вопрос 6.

Открытый профсоюз - профсоюз, представляющий право вступления в профсоюз рабочим любых профессий и квалификации.

Кривая Лоренца - кривая, показывающая, какую часть совокупного денежного дохода страны получает каждая доля низкодоходных и высокодоходных семей, то есть отражает в процентах распределение дохода между семьями с разным достатком. Кривая Лоренца наглядно показывает, насколько фактическое распределение доходов между разными семьями отличается от равномерного распределения.

 

Инвестиции  в человеческий капитал - целенаправленное вложение средств в отрасли и сферы, обеспечивающие улучшение качественных параметров человека, в первую очередь его рабочей силы (уровня образованности, развития интеллекта, творческого потенциала, физического и психического здоровья, системы мотивации, ценностных установок).

 

Эффект замещения  основан на том, что повышение ставок заработной платы повышает альтернативную стоимость свободного времени и побуждает работника увеличивать предложение труда.

 

Эффект дохода обусловлен тем, что повешение ставок заработной платы увеличивает реальный доход и даёт возможность сохранить прежний уровень благосостояния даже при меньшей занятости.

Задача 7.

Какую сумму  Вы согласились бы инвестировать, если бы получили от этого доход 50 тыс. руб. в год в течение 3-х лет. Реальная ставка по аналогичным вложениям  составляет 10% годовых.

 

Для этого рассчитаем по формуле текущую стоимость будущего дохода (PDV):

, где r-процентная ставка, Д-доход и получаем что

=124342,6руб. 

 

Вопрос 8.

«Провалы (фиаско) рынка» - неспособность рыночных механизмов удовлетворительно решать важные для общества социально-экономические проблемы, несовершенство рыночных институтов и инструментов; фиаско рыночных отношений, не обеспечивающих рациональное распределение и использование ресурсов, свидетельствующее о необходимости государственного вмешательства в экономику.

Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих о "провалах" рынка: 1) монополия; 2) несовершенная (асимметричная) информация; 3) внешние эффекты; 4) общественные блага.

Во всех этих случаях приходит на помощь государство. Оно пытается решить эти проблемы, осуществляя антимонопольную политику, социальное страхование, ограничивая  производство товаров с отрицательными внешними эффектами и стимулируя производство и потребление экономических благ с положительными внешними эффектами.

Эти направления  деятельности государства составляют как бы нижнюю границу вмешательства  государства в рыночную экономику. В их числе: развитие инфраструктуры, дотации на школьное обучение, пособия по безработице, различные виды пенсий и пособий малообеспеченным членам общества и др. Лишь небольшое число этих услуг обладает свойствами чисто общественных благ. Большинство из них потребляется не коллективно, а индивидуально. К тому же обычно государство проводит антиинфляционную и антимонопольную политику, стремится сократить безработицу, стимулирует научно-технический прогресс, стремится поддерживать высокие темпы развития национальной экономики. Государственный аппарат стремился решить две взаимосвязанные задачи: обеспечить нормальную работу рынка и решить (или хотя бы смягчить) острые социально-экономические проблемы. Между тем стремительное увеличение государственного сектора и государственного регулирования в условиях рыночной экономики не может быть беспредельным. Рыночная экономика накладывает на функции государства определенные ограничения.

Прежде всего, недопустимы такие методы вмешательства  государства, которые разрушают  рыночный механизм, подменяют его  прямым администрированием. Гораздо эффективнее действуют косвенные регуляторы (налоги, субсидии и т. д.), особенно те из них, которые органично встроены в рыночную экономику. Поэтому государственное регулирование должно не заменять силы рынка, а скорее ослаблять или усиливать действие рыночных сил. Следует помнить, что все экономические регуляторы противоречивы. Краткосрочные выгоды могут обернуться долгосрочными потерями. Более того, применяя целый набор экономических мер, не следует забывать, что многие из них противоречивы, действуют в разные, нередко прямо противоположные стороны. Поэтому необходимо своевременно выявлять их негативные эффекты и заблаговременно принимать меры по их ликвидации. Вообще сфера действия прямых и косвенных административных методов должна быть строго определена.

Время от времени  необходимо предпринимать энергичные шаги по разгосударствлению экономики. Способы разгосударствления могут  быть различны. Это, прежде всего поощрение  конкуренции и либерализация  рынков, снижение барьеров для вступления в отрасль, активная антимонопольная политика. Эффективной мерой может стать и стимулирование смешанного предпринимательства. Наконец, сильной мерой является денационализация государственной собственности, развитие процессов приватизации. Опыт показывает, что приватизация может быть успешной лишь при наличии определенных условий. Прежде всего, к ним относятся - наличие надежной правовой базы проведения денационализации - создание развитой рыночной инфраструктуры (и фондового рынка, прежде всего) — хорошо продуманная процедура продажи государственных предприятий — предварительная оценка величины спроса на денационализируемый сектор (или отрасли) экономики. Лишь при наличии этих условий денационализация экономики может быть эффективной.

Следует помнить, однако, что этот процесс во многом зависит от самого государства. Между тем разрастание бюрократического аппарата усложняет сам процесс принятия решений. Поэтому "провалы" рынка могут быть дополнены, а иногда и усилены "провалами" государства. Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой.

Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. Обособление экономических  агентов, неполное совпадение их интересов, а часто и их антагонизм неизбежно ведут к возникновению и обострению многих противоречий, затрагивающих все важнейшие ступени существования и развития общества. У рыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки (несовершенства).

Во-первых, функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.

Во-вторых, при  бесконтрольности рыночной среды неизбежно  возникают монополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции  со всеми ее позитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов  рынка.

В-третьих, стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономику на удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствует формированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом.

Прежде всего, это формирование социальных трансфертов (пенсии, стипендии, пособия), поддержка здравоохранения, образования, науки, искусства, культуры, спорта и многих других социально ориентированных сфер.

В-четвертых, рынок  не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, т.е. делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность.

Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления.

Внешними эффектами называют прямые воздействия одного экономического агента на результаты деятельности другого. Эти воздействия могут быть благоприятными, в этом случае их называют положительными внешними эффектами, или внешними выгодами, и неблагоприятными, тогда их называют отрицательными внешними эффектами, или внешними затратами.

Причиной существования внешних эффектов является то обстоятельство, что все люди живут в одном мире и используют одни и те же ресурсы.

Каждый человек  может преследовать свои цели, при  этом его действия могут иметь  побочный результат (не входящий в его  цели), который оказывает воздействие на состояние других лиц. Внешние эффекты могут возникать между потребителями, между производителями, а также между теми и другими.

Примером отрицательного внешнего эффекта может быть сброс  отходов производства в реку, используемую для водозабора и/или для рыбной ловли и купания.

Примером положительного внешнего эффекта может служить выращивание красивых цветов, что порождает всех окружающих любоваться ими совершенно бесплатно.

Иногда рыночный механизм не позволяет достичь эффективного размещения ресурсов. В силу ряда причин могут возникать ситуации, называемые провалами (или несостоятельностями) рынка, в которых рынок не справляется со своими функциями и либо вообще не может обеспечить производство блага, либо не может обеспечить его производство в эффективном объеме.

Именно подобная неспособность рынка обеспечить эффективность обычно рассматривается  в качестве основания для государственного вмешательства в экономику. Потребление  или производство какого-то блага  может оказывать побочное воздействие на потребление или производство другого блага.

 

1. Отрицательные внешние эффекты. Воздействие может быть отрицательным, если оно выражается в снижении полезности какого-либо потребителя или выпуска какой-либо фирмы. В этом случае говорят об отрицательном внешнем эффекте, а уменьшение полезности или выпуска считают внешними затратами данного вида деятельности.

Наиболее очевидным  примером отрицательных эффектов является загрязнение окружающей среды. Если химический завод сбрасывает свои отходы в реку, это приводит к росту заболеваемости людей из-за ухудшения качества воды.

Если же потребители  хотят очистить воду, это требует  расходов. И в том и другом случае происходят увеличение денежных затрат потребителей и (или) уменьшение их уровня полезности.

2. Положительные внешние эффекты. Воздействие может быть положительным, если оно выражается в увеличении полезности стороннего потребителя или выпуска фирмы. В этом случае говорят о положительном внешнем эффекте, а прирост полезности или выпуска считают внешними выгодами данного вида деятельности.

Внешние эффекты  в экономике могут воздействовать как положительно, так и отрицательно. Если при положительном воздействии  ни одна из сторон не доставляет вреда  друг другу и у одного нет претензий  к другому, то внешние затраты являются большой проблемой.

Если судить то теореме Коуза, то есть достаточно неплохой выход из ситуации, закреплять за каждой стороной прав собственности  на объекты, их порождающие, которые  используются обеими сторонами.

При этом рыночный механизм может привести обе стороны к эффективному соглашению. Но теорема Коуза примечательна в основном лишь теоретически: права на те или иные объекты могут быть очень дорогие или же недопустимыми, как например предприятие не может выкупить права у потребителей на загрязнение воздуха.

Более приемлемым решением проблемы может быть корректирующий налог, т.е. у предприятия на выпуск товара будет взимать налог, который  будет направлен на устранение, например, экологического загрязнения, появившегося из-за деятельности этого предприятия.

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник для экон. Вузов: пер. с англ. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, Ш.М. Флинн. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 905 с.:ил.
2. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов / Р.М. Нуреев. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2010. – 560 с.: ил.
3. Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. – М.: Дело, 2000. – 807 с.
4. Курс экономической теории / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой.
5. Интернет ресурсы.