Контрольная работа по «Мировая экономика»

         При всей  обособленности мирового социалистического  хозяйства экономические потребности  социалистических и капиталистических стран обеспечивали поддержание внешнеэкономических отношений. Характер взаимоотношений был сложен и противоречив. Хозяйственные связи между государствами с различными общественными системами сочетались с противоборством и соревнованием, причем последние моменты преобладали. Социалистические страны заняли заметное место в мировом торговом обмене. В 1960 г. на их долю приходилось 11,7% мирового экспорта (1950 г. - 8,1%).

  Начало второго периода характеризовалось резким превосходством США в экономической мощи над всеми другими государствами мира.  Второй период развития мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринимательского капитала в мировой капиталистической экономике. За это время рост зарубежного производства оказал основное влияние на организационно-экономические параметры мирового хозяйства. Главной силой в производственных связях стали ТНК, являющиеся носителями единичного разделения труда.  Они образовали интернациональные производственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование.

В условиях дальнейшего сужения хозяйственной территории, противостояния двух общественных систем произошло усиление взаимосвязей между капиталистическими странами. Резко усилившиеся по своей экономической мощи в годы  Второй миро-вой войны США оказали помощь в экономическом возрождении Западной Европы. Не последнюю роль в этом процессе сыграли геополитические соображения. После завершения плана Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй программы помощи были переориентированы на развивающиеся страны с целью сохранения их в системе взаимоотношений западных стран.

Ликвидация колониальной системы в середине 60-х годов вывела на авансцену международной жизни большую группу развивающихся стран, которые до сих пор занимают особое место в мировом хозяйстве. На смену отношениям колониального типа, существовавшим между колониями и метрополиями, пришли связи другого характера. Острейшие внутриэкономические проблемы развивающихся стран, их экономическая отсталость, угроза разрыва сложившихся хозяйственных связей между бывшими колониями и метрополиями оказались решающими факторами поддержания и развития отношений «Север - Юг». Это осуществлялось через вывоз в освободившиеся страны предпринимательского капитала, осуществление программ помощи на двухсторонней и многосторонней основах.

В 50-70-е годы произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран - Японии, стран Западной и Восточной Европы. В 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, а уже в 1970 г. - 114%.  Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Латинская Америка и большинство азиатских стран в основном сохранили свое положение, а африканские страны продолжали увеличивать свое отставание. Вместе с тем общемировое экономическое доминирование США перерождалось в многополюсную систему.

Кризисная полоса в мировой экономике в 70-80-е годы не  сопровождалась тенденцией к экономической автаркии, как было в 20-30-е годы. За 60-е - первую половину 80-х годов экспортная квота промышленно развитых стран возросла с  11 до 21%, а развивающихся стран - с 18 до 26%.

3. Последнее десятилетие XX в. можно считать началом нового периода в развитии мирового хозяйства. По сравнению с прежним периодом возросла степень формирования международных, а в ряде случаев - планетарных производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость.

Возрастание хозяйственной целостности мира обеспечивается новыми параметрами социально-экономического развития. В восточноевропейских странах произошли процессы формирования и складывания близких западным государствам экономических и политических структур. Изменилась социальная структура восточноевропейских стран и бывшего Советского Союза, она приспособилась к существующей в западных странах, развалена мировая социалистическая система и Советский Союз. Вступление мирового хозяйства в новую фазу социально-экономического развития сопровождалось усилением разрывов в уровнях развития отдельных стран и подсистему. За прошедшее столетие ВМП увеличился примерно в 19 раз по ППС, ВВП на душу населения - в 4,7 раза. Столь значительное увеличение экономической деятельности частично объясняется переводом прежней домашней деятельности в рыночную. Крупные сдвиги в развитии мирового производства произошли за вторую половину XX в.  В этот период мировое производство возросло более чем в 6,5 раза, производство продукции обрабатывающей продукции - в 9 раз, а  объем внешней торговли — в 31 раз. 

 

 

 

 

2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

 

Условия:

Функции спроса и предложения отечественного товара в условной стране имеют вид:

QD = 200 – 2Р ; QS = -220 + 4Р

В условиях свободной торговли объем импорта данного товара в страну составлял 100 ед. После введения таможенной пошлины на каждую единицу ввозимой в страну продукции объем импорта сократился на 40 %. Определить размер таможенной импортной пошлины.

Решение:

1. Определим цену в условиях свободной торговли на товар из уравнения:

Q имп = QD - QS = 100, откуда

200 – 2Р + 220 – 4Р = 100

420 – 6Р = 100

420 – 100 = 6Р 

Р = 320 /6,

Р имп = 53,3

2. Цена на товар в стране  в условиях пошлины может быть  определена из формулы расчета  объема импорта, как разница между функциями спроса и предложения:

Q имп = QD – QS = 420 – 6Р = 60,  (60, так как 100 - 40%), откуда

Р = 360 / 6,

Р 1 = 60

3. Таким образом, размер таможенной  импортной пошлины составит:

Т = Р 1 - Р имп = 60 – 53,3 = 6,7 единиц.

Ответ: Размер таможенной импортной пошлины составил 6,7 единиц.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

После ликвидации раскола мира на две противоположные системы в мире, особенно в Европе, произошли кардинальные перестановка сил и переоценка ценностей, в результате чего стереотипы, существовавшие у нас и за рубежом десятилетиями (вплоть до 90-х годов) относительно проблем мирового хозяйства, МРТ и международных экономических отношений, изжили себя.

В переходный период, в который вступил весь мир, уже мало понимания невозможности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас недооценивалась западноевропейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляло последствия для тех, кто их игнорировал. Мы наконец-то не только признаем эффективность «чужих» интеграционных процессов, но и готовы сотрудничать с Европейским союзом (ЕС). Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится взаимодействие разноуровневых структур, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени - интеграция, причем интеграция всеобщая - капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество - ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи - СЭВ), за последние годы охватил новые страны и целые регионы.

В последнем десятилетии XX в. довольно ясно выделился ряд тенденций мирового хозяйства, которые и определяют развитие экономики XXI в. - это: 1) формирование глобальной сети производства и сбыта продукции; 2) либерализация мировых хозяйственных связей; 3) постиндустриализация экономики стран мирового хозяйства; 4) преодоление разрыва в уровне развития стран мира; 5) перегруппировка стран мира и изменение соотношения сил; 6) регионализм в мировой экономике; 7) интеграция в мировом хозяйстве; 8) усиление влияния деятельности всемирной торговой организации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учеб. пособие для вузов. - М.: Междунар. отношения. 2007.

2. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование: Учеб. пособие для вузов. - М.: Междунар. отношения, 2009.

3. Кругман П., Обстфельд М. Международная  экономика. Теория и политика: Учебник для вузов / Пер. с англ, под ред. В. П. Колесова, В. П. Колесова, М. В. Кулакова. - М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

4. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О. В. Ивановой. - М.: Прогресс, 2012.

5. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика: Учебник. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во  «Дело и Сервис», 2008.

6. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник для втузов. - М.: Высшая школа, 2010.

7. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 2009.

8. Овчинников Г. П. Международная  экономика: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во  В. А. Михайлова, 2009.

9. Сальваторе Д. Международная экономика: Пер. с англ. / Под ред. Г. Н. Котова. - М., 2008.