Контрольная работа по "Мировая экономика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2013 в 22:59, контрольная работа

Краткое описание

ВОПРОС 1. В ЧЕМ КАЧЕСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ "МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО" НА ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ФОРМИРОВАНИЯ?
Вопрос 2. Раскройте сущность моделей "монополистических преимуществ" С. Хаймера и "цикла жизни продуктам" Р. Вернора.
Вопрос 3. Рассчитайте, как увеличится национальный доход в результате прироста внутренних расходов в открытой экономике с неполной занятостью, где предельная склонность к импорту m= 0,25, а предельная склонность к сбережению MPS = 0,1, когда в результате прироста государственных расходов на 1 млрд. долларов.
Вопрос 4. В чем проявляется взаимосвязь экономического роста и потребления минерально-сырьевых ресурсов?
Вопрос 5. Раскройте содержания понятия "валютный рынок" и его основных разновидностей.
Вопрос 6. В чем негативные и позитивные последствия для платёжного баланса РФ последствий кризиса 1998 г.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа Мировая экономика.doc

— 127.50 Кб (Скачать документ)

Позитивные стороны кризиса.

Нынешний финансовый кризис явно может иметь существенное оздоравливающее воздействие на экономику:

обусловлена необходимость реструктуризации банковской системы, сжатие рынка госбумаг заставит банки обратиться к реальной сфере коммерческий сектор был вынужден сократить свои расходы, что лишило его чрезмерного превосходства по доходам по сравнению с производством;

девальвация рубля, нанеся удар по банкам, импорто-потребляющим отраслям и населению, открыла возможности для ряда других отечественных отраслей.

Это отнюдь не основные экспортные отрасли - нефть и газ, поскольку они приобретают много импортного оборудования и материалов и главное сильно закредитованы. Но аграрный сектор, фармацевтика, бытовая техника, отчасти легкая промышленность, базирующиеся на отечественном сырье, вообще все отрасли, способные производить конкурентоспособную продукцию для внутреннего рынка и на экспорт, не привлекавшие прежде западные кредитов и располагающие внутри страны базой сырья, материалов, компонентов, получили преимущества примерно на 2-3 года, которые они непременно должны реализовать.

До августа аграрный сектор на рынке продовольствия 25% занимал импорт. Для такой страны, как Россия, естественна доля импорта примерно 10%. Разница - это рынок емкостью около 30 млрд. долл. в год, который должны занять отечественные производители. Не случайно был поставлен вопрос об угрозе голода в России и необходимости гуманитарной помощи со стороны США и Западной Европы. Это - прежде всего попытка сохранить за собой ранее захваченные рынки, причем с помощью демпинга на государственном уровне.

Специалисты отмечают позитивное влияние девальвации на сближение цен, применяемых в наличных расчетах (в рублях или долларах) и в бартерных и зачетных сделках, что сулит продвижение в борьбе с неплатежами и повышение уровня монетизации экономики.

 

Кризис в 1998 г. связан в первую очередь с истощением резервов экономического развития. В результате последствия кризиса оказались несколько иными: резкий скачок курса доллара, обесценивание денежных средств населения, масштабный банковский кризис, рост безработицы, уменьшение доли импортной продукции.

И, тем не менее, кризис 1998г. не лишен позитивных сторон, в первую очередь это - поддержка отечественного товаропроизводителя.

И все же истинные причины, а также краткосрочные и долгосрочные последствия событий 1998 года не имеют единой оценки специалистов, и являются обширной областью для дальнейших исследований.

Негативный опыт, приобретенный нашей страной в ходе развития кризиса, оставляет надежду на извлечение определенных уроков и недопущения повторения сложившейся ситуации в будущем.

 

Список использованной литературы

 

  1. В. Морозов. Анатомия кризиса - политика отсроченной инфляции // Вопросы экономики 1998 - №9 - с.26-40.
  2. Е. Ясин. Поражение или отступление? // Вопросы экономики - 1999 - №2 - с.4-29.
  3. В.М. Давыдов, А.В. Боровиков, В.А. Теперман. Локальные кризисы или мировой феномен // ЭКО - 1999 - №7 - с.124-143.
  4. С. Алексашенко. Банковский кризис: туман рассеивается // Вопросы экономики 1999 - №5 - с.4-43
  5. Л. Макаревич. Банковский кризис как следствие несостоявшихся реформ //
  6. Общество и экономика. - 1998. - №8-9 - с.32-187. В. Соколов. ЭКО-новости. // Интерфакс ВРЕМЯ - 2000 - №6 - с.7.
  7. В.Д. Речин. Кризис финансовой системы России. // Вопросы экономики - 1998 - №11 - с.152-194.
  8. В.М. Морозов. Инфляционные последствия девальвационного кризиса в России и на Украине // Вопросы экономики - 1998 - №9 - с.15-54.

Информация о работе Контрольная работа по "Мировая экономика"