Контрольная работа по "Микроэкономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 15:19, контрольная работа

Краткое описание

1. Издержки фирмы в долгосрочном периоде: эффект масштаба. Траектория развития фирмы.
2. Дисконтированная стоимость и принятие решения по инвестициям.
Задача: Общая TU и предельная MU полезности товаров А, В, С представлены в таблице: Заполнить пропуски в таблице.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 32.33 Кб (Скачать документ)

Министерство  образования и науки РФ

Тывинский государственный университет

Инженерно – технический факультет

              

Контрольная работа №1

по  дисциплине экономика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Выполнил: студент 4 курса  группы  №

                                                                                  

                                                           Проверил:

 

 

 

                                                

  1. Издержки фирмы в долгосрочном периоде: эффект масштаба. Траектория развития фирмы.

Долгосрочный период - это  период времени достаточно продолжительный, чтобы изменить количество всех занятых  ресурсов, включая и производственные мощности. С точки зрения отрасли, долговременный период также включает в себя достаточно времени, чтобы  действующие в ней фирмы смогли расформироваться и покинуть отрасль, а новые фирмы - возникнуть и вступить в отрасль. В течение длительного  периода времени изменения в  структуре ресурсов могут происходить  как на уровне отдельной фирмы, так  и целой отрасли. Долгосрочный период предполагает изменение масштаба своих  производственных мощностей. Изменение  производственных мощностей вследствие замены старых или наращивания этих мощностей новыми за счет инвестирования капитала в обновление машин, оборудования, зданий и сооружений. Все это, так или иначе, влияет на рост масштабов производства, ведет к возникновению положительного или отрицательного эффекта масштаба производства.  
Долгосрочный период отличается от краткосрочного способностью фирмы свободно варьировать все факторы производства в долгосрочном периоде. В то время как здания и оборудование фирмы не могут быть заменены в краткосрочном периоде, в долгосрочном периоде фирма может построить или арендовать дополнительные производственные помещения и установить именно те машины, которые ей необходимы. В долгосрочном периоде все факторы являются переменными.  
В отличие от короткого период, в течение которого все факторы производства, используемые фирмой, являются фиксированными, длительный период характеризуется тем, что задачу выпуска того или иного объема продукции фирма может решать, меняя все вводимые ею ресурсы. Поскольку все факторы производства становятся переменными, фирма стремится расширить объем выпуска, причем так, чтобы издержки на единицу выпускаемой продукции были минимальными. При этом следует отметить, что в долгосрочном периоде постоянных издержек не существует, а средние предельные издержки равны средним общим издержкам. Поэтому в долгосрочном периоде используется только одно понятие - средние издержки. 

Траектория  развития Определив минимизирующую издержки комбинацию факторов, мы можем то же самое проделать в отношении разных объемов производства. В результате получим некую карту оптимальных с точки зрения издержек вариантов осуществления производства (рис. 1).

Рис. 1

Соединив все  точки оптимумов для различных  объемов производства, мы получим  траекторию расширенного производства, называемую траекторией развития. Направление  траектории зависит от соотношения  цен факторов и их предельных производительностей. Для большинства производств  вероятнее всего ее смещение в  сторону капитала из-за перехода к  более капиталоемким технологиям, о чем свидетельствует практика. Когда технология требует постоянного  соотношения факторов, тогда будет  наблюдаться линейная траектория развития. В редких случаях, когда соотношение  max эффективности и min издержек потребует применения большего количества труда, может иметь место понижающаяся траектория развития.

Отражая долгосрочную тенденцию применения факторов производства (при постоянных ценах), траектория развития показывает долгосрочный спрос  на тот или иной фактор производства.

 

2. Дисконтированная  стоимость и принятие решения  по инвестициям.

Одним из наиболее распространенных и важных решений, принимаемых фирмой, является решение о новых инвестициях. Миллионы долларов могут быть вложены в завод или оборудование, которые будут работать и обеспечивать прибыли фирмы в течение долгих лет. Будущие доходы от капиталовложений зачастую неопределенны. А как только завод построен, фирма обычно не может демонтировать его или перепродать, чтобы компенсировать инвестиции, — они становятся невозвратными издержками. 
Как приходится фирме решать, будут ли те или иные капиталовложения рентабельными? Ей следует подсчитать дисконтированную стоимость будущих доходов, ожидаемых от инвестиций, и сравнить ее с размером инвестиций. Это и есть критерий чистой дисконтированной стоимости (NPV): инвестируйте, если ожидаемые доходы больше, чем издержки на инвестиции. 
Предположим, инвестиции размером С, вероятно, принесут прибыль в следующие десять лет . Тогда мы запишем чистую дисконтированную стоимость как где R является нормативом приведения затрат к единому моменту времени — нормой дисконта (R может быть учетной ставкой процента или какой-нибудь иной ставкой). Фирме следует производить капиталовложения только тогда, когда чистая прибыль положительна, т. е. только в том случае, если NP V> O. 
Какой нормой дисконта должна пользоваться фирма? 
Ответ зависит от альтернативных способов, по которым фирма может использовать свои деньги. Например, вместо данных инвестиций фирма может вложить деньги в другой объект который приносит иной доход, или купить облигации, приносящие другую прибыль. В результате мы можем рассматривать R как вмененные издержки на основной капитал. Если бы фирма не вкладывала капитал в данный проект, она могла бы заработать прибыль, произведя инвестиции во что-нибудь другое. Следовательно, значение R является нормой прибыли, которую фирма могла бы получить от «аналогичного» капиталовложения. 
Под «аналогичным» капиталовложением мы подразумеваем капиталовложение с таким же риском. Как следует из гл 5 чем более рискованно капиталовложение, тем больше ожидаемая от него прибыль. Таким образом, вмененные издержки на капиталовложения в данный проект равны прибыли, которую можно получить от другого проекта или ценных бумаг с аналогичным риском. 
Теперь предположим, что данный проект совсем не связан с риском (т. е. фирма уверена, что будущие доходы составят Ji1, Ji2 и т. д.). Тогда вмененные издержки на капиталовложения равны свободной от риска прибыли (например, прибыли, которую можно получить от государственной облигации). Если ожидается, что проект продлится десять лет, фирма может использовать годовую ставку процента по десятилетней государственной облигации, чтобы вычислить NPV проекта. Если NPV равно ,нулю, доход от капиталовложения будет просто равен вмененным издержкам и поэтому фирма будет безразлична к тому, вкладывать ли ей капитал или нет. Если NPV больше нуля, доход превышает вмененные издержки и капиталовложение будет прибыльно.

                                                 Тесты

1.Фундаментальная  проблема, с которой сталкиваются  все экономические системы это: - редкость.

 

2.Если коэффициент  эластичности спроса по доходу  больше 0, не меньше 1, то этот товар:  - является предметом первой необходимости.

Задача

Общая TU и предельная MU полезности товаров А, В, С представлены в таблице: Заполнить пропуски в таблице

Кол-во товара  

Товар А

Товар В

Товар С

TU

MU

TU

MU

TU

MU

1

1

15

18

-

12

-

2

13

12

27

9

22

10

3

23

10

33

6

29

7

4

30

7

38

5

34

5

5

35

5

40

2

37

3


 

Литература

1. Методические указания  по курсу «Введение в экономику»  с использовани-

ем журнала «Экономическая школа». т. 1, вып. 1, 1991. – СПб.: Экономическая школа, 1992. – 72 с.

2.  Гражданкина Е. В.  краткий курс по микроэкономике: учеб. пособие  (Скорая помощь студенту).

3. Сборник тестов и  задач по микроэкономике / Под ред. д. э. н. В. М. Гальпе-

рина и П. И. Гребенникова. – СПб.: гау, 1993. – 87 с.

4. Валдайцев С. В. Введение в практическую микроэкономику: учеб. пособие.

 

10 января 2013 года

_______


Информация о работе Контрольная работа по "Микроэкономике"