Контрольная работа по микроэкономике

i=r+e, где i – номинальная, или рыночная, ставка процента;

r - реальная ставка процента;

е– темп инфляции.

 

Соответственно если номинальная процентная ставка составляет 10%, а темп инфляции определен в 4% в год, то реальная ставка процента составит:

r=i-e=10-4=6%

Ответ б) 6%.

Только в особых случаях, когда на денежном рынке нет повышения цен (е=0), реальная и номинальная процентные ставки совпадают. Это уравнение показывает, что номинальная процентная ставка может изменяться вследствие изменений реальной процентной ставки процента или вследствие изменения инфляции. Так как заемщик и кредитор не знают, какие темпы примет инфляция, то они исходят из ожидаемых темпов инфляции. Уравнение обретает вид:

i=r+e^е, где e^е– ожидаемый темп инфляции.

А это уравнение известно, как эффект Фишера. Его суть в том, что номинальная процентная ставка определяется не фактическим темпом инфляции, так как он не известен, а ожидаемым темпом инфляции. Динамика же номинальной процентной ставки повторяет движение ожидаемого темпа инфляции. Необходимо подчеркнуть, что при формировании рыночной ставки процента имеет значение именно ожидаемый темп инфляции в будущем с учетом срока погашения долгового обязательства, а не фактическая ставка инфляции в прошлом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 4.

Рыночный спрос, отображаемый функцией Q_D = 200 – 4P, удовлетворяет монополия,  которая производит продукцию с неизменными средними затратами. Стремясь к достижению максимума прибыли, монополия установила цену Р = 30.

а) Определите объем продаж и цену, если рыночный спрос возрастет так, что при каждой цене объем спроса увеличится на 40 ед. 

б) Определите прибыль монополии  при указанном изменении спроса.

 

Решение.

1) Неизменные средние затраты  означают, что функция общих затрат  у монополии линейна, а значит, предельные затраты тоже постоянны  и равны средним: MC = AC = Const. Следовательно,  функция предельных затрат параллельна  оси Q.

 

2) При функции спроса Q_1D = 200 – 4P и цене Р1 = 30 объем продаж монополии составляет Qм₁ = 200 – 4 30 = 80 ед. Функция предельного дохода при этом выглядит как MR₁ = 60 – 2Q/4. Предельный доход MR1 = 80 – 2*80/4 = 40. Следовательно, предельные затраты монополии MC = 40 = Const.

 

3) Увеличение спроса на 40 ед. при каждой цене означает изменение функции спроса до вида Q2D = 240 – 4P = 240 – 4*40 = 80. Функция предельного дохода примет при этом вид MR2 = 60 – 2Q/4. Из условия максимизации прибыли MR = MC следует 60 – 2Q/3 = 40, отсюда выпуск монополии составит Qм₂ = 30 ед. Цена при этом в соответствии с новой функцией спроса будет P₂ = 60 – 30/4 = 52,5.

 

4) Для нахождения прибыли необходимо  выразить функцию общих затрат  монополии. Поскольку AC = MC = 40, то общие затраты монополии выглядят так: TC = AC*Q = 40Q. Следовательно, прибыль монополии будет П = 52,5*30 – 40*30 = 372 д.е.

Ответ: а) Q=30, P=52,5; б) П=372.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 5.

Производственная функция фирмы: q=х*у^1/4. Бюджетное ограничение производителя: 200=20х+8у. Рассчитайте предельную норму технической замены фактора у фактором х в точке оптимума.

Решение.

MRTSx,y = –Q’(x) / Q’(y) = (ху^1/4)’_x / (ху^1/4)’_y = –4y/x

В точке оптимума выполняется  равенство: MRTS_x,y = –P_x / P_y

По условию: P_x = 20; P_y = 8

MRTS_x,y = –20/8 = –2,5

Точка оптимума, удовлетворяющая  данным ограничениям:

20х+8у = 200; 4y/x = 2,5 à x = 8, y = 5

Ответ: точка оптимума – x=8, y=5; предельная норма технического замещения в этой точке равна –2,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 6.

Заполните  таблицу  и  определите  оптимальный объем  производства.

Q	TC	FC	VC	АС	AFC	AVC	MC
0	10
1	18
2	24
3	30
4	40

Решение.

1. При Q= 0,TC=FC. Поэтому постоянные издержки равны 10. Заполняем графы FC=10.

2. Находим переменные издержки.

В краткосрочном периоде  общие, или валовые издержки (ТС), можно подразделить на постоянные FC и переменныеVC

ТС (Q)=FC+VC(Q).

Выразим переменные издержки:

VC(Q)= ТС (Q)- FC.

VC(0)= 10-10=0

VC(1)= 18-10=8

VC(2)= 24-10=14

VC(3)= 30-10=20

VC(4)= 40-10=30

Заполняем графу VC.

3. Средние (средние общие) издержки (АС или АТС) – это расходы на единицу выпуска продукции: АС(Q)=ТС/Q

АС(0)=10/0=0

АС(1)=18/1=18

АС(2)=24/2=12

АС(3)=30/3=10

АС(4)=40/4=10

Заполняем графу АС.

4. Средние постоянные (фиксированные) издержки АFC – это фиксированные (постоянные) издержки на единицу выпуска продукции: AFC=FC/Q

AFC(Q)=FC/Q

AFC(0)=10/0=0

AFC(1)=10/1=10

AFC(2)=10/2=5

AFC(3)=10/3=3,3

AFC(4)=10/4=2,5

Заполняем графу AFC.

5. Средние переменные издержки (AVC) – это переменные издержки (расходы переменных производственных ресурсов) на единицу выпуска продукции: AVC(Q)=VC/Q.

AVC(0)=0/0=0

AVC(1)=8/1=8

AVC(2)=14/2=7

AVC(3)=20/3=6,7

AVC(4)=30/4=7,5

Заполняем графу AVC.

6. Маржинальные (предельные) издержки (МС) представляют собой прирост издержек на выпуск дополнительной единицы продукции:

MC(Q)=TC(Q)-TC(Q-1) в дискретном случае.

MC(1)=18-10=8

MC(2)=24-18=6

MC(3)=30-24=6

MC(4)=40-30=10

Заполняем графу MC.

Ответ:

Выпуск в единицу времени, Q шт.	Общие затраты TC, р.	FC	VC	АС	AFC	AVC	MC
0	10	10	0	-	-	-	-
1	18	10	8	18	10	8	8
2	24	10	14	12	5	7	6
3	30	10	20	10	3,3	6,7	6
4	40	10	30	10	2,5	7,5	10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проблемный вопрос

Патентование изобретений  способствует ускорению технического прогресса или замедляет его?

Обратите внимание на следующие  аспекты проблемы:

- Фундаментальная особенность информации как фактора производства состоит в том, что новое знание существенно труднее и дороже добывать, чем в дальнейшем тиражировать и видоизменять.

- В этой связи первооткрыватель (если его не защищает закон) беззащитен по отношению к подражателю. Он несет все издержки и риски, связанные с изобретением. Когда же результат получен, конкуренты могут почти без издержек повторить его и либо совсем вытеснить первооткрывателя с рынка, либо не дать ему окупить затраты.

- Легко понять, что наличие патентного права усиливает мотивацию к изобретательству. Первооткрыватель может быть уверен, что именно он пожнет плоды своего открытия, извлечет из него прибыль.

- С другой стороны, распространение и использование изобретений патенты, бесспорно, замедляют. Выпускать новый продукт имеет право лишь собственник патента, либо те фирмы, которым он продал лицензию. Сам продукт становится дороже и, следовательно, не все могут его приобрести.

- Какая из закономерностей сильнее? Одинаково ли выглядит ситуация с влиянием патентов на технический прогресс в развитых и развивающихся странах? Чем специфична в этом смысле Россия? Какова роль «пиратства» (противозаконного использования чужой интеллектуальной собственности)? Во всех ли отношениях оно негативно?

 

В большинстве стран (кроме Японии) экономически зависимым является только более поздний патент на способ, владелец же патента на продукт не зависит от владельца патента  на новый способ его получения, а  это значит, что первый может безвозмездно производить свой продукт любым  способом, в том числе и запатентованным.

Создание  функционально-способной патентной  системы - это не только создание Патентного Ведомства и принятие Патентного Закона, оно требует развития структур представителей (патентных поверенных и патентных специалистов на предприятиях, квалифицированных кадров адвокатов  и судей для решения патентных  споров), которые могли бы действовать  на основе общих и корректных правил.

В настоящее время, в период научно-технического прогресса (НТП), важность и актуальность законодательства об интеллектуальной собственности (ИС) неизмеримо возросла. Использование результатов интеллектуальной деятельности преодолело границы стран  через спутниковое вещание и  глобальную сеть Интернет, новые технологии цифровой записи создали единый формат для различных произведений творчества. Изменились и экономические параметры использования результатов творческой деятельности: из преимущественно культурной ценности в XIX веке объекты авторского права в XXI веке превратились в определяющий фактор технологического, научного и информационного развития общества. Программы для ЭВМ и мультимедийные произведения, поиск информации и получение ее через глобальную сеть Интернет, новый носитель информации DVD, музыкальные файлы формата МРЗ - это и многое другое определяет сегодняшний век. Превращение информации в товар не могло не отразиться и на объектах интеллектуальной собственности, экономическая ценность и привлекательность которых привели к тому, что нарушения авторских и смежных прав вышли за рамки традиционных споров между автором и издателем. Несанкционированное использование книг, кинофильмов, музыкальных произведений, компьютерных программ и игр превратилось в доходный нелегальный бизнес, привлекающий не только одиноких «искателей легкой наживы», но и организованные преступные группы, деятельность которых нередко носит международный характер. Масштабные нарушения авторских и смежных прав, совершаемые с целью извлечения коммерческой выгоды, принято именовать термином «пиратство». И хотя этот термин не получил соответствующего правового закрепления, его широко используют специалисты всех стран, что послужило основанием для обращения к этому термину и в настоящей статье.

Влияние объектов ИС на положительную динамику развития рыночных отношений, на улучшение  экономических преобразований не требует  особых доказательств. Поэтому нет  сомнения в том, что одним из главных  показателей цивилизованности всякого  общества является уровень развития его науки, техники и культуры. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень  его культурного развития, зависит  в конечном счете и успех решения  стоящих перед ним экономических  проблем.

В свою очередь, динамичное развитие науки, техники и культуры невозможно без  соответствующего законодательного закрепления  прав ИС, таких как право авторства, право на имя, право на воспроизведение  результатов творческой деятельности, право на оплату интеллектуального  труда и т.д. и, конечно же, право  на их охрану и защиту, причем не только в административном, гражданско-правовом, но и в уголовно-правовом порядке.

Размах  «пиратства» в Российской Федерации  превзошел все ожидаемые прогнозы. На сегодня из 10 реализуемых в  России видеокассет 9 являются «пиратскими», то есть уровень контрафактности  продукции в этой области достиг 90%. Впереди по этим показателям стоит  только Китай, где показатель «пиратства»  достиг 98%.

Для того, чтобы правильно понять и  представить, какими методами следует  бороться с «пиратством» в России, какую выработать стратегию и  тактику, заложив их в основы борьбы с преступными нарушениями авторских, смежных, изобретательских и патентных  прав, необходимо сначала выявить  и уяснить причины роста «пиратства» в России. Это в своем роде криминологическое исследование в миниатюре основных причин появления и роста «пиратства» как в России, так и за рубежом. Без уяснения всех вышеуказанных моментов мы не сможем увидеть правовой механизм борьбы с этими антисоциальными, негативными явлениями в сфере ИС.

В наиболее упрощенном и обобщенном виде основные причины появления и  всевозрастающего роста «пиратства»  в области ИС заключаются в  следующих узловых моментах:

Причина первая -- это недооценка чиновников государственных органов, органов  исполнительной власти и правоохранительных органов необходимости каждодневной и скрупулезной борьбы с контрафактной  деятельностью, которая зачастую связана  не только с уклонением от уплаты налогов, но и с мошенничеством во многих сферах хозяйствования (подделка товарных знаков, акцизных марок, голограмм, т.е. «пиратства» обычного и необычного рода и вида).

Мошенничество и контрафактная деятельность занимают все более существенное место  среди преступлений экономической  направленности, совершаемых в России. Серьезную обеспокоенность вызывает динамика роста этих видов преступной деятельности, повышение их изощренности, степени организованности, размеров нанесенного ущерба. Ущерб, причиняемый  государству и гражданам России мошенничеством и контрафактной  продукцией, исчисляется ежегодно сотнями  миллиардов рублей. Данные преступления подрывают международный авторитет  России, ухудшают инвестиционный климат, способствуют криминализации и разрушению экономики, коррупции среди должностных  лиц, подрывают интеллектуальный и  культурный потенциал общества. Во многих случаях они представляют прямую угрозу физическому здоровью российского населения и моральным  устоям общества.