Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 13:02, контрольная работа
Сравнивая коммерческое и предпринимательское право, нужно отметить, что они схожи по своему предмету. Тем не менее коммерческое право и предпринимательское право – разные отрасли права. Предпринимательское право регулирует отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности, т. е. такой деятельности, которая направлена на получение прибыли. Торговая деятельность является частью предпринимательской деятельности.
1. Коммерческая деятельность и предпринимательская деятельность: соотношение понятий……………………………………………….……………3
2. Правовые формы защиты коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов………………………………………..6
3. Задача………………………………………………………………………..9
Библиографический список……………………………………………………..11
Содержание:
1. Коммерческая деятельность
и предпринимательская деятельность:
соотношение понятий……………………………………………….…………
2. Правовые формы защиты коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов………………………………………..6
3. Задача………………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………..11
1. Коммерческая деятельность
и предпринимательская
Сравнивая коммерческое и предпринимательское право, нужно отметить, что они схожи по своему предмету. Тем не менее коммерческое право и предпринимательское право – разные отрасли права. Предпринимательское право регулирует отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности, т. е. такой деятельности, которая направлена на получение прибыли. Торговая деятельность является частью предпринимательской деятельности. Понятие предпринимательской деятельности намного шире торговой деятельности. К предпринимательской деятельности относятся, кроме торговли, оборот ценных бумаг, банковская деятельность, организация юридических лиц и др. Так как понятие торговли более узкое, чем понятие предпринимательства, то коммерческое право имеет и более узкий предмет правового регулирования, чем предпринимательское право
Как всякая отрасль экономики, торговля в существенной степени регулируется установлениями государственного, административного, налогового, уголовного и других отраслей публичного права. Однако под коммерческим правом в науке и законодательстве понимаются, прежде всего, частноправовые нормы. За рубежом коммерческим правом признается исключительно система норм частного права. Как отрасль публичного права и как смешение норм частного и публичного характера коммерческое право не могло бы иметь никаких оснований для самостоятельного существования1.
Предпринимательское право
называет себя комплексной отраслью,
осуществляющей правовое регулирование
предпринимательской
По этим причинам коммерческое право пока не находит точек соприкосновения с предпринимательским правом.
Ошибки в применении этих
терминов допускаются в двух направлениях.
Прежде всего, распространено смешение
коммерции и
Классификация юридических
лиц по ГК РФ противоречит ст. 34 Конституции
Российской Федерации, которая говорит
о праве граждан заниматься предпринимательской
деятельностью. В самом ГК РФ в
ст. 2, достаточно ясно пишется, что предпринимательство
есть любая деятельность, направленная
на систематическое получение
Итак ГК РФ проводит различие между коммерцией как торговлей и предпринимательством как любой деятельностью, нацеленной на получение прибыли. Поэтому, когда в гл. 4 ГК РФ все предпринимательские организации называют коммерческими, подобное решение нельзя признать неприемлемым. Даже в юридической науке смешение предпринимательства и коммерции создало затруднения и противоречия.
Есть многочисленные ошибки
обратного свойства. Россия сейчас
покрыта, так называемыми коммерческими
магазинчиками и палатками. Использование
для их обозначения слова «
Большинство исторически
сложившихся традиционных признаков
предпринимательства нашли свое
отражение в современном
1. Самостоятельность;
2. Осуществление на свой страх и риск;
3. Направленность на
4. Соответствующими источниками:
использование имущества,
5. Осуществляется лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке4.
2. Правовые формы защиты коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов
Порядок проведения мероприятий по контролю, осуществляемых органами государственного контроля (надзора), регламентируется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».
Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права, а под формой защиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, т. е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения.
Формы защиты прав предпринимателей делятся на судебные и внесудебные формы.
Судебные формы защиты прав предпринимателей предполагают определенного рода деятельность со стороны таких органов, как:
1) Конституционный Суд Российской Федерации;
2) Арбитражные суды;
3) Суды общей юрисдикции.
Таким образом, необходимо более подробно рассмотреть следующие подвиды внесудебных форм защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей:
1) Нотариальная защита;
2) Претензионный порядок урегулирования разногласий;
3) Третейское разбирательство;
4) Защита нарушенных прав
органами власти и
Нотариальная защита прав и охраняемых законом интересов предпринимателей может осуществляться:
а) посредством юридического подтверждения и закрепления гражданских прав в целях предупреждения их возможного нарушения в будущем (удостоверение бесспорных прав и фактов, свидетельствование документов и т. д.);
б) посредство защиты уже нарушенного права (например, при выдаче исполнительной надписи, при предъявлении чека к платежу и удостоверении неоплаты чеков и т. д.).
Большое практическое значение имеет претензионный порядок урегулирования разногласий предпринимателей, так как такой порядок можно рассматривать как переходный этап к судебной защите нарушенных прав. А как показывает практика именно судебный способ защиты, в частности в арбитражных судах, является наиболее распространенным способом защиты нарушенных прав предпринимателя. На мой взгляд, юристу, который ведет претензионную работу, следует уметь лаконично, по существу указывать требования, представляемой им организации, в претензиях. Необходимо четко формулировать из каких правоотношений возникла спорная ситуация, обоснованно и конкретно формулировать свои требования, указывать реальный срок для добровольного исполнения. Так же не следует забывать о необходимости сохранения доказательств направления претензий другой стороне5.
Третейские суды являясь, по сути частными судами, наделены и определенными публично значимыми функциями. В частности, третейские суды, если стороны не договорились об ином, вправе по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, какие он считает необходимыми. В этом случае в процедуре принятии обеспечительных мер участвует государственный суд, который принимает окончательное решение об обеспечительных мерах на основании заявления заинтересованной стороны и решения третейского суда.
Под судебной формой защиты
подразумевается деятельность уполномоченных
государством органов по защите нарушенных
или оспариваемых прав. Суть ее заключается
в том, что лицо, права и законные
интересы которого нарушены неправомерными
действиями, обращается за защитой
к государственным или иным компетентным
органам, которые уполномочены принять
необходимые меры для восстановления
нарушенного права или
3. Задача
Товарищество на вере «Иванов и Ко» обратилось в арбитражный суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы РФ о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации товарищества. Инспекция ФНС возражала против исковых требований в связи с тем, что в соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ участниками товарищества на вере могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, в то время как в состав товарищества «Иванов и Ко» были только физические лица, не являющиеся предпринимателями.
Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Товариществом на вере (коммандитным
товариществом) признается товарищество,
в котором наряду с участниками,
осуществляющими от имени товарищества
предпринимательскую
Полными участникам товарищества на вере могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Количество участников не должно быть меньше двух. Вкладчиками могут быть граждане, юридические лица, учреждения (если иное не установлено законом).
Если предпочтительно
осуществлять деятельность в качестве
индивидуального
Лица, которые создают
полное товарищество или товарищество
на вере, должны иметь статус индивидуального
предпринимателя без
Форма |
Достоинства |
Недостатки |
Целесообразное применение |
Полное товарищество (товарищество на вере) |
товариществом управляют
все участники, являющиеся индивидуальными
предпринимателями без |
полная ответственность каждого участника за долги всего товарищества; требуется высокое доверие между участниками; можно быть участником только одного товарищества; |
без особых оснований и опыта использовать не стоит |
Суд должен вынести решение
об отказе исковых требований, так
как Федеральная налоговая
Библиографический список: