Контрольная работа по "Экономике"

3. Сложная поразрядная прогрессия.

В наибольшей степени  задачам прогрессивного налогообложения  соответствует система сложной  прогрессии. Именно эта система распространена наиболее широко в настоящее время. Как и в других системах прогрессии, в системе сложной прогрессии налоговая база разделена на налоговые разряды, но ставки по этим разрядам применяются только в отношении части полученного дохода, соответствующей данному разряду. То есть, повышенная ставка применяется не ко всему возросшему доходу, а только к его части, превышающей определенный уровень. Сложную прогрессию называют также прогрессией террасами или каскадной прогрессией, хотя она и обеспечивает гораздо большую плавность налогообложения, чем другие виды прогрессии. Эта плавность зависит от количества налоговых разрядов и постепенности возрастания ставки. Ярким примером данного вида прогрессии в российской налоговой системе являлась действовавшая шкала обложения физических лиц подоходным налогом. Вся сумма годового совокупного облагаемого налогом дохода граждан была разделена на 3 части. Первая часть (до 50 000 руб.) облагалась по ставке 12 %. Вторая часть (от 50 001 до 150 000 руб.) - по ставке 20 % и третья часть - (свыше 150 000 руб.) - по ставке 30 %. В настоящее время в отечественной налоговой системе нет налогов и сборов, взимаемых на основе сложной прогрессии.

4. Скрытая система прогрессии. В ряде случаев фактическая прогрессия в налогообложении достигается не путем установления прогрессивных ставок налога, а иными методами. Например, для доходов, входящих в разные разряды, могут устанавливаться неодинаковые суммы вычетов - большие для низких доходов и меньшие для высоких. В этом случае непропорционально будет изменяться база налогообложения и налог. Также прогрессия может достигаться путем предоставления налоговых льгот низкооплачиваемым слоям населения, различных вычетов из налоговой базы или, напротив, введением в дополнение к подоходному некоторых иных налогов (дополнительного, пропорционального и др.). ⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4) Расчеты американского экономиста А. Лаффера, доказали, что снижение  налоговых ставок  до  предельной  оптимальной величины способствует подъему производства и росту доходов. Согласно  рассуждениям А. Лаффера,  чрезмерное  повышение  налоговых ставок  на  доходы  корпораций  снижает  у  них  стимулы  к  капиталозатратам, тормозит  научно-технический прогресс,  замедляет экономический рост. Примером  крупномасштабных  мероприятий по  стимулированию  общей экономической конъюнктуры  может  служить  крупное  снижение  налоговых ставок  в  начале  80-х  годов XX  в.  в США. Графическое  отображение зависимости  между  доходами  бюджета  и  динамикой  налоговых  ставок получило название «Кривой Лаффера».

 

Рис. 1

 

 На рисунке по  оси ординат отложены налоговые  ставки R, по оси абсцисс -  поступления в бюджет  V.  При увеличении  ставки  налога  R  доход государства в  результате  налогообложения  V  увеличивается.  Оптимальный  размер ставки R, обеспечивает максимальные поступления в государственный бюджет Vy. При  дальнейшем  повышении  налогов  стимулы  к  труду  и предпринимательству падают, а при 100 % налогообложении доход государства равен нулю, так как никто не хочет работать, не получая дохода.⁵ Понятно, что эффект Лаффера проявляется лишь в случае нормального действия свободных рыночных механизмов. Однако в целом в условиях рыночной экономики на инвестиции влияет множество факторов, помимо налоговых ставок. Важнейшее место среди этих факторов занимают особенности цикла, соотношение спроса и предложения на продукцию тех или иных компаний, динамика их прибылей. В конечном счете это подтвердил и опыт американской экономики 80-х годов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       Список использованной литературы.

1. Ермишин П.Г. Основы  экономической теории. 1993 г.

2. Сидорович А.В. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. 2-е изд. М.: 2001 г.

3.  Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории. Мурманск: 2000 г. 

4. Седов В.В. Экономическая теория: Ч. 3. Макроэкономика. Челябинск: 2002 г.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: 1999 г.

6.  Плотницкий М.И. Курс экономической теории. Минск: 2003 г.

7. Интернет-портал «Большая юридическая библиотека».

   www.ur-library.info/articles/10/12/495/extra/1.html. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹  Седов В.В.  Экономическая теория:  Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. пособие /Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 47с.

²  Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999. 61 с.

³  Сидорович А.В. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики.  Учебное пособие  2-е изд. М.: 2001. гл.32.

⁴ Интернет-портал «Большая юридическая библиотека». www.ur-library.info/articles/10/12/495/extra/1.html.

⁵  Добрынин А.И ., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. 3-е изд.  СПб.:

2004 г. 407 с.