Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 15:32, контрольная работа
ВЕРНО/НЕВЕРНО
1. Сбережения равны сумме инвестиций и потребления.- (неверно)
2. Согласно теории Кейнса, равновесное состояние экономики возникает тогда, когда национального дохода хватает и на потребление, и на сбережения.-(неверно)
3. Предельная склонность к сбережению – это отношение прироста сбережений к приросту дохода.+(верно)
4. С ростом текущего дохода склонность к потреблению возрастает.-(неверно)
ВЕРНО/НЕВЕРНО
1. Сбережения равны сумме инвестиций и потребления.- (неверно)
2. Согласно теории Кейнса, равновесное состояние экономики возникает тогда, когда национального дохода хватает и на потребление, и на сбережения.-(неверно)
3. Предельная склонность
к сбережению – это отношение
прироста сбережений к
4. С ростом текущего
дохода склонность к
5. И автономные, и индуцированные
инвестиции не зависят от
6. На размеры сбережений и инвестиций влияют одни и те же факторы.-(неверно)
7. Потребительские расходы
и сбережения более стабильны,
чем инвестиционные расходы.+(
8. Если экономика находится
в состоянии
9. Усиление бережливости
оказывает положительное
10. Макроэкономическое равновесие
имеет место всегда, когда сбережения
населения равны объёму
1.Согласится или не
Наличие безработицы в обществе свидетельствует о недоиспользовании трудовых ресурсов. Чрезмерная безработица, без сомнения, отрицательно отражается на всей экономике страны.
Безработица приводит к серьезным
экономическим и социальным издержкам.
Одним из главных негативных проявлений
последствий безработицы
Бесспорны негативные последствия
безработицы как для самих работников,
так и в целом для экономики. В связи с
этим одной из основных задач экономической
политики любого государства является
обеспечение полной занятости. Этот тезис впервые
был выдвинут Кейнсом, который полагал, что стимулирование совокупного
спроса способно вывести экономику на уровень
полного использования капитала и труда
2. В кейнсианской модели макроэкономического равновесия рассмотрение (чистых) инвестиций сводилось к изучению "доходообразующего" свойства этой переменной, реализующегося посредством мультипликатора инвестиций.
После второй мировой войны кейнсианская
теория стала подвергаться критике со
стороны ряда экономистов за то, что она
не уделяла должного внимания экономической
динамике, проблеме экономического роста.
Возникает потребность дополнить статический
анализ Кейнса динамическим анализом.
Среди ученых, работавших в этом направлении,
выделяются Е. Домар и Р.
Харрод – ведущие теоретики неокейнсианства,
которые развивали теорию Кейнса под углом
зрения экономической динамики.
Исходя из кейнсианской модели макроэкономического
равновесия, в краткосрочном периоде сбережения равны инвестициям,
в долгосрочном же периоде они не совпадают.
Экономисты ¾ англичанин Р. Ф. Харрод и американец Е. Д. Домар ¾ одновременно предложили модель для
анализа экономического роста в долгосрочном
периоде в рамках кейнсианских воззрений (в настоящее
время она известна как модель Харрода ¾ Домара):
G = s : c,
где G ¾ темпы
экономического роста;
s ¾ доля сбережений в совокупном доходе;
c ¾ коэффициент капиталоемкости (отношение
капитала к выпуску продукции).
Из данной модели можно вывести, что темпы
роста находятся в прямой зависимости
от s, так
как чем больше чистые сбережения, тем больше могут бытьинвестиции;
темпы роста находятся в обратной зависимости
от c ¾ коэффициента капиталоемкости:
чем он выше, тем ниже темпы экономического
роста.
Можно рассчитать s и c из данных статистики, следовательно,
используя модель Харрода ¾ Домара, можно с известной долей вероятности
прогнозировать будущие темпы экономического
роста. Однако при этом она имеет слишком
высокую степень агрегирования показателей, чтобы служить
точным инструментом. Это, скорее, полезный
инструмент теоретического анализа для
разработки экономической политики.
Исследователи подметили и другой недостаток
данной модели. Согласно допущениям темп
роста, обеспечивающий полную загрузку
мощностей, определяется одной группой
факторов, а темп роста, обеспечивающий полную занятость, ¾ другими.
Их совпадение ¾ редкий случай, и модель его не предусматривает.
Замещение факторов «труд» и «капитал» не предполагается.
Экономика в модели Харрода ¾ Домара балансирует на лезвии ножа. Задача
создания устойчивых темпов роста лежит
вне этой модели..
3. Свое дальнейшее развитие и совершенствование
рассмотренная теория получила в неоклассической
факторной модели экономического роста Роберта Солоу,
которая уже предполагает замещение факторов производства,
так как изменяются относительные цены
на них. По Солоу, инвестиции и сбережения
определяют не темпы экономического роста,
а соотношение между факторами капитал ¾ труд
и объемом производства на душу населения.
За основу своей модели Солоу взял простую
производственную функцию, введя в нее
уровень развития технологий (Т):
Y =f(K, L, Т).
Далее он предположил, что Т в равной
мере воздействует и на труд, и на капитал.
Функция в этом случае получила следующий
вид:
Y = Тf(K, L).
На основании своего подхода и данных
о развитии американской экономики за
1909-1949 гг. Солоу определил,
что более 80% роста показателя выпуска
продукции на отработанный человеко-час
объясняется научно-техническим прогрессом.
Таким образом, если в модели Харрода ¾ Домара НТП выступает как фактор, внешний по отношению к экономическому росту (экзогенный), то в модели Солоу он рассматривается уже как внутренний (эндогенный) фактор, органически присущий современному экономическому развитию. Это соответствует тому, что именно НТП выступает главным фактором экономического роста в долгосрочном периоде.
5. Под научно-техническим
прогрессом понимается внедрение новых,
более совершенных технологий, освоение
новых эффективных методов организации
производства и управления, что в конечном
итоге приводит к новому качеству (к более
высокому результату) использования названных
факторов производства. То есть научно-технический
прогресс, действуя через каждый фактор
в отдельности, в целом дает синергетический
эффект.
НТП увеличивает
возможности производства по созданию
новых товаров, способствует улучшению
качества уже освоенной продукции, позволяет
решить многие производственные проблемы. Страна, широко
применяющая научно технические новшества,
обладает большими возможностями экономического
роста.
Поскольку
НТП в его различных
Революционным феноменом для современного
этапа является производство, распределение,
обмен и потребление информации. Информационный
комплекс стал тем рычагом, который преобразует
всю экономику, ее структуру, характер
и содержание труда, также и жизнь людей.
Это совершенно новый этап в общественном
разделении труда.
Характерной
чертой современного экономического развития
в рыночных системах является выдвижение
инновационного процесса на первый план.
Идет постоянное обновление технологий
во всех сферах экономики, а не только
непосредственно в производстве. Инновации
становятся важнейшим фактором экономического
роста.
Развитие
экономики всегда зависело от внедрения
новых технологий, но в течение длительного
времени этот процесс проходил крайне
медленно. В современных условиях и, особенно,
на рубеже веков, экономическое развитие
приобрело качественно новый характер.
Определяющие
его черты представляются следующими:
• во-первых, инновационный процесс как
процесс создания, распространения и использования
инноваций оказался в центре качественных,
количественных и структурных изменений
в экономике;
• во-вторых, инновационный процесс превращается
в постоянно действующий фактор экономического
роста;
• в-третьих, скорость изменений в экономике
беспрецедентно высокая.
В целом рыночная экономика развитых стран
перешла к инновационному типу развития.
Следует особо обратить внимание на значение
сближения процессов получения знаний,
технического прогресса и внедрения новшеств.
4. Экономический рост входит в число основных целей общества. Экономика, находящаяся в состоянии роста, обеспечивает возможность увеличивать благосостояние своих граждан и решать возникающие социально-экономические проблемы. Минимальные требования к экономическому росту предполагают необходимость превышения его темпов над темпами увеличения населения. То есть речь идет о возможности разрешения основного противоречия экономики ¾ между безграничностью общественных потребностей и ограниченностью производственных ресурсов.